查看原文
其他

“烂尾”政绩为啥没追责

2017-08-30 中政智库

中政智库.  [最全面]

“聚焦最新时政热点,紧扣中国高层动态”


最近湖北阳逻的一名网友在武汉城市留言板发问:武汉媒体为什么专门报道假新闻?据这位网友统计,涉及改变新洲命运的12大新闻(投资40亿以上)的,有11个烂尾了,仅仅地铁21号线没有烂尾。舆论质疑,这些政绩假新闻的锅谁来背?原因在哪里?



网络舆情


新京报  



要命的是,这些“烂尾”工程最终带来了多大的损失,鲜有人去计较,更少有人去反思项目从立项到最终失败的真正原因。换句话说,很多项目就算已经被认定“烂尾”,也没有人被追责。可能也是缺乏反思和追责的机制,导致了类似的“烂尾”工程和“拍脑袋”决策始终禁而不止。


凤凰评论  


行政决策失误被认为是“不落腰包的腐败”,应该说此言非虚。其实一些重大的行政决策失误,远比单个官员腐败的危害性要大,因为其带来的损失往往非常巨大,而给政府公信力造成的损害更是难以估量。  


决策点睛


既然政绩烂尾,为啥不对官员追责?没有实施完工的11个烂尾工程,谁来买单?所以,不仅要严厉整治政绩烂尾官员,对他们的政绩假新闻也要零容忍。唯有如此,透支政府公信力的政绩假新闻才会越来越少,乃至最终销声匿迹。


猜你喜欢

国外大都市副中心建设与功能疏解的经验借鉴

四川祭出农业供给侧“优、绿、特、强、新”五字诀

成都对标管理半年考,各区县真是蛮拼的

看似巧合却意味深长的历史重现——37次中央深改小组会议

涉县“差评被拘”是法治中国的反面典型

干部工作没激情,不妨试试“考成制”



-END-

本文由中政智库整理编辑发布,请获取授权后转载


中政智库

微信号:zhongzhengzk
 
长按识别二维码关注我们

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存