查看原文
其他

江苏新政让班级“瘦身”让教学质量“翻身”

2018-03-25 中政智库

中政智库.  [最全面]

“聚焦最新时政热点,紧扣中国高层动态”


今年政府工作报告提出,抓紧消除城镇“大班额”。江苏省明确今年底前基本消除“超大班额”。消除“大班额”“超大班额”为何受到如此重视?江苏推进情况如何?


“大班额”,低质量


按照《城市普通中小学校校舍建设标准》《农村普通中小学校建设标准》《中小学校建筑设计规范》要求,中小学标准班额为小学45人、初中50人。国务院相关文件明确,56人及以上为“大班额”,66人及以上为“超大班额”。


宿迁市宿城新区实验小学目前共有39个班级,大多数班级学生都在40人左右,也有少部分班级学生人数超过50人。学校政教处主任谷邵建说,“大班额”现象造成学生在平时的课间活动、校园集会、上下楼梯时比较拥挤,容易发生安全事故,学校不得不每天在上下学时间段安排专人在楼梯口维持秩序。


“世界各国评价教育发展水平的指标有差异,但班级人数这个指标几乎是通用的,所以国家高度重视消除‘大班额’‘超大班额’。”省教育厅相关人士表示,班级学生太多,意味着人均教学资源减少,教育质量难免会受影响。老师教学、辅导、批改作业及班级管理的负担也会加重,影响教学状态。



“大班额”折射资源短缺


“大班额”“超大班额”为何会出现?业内人士分析,主要原因有:


●受城镇化和城乡教育发展不均衡等因素影响,乡村学生向城镇流动,造成城镇教育资源紧张,生多校少;

●一些地方教育用地、教师编制和建设资金不足,配套学校建设落实不到位;

●少数地方生源分配不合理,大量学生集中在少数热点学校。


江苏中小学“大班额”的比例,跟全国相比不算高,苏北地区问题突出一点,主要是因为苏北地区人口反弹厉害,再加上学校建设速度跟不上。


省政府去年出台《关于统筹推进城乡义务教育一体化促进优质均衡发展的若干意见》,专门提出解决“大班额”等突出问题,要求通过扩大增量、用好存量、合理分流,加快消除现有“大班额”,严控因择校产生的“大班额”现象。建立消除“大班额”工作台账,实行销号管理,开展专项督导检查,对班额严重超标的学校责令限期整改,并从严限制其招生人数。


今年基本消除“超大班额”


省政府《意见》明确江苏省消除“大班额”“超大班额”的时间表是:到2018年,基本消除66人以上“超大班额”现象;到2020年,基本消除56人以上“大班额”现象。


淮安是江苏省多措并举消除“大班额”现象的一个缩影。


淮安现有义务教育学校497所,其中48所小学、20所初中存在“大班额”现象。2016年该市启动消除“大班额”计划,实行“大班额”销号管理,去年成功将小学、初中起始班级的班额分别控制在50人和56人以内。


“未来几年内,我们将进一步强力推进,努力实现到2020年起始班级班额,小学不超过45人,初中不超过50人。”淮安市教育局局长张元贵介绍说,近两年,全市新改扩建中小学幼儿园120多所,新增学前教育和义务教育学位1.5万个。


同时推进集团化办学,去年全市小学阶段成立55个教育集团,所有小学和教学点全部纳入集团管理,有效破解资源均衡难题。


“学校去年彻底解决了‘大班额’问题,班级‘瘦身’对师生都有益。”涟水县外国语中学校长徐敏胄感言,过去大班有56人,现在每个班36人,教师普遍反映课堂管理轻松了,有余力考虑因材施教、充分关注每个孩子成长。消除“大班额”对学生个性发展和创造力培养都有好处。


猜你喜欢

雄安自贸港:京津冀协同发展战略制高点

电商打假关键在“法”

上海首个互联网审判庭探索全程在线诉讼模式

别了“大锅饭”!——点赞“医共体”天长模式

看南昌经济技术开发区如何跻身全国50强

福建打造“执行110”新模式 破解法院“执行难”



-END-

本文由中政智库整理编辑发布,请获取授权后转载

中政智库

微信号:zhongzhengzk
 
长按识别二维码关注我们

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存