男子5月21日转给女友520000元，分手后女方不肯还！
昨天，520
大家过得可好，有收到红包吗？
没有的话，来看看热闹吧
……
不过话说回来
“没收到红包”的柠檬咱们吃了
而有收到红包的人
不一定会笑到最后
最近
广州一对情侣就因为这件事
闹上了法院！
↓↓↓
2018年3月
53岁的张伟与年小自己16岁的林红
开始进入恋爱模式
在恋爱期间
张伟向林红多次转账，总共202万元
其中在2018年5月21日
张伟向林红转账了520000元
6月11日
林红又向张伟转账50万元
然而好景不长
这对情侣在3个月后便以分手告终
此后就因为往来款项
产生纠纷
张伟一怒之下向当地法院提起诉讼
认为他向林红转账的202万元
属于借款性质
鉴于林红已还款50万元
要求林红归还剩余的152万元借款及其利息
有人很好奇
张伟当初示爱发出的520000元
还能要回来吗？
林红在法庭上表示
这202万元属于双方在恋爱同居期间
紧密经济联系
系生意往来或赠与性质
不属于借贷性质
特别是5月21日
张伟向自己转账的520000元
是“我爱你”特定含义的表达
张伟却反驳道
“怎么可能，这是我借给你的钱，不是赠与！”
那么问题来了
张伟在恋爱期间向林红转账款项
属于民间借贷还是赠与？
广州市荔湾区人民法院
经审理认为
张伟虽不能提供借款合同、借据等表明双方之间存在借贷关系，但依据其提供的微信聊天记录可以证明，张伟并无将涉案款项赠与林红以及对林红经营的生意进行投资的意思表示。
而且
林红在收取张伟转账款项后
又向张伟转账还款50万元
也表明涉案款项属于借款性质
而此外
“520”在现实生活中确实有特殊含义
但张伟向林红转账付款202万元中的52万元金额
与“520”含义相差较大
林红主张该笔款项属于双方之间
互赠的辩解理由不成立
为此
双方之间成立民间借贷关系
林红应向张伟偿还借款
荔湾法院遂作出一审判决
限期林红向张伟归还借款152万元本息
一审判决后
女方林红表示不服提出上诉
在二审过程中
林红举证不足以证明涉案款项性质为
投资款或赠与
故二审判决驳回上诉，维持原判
到底是借还是给
看来情侣、朋友间还是说清楚比较好
另外这“三步走”建议
熟人间借款也能安心拿回
一、及时明确来往款项的性质。即便双方系熟人关系，包括具有亲密关系的情侣关系，对于往来款项尤其是大额款项，双方应说明白、讲清楚款项的性质，避免事前碍于情面模糊款项的定性，事后对款项性质认识不一致而产生纠纷。
二、签订书面借款协议或出具借条。当双方具有借款合意并明确款项为借款时，为避免日后纠纷，应签订借款协议或要求借款人出具借条、借据，并通过书面形式，明确约定借贷合同的关键内容，包括借贷双方的姓名、身份证号码、借款用途、借款金额、利率、还款期限和还款方式等。
三、留存付款凭证，避免现金交付。现金交付难以留存书面证据，尽量以银行转账、支付宝转账、微信转账等方式出借或归还借款。在转账中，可备注款项性质，转账完成后，保存付款凭证。除付款凭证外，双方关于借款还款的电子聊天记录、短信记录等，也可以及时留存，以备日后之需。
各位街坊
无论是情侣还是朋友同事
涉及钱的事还是要说清楚为好
避免后期发生债务纠纷