“技术造富”潮不会凭空到来 | 陈经
中国过去有“体制造富”和“产业造富”两个大的致富阶段机会；国家日益重视技术知识产权，法律保障个人可以拥有知识产权的收益，这将产生“第三次造富”运动，即“技术造富”。
中国成为技术发展热土的趋势很明确，但是在鼓励技术造富的体制机制上，还存在许多问题。首先是对知识产权的保护力度不足。其次是从技术投资到产生收益过程中，存在严重的造假现象。
“第三次造富”是现实机会，但这一切不会凭空实现，需要完整健康的流程与生态保障。
注：风云之声内容可以通过语音播放啦！读者们可下载讯飞有声APP，听公众号，查找“风云之声”，即可在线收听~
经济学家清华教授魏杰近日提出，中国过去有“体制造富”和“产业造富”两个大的致富阶段机会；国家日益重视技术知识产权，法律保障个人可以拥有知识产权的收益，这将产生“第三次造富”运动，即“技术造富”。魏杰预测，三、五年内就会爆发一批因为技术产生的富翁。
魏杰
中国经济发展多年成绩显著，技术进步很快，但从中美贸易冲突等事件中能看出，技术创新是中国最大的短板。全社会对技术空前重视，愿意为技术付出更高代价，人才对技术的决定性战略作用也得到了更深的认识。技术人才的贡献被更明确地承认，价值得到更好体现，技术造富确实会是新的风口。过去资本更为稀缺，现在许多社会资本包括政府投资基金都在找方向，觉得“赚钱机会少”。这其实就是技术有短板，资本等其它要素都不稀缺，只要技术突破就有不错的产业机会。
从国际上看，美国的技术造富体制与实际运行成果压倒性地强于其他国家。美国有十分活跃的风险投资，许多大公司积极收购技术初创公司，知识产权保护力度强，技术成果评估机制既成熟又灵活。美国技术人才研发成功一举暴富的例子极多，这些人富裕以后也积极投资丰富整个生态。世界上许多人才都到美国搞技术创新，致富后成为“美国梦”的正面代表。据说方舟子就是以美国生物专利获益人的身份居住在美国。
方舟子
斯坦福大学对美国120万专利发明者的数据分析报告（https://siepr.stanford.edu/sites/default/files/publications/17-041.pdf）说明，美国专利拥有者在四十五岁时平均年收入约25.6万美元，拥有最重大科学影响的专利发明者平均年收入则超过100万美元。科技进步主要是少数明星发明家驱动，而天才的专利拥者获得的回报也十分丰富，市场价值已经充分体现。
斯坦福大学对美国120万专利发明者的数据分析报告
中国经济体量日益接近美国，产业技术体系庞大，技术需求不比美国少，对“卡脖子”技术的渴求程度甚至还更高。中国成为技术发展热土的趋势很明确，但是在鼓励技术造富的体制机制上，由于发展历史比美国短得多，还存在许多问题。
首先是对知识产权的保护力度不足。个人技术突破如果被他人轻易无代价地复制过去，就谈不上造富，可能陷入艰苦的价格战。有的小公司核心研发人员被挖走，代码或者技术秘密被窃取，相关法律纠纷已有多起，不了了之的更多。这需要加强执法，让行业人员真正重视知识产权，让技术的价值从法律意义上得到重视。可以借鉴美国的技术知识产权制度，组织知识产权能力认证，多培养有行业能力的律师，鼓励知识产权相关控诉。同时，政府可直接帮助权益受侵犯的技术人员，通过一些典型案例提升全社会意识。
其次是从技术投资到产生收益过程中，存在严重的造假现象。有时技术投资的资金是假的，实际没到位；有时技术突破被严重夸大甚至造假，包装上市或者融资时，技术与财务指标有许多陷阱。一些社会资金与政府基金既想投资技术，又怕被骗；舆论崇拜技术，但种种言论真假难辨，投机分子假借技术名义进行诈骗圈钱活动。这需要国家加强监管，倡导真技术，严厉打击技术造假；需要全社会加强科普，真正提升对技术的认识；需要投资方提升专业能力，积极与科学界、产业界交流，建立流程正确评估技术前景与价值；需要舆论上注意引导技术宣传，让真专家积极出来打击伪科学、伪技术。具体操作上，可以鼓励专家学者成立科普与咨询机构，与财务、法律等专业人士交流经验，为产业流程提供专业化支持；对于科技造假诈骗行为，可以抓住一些典型案例严惩重罚，对各地的技术软环境进行评分考核，将严肃行业风气提升到战略高度。
水氢发动机——科技造假的典型案例
“第三次造富”是现实机会，但这一切不会凭空实现，需要完整健康的流程与生态保障。
更多陈经的文章：
背景简介：本文作者笔名陈经，中国科学技术大学计算机科学学士，香港科技大学计算机科学硕士，科技与战略风云学会会员，《中国的官办经济》作者，微博@风云学会陈经。原文于2019年7月11日发表于环球时报（http://hqtime.huanqiu.com/share/article/a-XE3ODS5FC6AC5EBF82A6A2），风云之声获授权转载。
责任编辑：吴啟然