2018年7月9日,三星宣布在诺伊达建成了“世界最大”的手机工厂,占地12.9万平米,印度总理莫迪与韩国总统文在寅一起参加了仪式。此时三星在印度的手机产能是6800万部,准备2020年扩展到1.2亿部。可是从印度的产线表现来看,莫迪和三星忽悠的印度手机工厂”Make for the World!“只怕是吹牛,成本太高,应该做不到。
注:风云之声内容可以通过语音播放啦!读者们可下载讯飞有声APP,听公众号,查找“风云之声”,即可在线收听~
诺伊达城市景观
早上9点,一伙印度工人在诺伊达(Noida)的工厂开始上班,生产三星N9手机。这一班要上10个小时,中间1小时吃饭,到晚上8点下班。另一班也是10小时,晚上9点到次日8点。工人自己解决住宿,工厂管一顿饭。诺伊达在印度首都新德里附近,和古尔冈一样是新兴城镇。德里-阿格拉-斋浦尔是印度旅游的黄金三角区,历史悠久。作为印度经济高速发展的象征,德里-古尔冈-诺伊达组成了新的三角区。德里-阿格拉的高速公路,是大多数境外旅游者见过的唯一一条印度高速路,这条路就经过诺伊达。德里的地铁捷运系统已经建成8条线,也通往了古尔冈和诺伊达。毫无疑问,这里是印度经济的核心地带之一。
诺伊达地铁站
诺伊达是新市镇,没有印度传统的老旧建筑和大规模贫民窟景象。客观评估,城建相当于中国一些县城水平,比不了近十年疯狂发力的二线城市。但是诺伊达的新景观已经足够震憾了,而且还有地铁,几乎是印度最拿得出手的新兴城市片区。2015年,诺伊达被评为印度最佳住房城市。诺伊达有203平方公里,论面积并不小,有北京城8区一半那么大(城8区就是东城、西城、海淀、朝阳这些建成区)。从地图上能看出不是卫星城镇的概念,而是接近中国省会城市搞的那种面积很大的新区,如合肥滨湖新区491平方公里。实际诺伊达名义上也不是德里扩出去的新区,一早就在国家首都区(NCR)里面,整个NCR包括德里、诺伊达、古尔冈、加济阿巴德、法里达巴德。
诺伊达又属于北方邦(Uttar Pradesh),算是国家级的“经济特区”(SEZ)。2001年人口29万,2011年就达到了64万人,2018最新估计是78万。诺伊达经济发展非常迅速,主打信息科技,外资企业很多,2018年GDP达到130亿美元。人均GDP要算是1.6万美元,但经济模式特殊不能这么算。
印度北方邦
北方邦在印度都算穷的,2018年人口多达2.24亿人,以人口计是世界上最大的省级行政区,面积却只有24万平方公里,和广西差不多。GDP只有2200亿美元,人均GDP不到1000美元,只有印度全国的一半。这么多穷人,似乎给诺伊达的外资工厂提供了近乎于无穷的劳动力资源。然而这是中国式想象,其实情况比较复杂。
三星的诺伊达手机新工厂
2018年7月9日,三星宣布在诺伊达建成了“世界最大”的手机工厂,占地12.9万平米,印度总理莫迪与韩国总统文在寅一起参加了仪式。此时三星在印度的手机产能是6800万部,准备2020年扩展到1.2亿部。
莫迪与文在寅参观世界最大手机工厂
三星早在1996年就在诺伊达建了印度第一个全球企业电子厂,这次是顺应莫迪“Make in India”的号召,而且主题又升华了,要从现阶段的“Make for India”发展到“Make for the World”,30%的手机要出口。如果实现了,无疑是印度经济的一大步。诺伊达的手机制造梦想,承载着整个印度的发展希望。但是,文章开头在诺伊达生产三星N9手机的印度工人,走进的却是一家中国公司开的工厂。手机这个行业不是一般的制造业,各种企业合纵连横关系有点小复杂。三星的S系列、N系列价格高达5000多人民币,在印度卖不动,主打的是A系列的千元机。如三星A20,价格是12900卢比,约合1290人民币。在中国和世界上,三星N9是指Galaxy Note9,是价格不低的旗舰机。离奇的是,这个A20在印度工厂却叫N9手机,不知道为什么。还有N6,在印度也是千元机,不是指Note6。
这个印度N9手机,牌子是三星的,但是从设计到制造出货,都包给了中国厂商W公司。W公司业界知名,提供手机整体解决方案,三星提出要造个什么样的低价千元机,W公司就出设计方案,把产业链上各家公司拢一起造出手机了。因为是低档机,所以也用不着三星去自己搞什么花头,交给中国公司统一解决更方便。
W公司设计出满足要求的手机,因为三星是要卖到印度的,所以要在印度生产降成本。莫迪对进口手机整机猛加了13.5%的关税,零部件进口就零关税,到印度生产是一定要搞了。其实还有规定,要本地部件占成本30%,但这条容易绕过去。W公司自己有生产厂,但有时也不自己生产,而是交给“外协厂”来印度生产。这种“外协厂”看上去没莫迪去的工厂那么大,算是ODM的概念。外协厂也要抢这类生意,如在印度的H公司和C公司都来接W公司的活。在诺伊达租了厂房,找了印度管理人员,招了本地工程师和流水线工人,设备运来,中国工程师也来了,就开始搞生产。但是各种麻烦事搞得焦头烂额,H公司被坑得倒闭了。C公司也被坑得不轻,把印度管理人员全部开除了,从中国加派人手,才算是搞起来了。
首先是厂房租金很高,原因比较复杂,主要是土地政策、基建能力和中国差别很大,想找个合格的厂房不容易。各种法规三个印度人能有三种说法,万达在印度建产业园区就一堆麻烦,中国公司不愿意进去,宁愿自己购地建厂房。莫迪大招一出,三星和中国手机厂都要到印度搞厂房,诺伊达的租金居然比深圳还高了。莫迪加关税这个招应该算正常,利用大市场,让国际大公司来印度开厂,不仅是手机。主要还是大公司看好印度市场,愿意来,莫迪能把势头造起来算不错。租金高其实也不是根本问题,产业链报价会提前考虑这个因素,最后反正是手机卖给印度人收钱。如果手机生产顺利搞起来,问题也不大。但即使只是手机组装,要搞好也不容易。流水线生产,一条产线十几个环节,一天几千支手机流过,整体环节多达上百个,出乱子就麻烦了。
H公司印度厂倒掉,原因有些匪夷所思。诺伊达时不时停电,用发电机顶过去;配套不好,部件从中国拉过来,高价值部件等不起时间空运过来,这种困难也能对付;也注意挑有高中学历、有经验的产线员工,免得影响生产。但没有料到,很多印度管理层和产线员工居然不听指挥,让干啥都不干,当起了大爷!一个工厂员工不听命令了,那就真麻烦了。起因是罢工,印度管理层暗中组织员工罢工了好几次,最后就不听指挥了,觉得厂方没威信了。印度自己的工厂是经常搞这一套,不好开除人,来回闹。但是H公司要赚钱生存啊,全开除了,有些事又得重新来,真是麻烦透顶,最后只好倒闭了。H公司的中国员工也散到其它中资厂去了。手机产线的充电机房,给手机充电
以最终出货前的产线为例,一条产线的工人数是35人。到这个产线的手机其实已经装好了,功能测试正常可用了,要办的事就是四五个,算是相对简单的产线。先充好电,免得手机在后面装系统时没电了;再系统重装检测,把前面测试的痕迹搞掉;再用激光雕刻打上Logo;再最终软件升级,加上EMEI码,变成出厂设置;再贴上标签、打包称重。总体来说有15道以上的工序,很多步都有自动工具,产线工人并不是人手去搞,而是操作电脑和机器。最重要的是很多计算机连着的自动工具,所以产线上很多机器。装手机软件的那道工序,就多台计算机一起开搞,提高效率。 产线工人穿蓝色和粉色衣服,蓝色的操作,粉色的检查。因为蓝衣的操作会错,需要粉衣的来查。一条线还要配一个“拉长”,负责整条线的产出。理论上35个工人加1个拉长就是一个完整的生产团队。中国也是这样,拉长负责。如果发现产线的产出下降了,就去找拉长。
激光雕刻工序
现代手机生产都分得非常细了,每一步都不难。如上图的激光雕刻,下面盒子里就是手机,拿出放到板子上,电脑上按个键机器就自动雕刻上Logo了。雕刻完了,粉衣的人就肉眼看刻得有没有错。这个雕刻是在后盖上干的,后盖是从中国进的,其实可以在中国一并做了,为什么到诺伊达来做?前面说了,莫迪要求占30%成本的部件在印度生产。那就整个后盖算是一个部件,最后一道工序激光雕刻做完,就一起计入成本。最大的一个招是主板,留了最后一道贴片工序在印度做,整个主板上的芯片之类的都算进成本了。再加上包装盒之类的,凑到30%成本不难。
这样35人的团队,一班10小时能处理多少部手机?峰值是2400个。相当于每分钟4个,看上去速度还可以。但是在现代工厂流水线的概念里,这并不太好,效率比较低,中国团队只要15人就能保证完成任务。更大的问题是,印度这35人团队非常不稳定,不可能达到峰值速度,时不时就效率大降停下来了,卡着卡着任务就完不成了。有时不良率上去了要返工,还更差了。加到35人其实是为了保证质量和稳定,但乱起来加再多人也没用。不良率高,就非常麻烦了。芯片工厂不良率一高要赔本,手机组装也是一样,不良率高总解决不了,就要倒闭了。中国产线工人很少发生组装还乱套的事,总有办法搞管理把事情解决。实践说明,让一个拉长负责10来人的产出,是行之有效的管理办法。总影响团队的开除,整体达到了一定纪律性,干活按要求来,流水线就能跑起来。主要考虑的并不是组装成功,这是最基本的,而是如何改良工序提升产能。按中国人的概念,是个人都应该能当流水线工人,做不了的基本属于自我放弃了。
但是印度工厂从一开始就不一样,对工人怎么搞管理,保证基本的运作非常麻烦。产线工人主要讲印地语,有些懂点简单英语,还有些是大学生。和中国工程师沟通能力参差不齐,一般不行,要找印度工程师来沟通,有时还要翻译。
工人茶歇
产线工作按印度标准其实算是可以的,起薪500元,一般能拿到1100、1200,平时轮班没有加班的说法,节假日加班双倍工资。工作环境也过得去,不脏乱,有空调。中午包一顿饭,工作时间有两次茶歇,每次10分钟。这个茶歇也很重要,C公司一度想取消茶歇,印度工人就罢工了,只好照旧。说是10分钟,但是工人离开工位了,喝完了茶又去恢复状态,折腾的时间远不止10分钟。
中国产线招不到工人有时是大问题,印度这来找产线工作的人总是很多,工人不希望被开除。但是生产线总卡,不良率总是很高,拉长解决不了问题,中方管理人员就冒火,中国工程师就去沟通。也招了印度工程师,不是负责修机器或者改良流程,而是去和产线工人沟通,搞清楚发生了什么事,告诉人要如何做。沟通不清还有月入约3000的印度翻译,到中国来留学或者上过中文专业的。但这种事就是基础素质问题,怎么把产线顺畅地流动起来,一伙人的纪律性如果不够高,那不可避免地就总出状况,总要开除人,换上来新人也未必行。
如果是让印度管理人员去解决问题,那就更麻烦了。各种理由扯来扯去,说解决了其实没解决,最后厂子也弄倒闭了。最后还得中国管理人员、中国工程师作为认真负责的起点,去推动整个流程正常运作。中国产线15个人能正常运作,管理方便。印度35人不是速度慢的问题,而是管理麻烦很多,不是说加多人就能顶上中国15个人。其实中国这15人现在的行情,每人起码要5000元,要包吃住。印度35人花得更少,人均1200就是全部开销了。主要还是管理问题,宁肯管中国15个人省心,不愿管印度50个人烦得很。如果不是莫迪加关税,中国工厂是不愿意来印度搞生产的,太烦。当然莫迪也干了一个不错的事,允许开除工人。所以产线基本招的是临时工,搞不下去了就开除。要是印度国企那样没法开除工人,那真没法搞了。
C公司如何实现管理?中方管理人员、工程师逼得没法了,天天跑到产线上去吼,真骂人,而且真开除人,对印度员工立威。就这样,还不断出各种事。这么简单的产线,有一天晚班发现,居然有两个手机没有激光打上Logo就放出来发货了,操作员和检查的都非常不负责。这么离谱的错误,让客户发现是会整批货拒绝收货的,中方管理大怒,将整条线35人全部开除了。还有些事超乎想象,比如仓储管理,居然不知道备货的零部件放哪去了,这都要开除人。平时还得注意,发现拉帮结派搞破坏的印度管理就开除,大浪淘沙之后,留下相对靠谱的团队。其实印度这些产线工人,看着并不象是特别底层的北方邦农民。因为有学历要求,其实已经算是教育背景和素质相对高的了,不少人是中产家庭背景爸爸是医生之类的,有的还戴眼镜。产线工作在当地应该算是白领工作,好的时候能挣1500。为了这份工作,有些人愿意坐两小时车过来上班,这在中国是不可能的。这也符合情理,印度人太多,外资工厂来了也是先找教育程度高的,对北方邦底层农民帮助不大。吼着管理,其实非常费心,真不想这么吼。同样的贵州厂子,5条产线配5个拉长,一个管理人员全看着就管得非常好,平均一条线1个管理。印度这8条产线,得配30多人搞管理,中方厂家还得派人来协助管理,一条线平均得4个以上管理人员。看着产线人工省了点,管理人员多费了很多钱。也就是说,只考虑人工开支和效率,印度人虽然工资低,搞起生产也是没有优势的。可以得出结论,印度产线工人素质就是不行,不是和中国比的问题,是和越南比不行。越南工人在生产线上应该比印度人好多了,虽然也有问题。印度产线工人还有一个问题,女工只占三分之一,因为女工是不上夜班的,女工服从性好的优势没有。中国工厂一度是女工非常多,有传说因男工比例低,找两个女友都行。后来中国服务业崛起,很多女工跑服务业去了,男工还是产线,不愿意干、不服从、动不动辞职的现象增多了。但中国男工和印度产线工人是两回事,中国年青男工主要是干得太无聊了,印度工人是基本素质问题。为什么产线都做不好,个人以为应该是教育水平和责任心的问题。其实教育最重要的就是责任心,考试与做题就是责任。不负责就瞎做,分就低,对事情负责才能把分数搞到一定水平。印度教育应该是非常不负责的,不少学校老师都跑没了,从政府领了钱不上课也没人管,学生也逍遥。据说发明了招数,有手机了,让学生和老师合影上传,改善了这个现象。这个责任心不是针对精英教育的,而是针对大众的。也许印度精英学习还不错,跑美国混得很好,人才并不少。但是精英不会去做产线的活,再怎么也能找到政府的管理职位或者技术职位,跑国外也行。中国教育程度高的也不会去产线,大学生极少,都是高中生初中生,或者更早的小学生打工上产线。越南人应该基础教育比印度人好多了,产线表现强得多。这是最基础的产线组装,印度人干得不太好,勉强靠人多和强力纠正搞过来了,肯定是不如越南的。各家手机厂商在印度都差不多,整个劳动力市场就是如此。还有很多老生常谈的印度问题,基建不行、腐败、法规限制,生产成本真不低。三星也是在越南大搞手机生产出口,没有选印度。但是印度市场比越南大得多,加了关税没办法,三星和中国手机工厂也跑印度来了。三星把中国最后一家手机工厂关掉了,主要是跑越南去了。2017年越南生产了3.3亿部手机,印度2亿部。所以在越南组装手机应该是没有问题的,在印度麻烦一些。从越南和印度的经验看,手机组装放在哪个国家应该都可以干起来。在印度这类大众教育水平低的国家组装会烦一些,本地市场不大的话,组装活也不会去。但是全球产业链观察应该超越组装的层次,从印度看出来,还是中国厂家跑来做事,包括越南也是如此。比如激光雕刻机,中国经销商和工程师跑到越南,又跑到印度卖机器、维护机器。整个产业链上遍布各种各样的机器,手机生产其实主要靠机器,真不是组装这么简单。
产线里混入了一个中国工程师,猜猜是谁?
事情就上升到工程师层面了。在这个层面,越南也不行了,印度应该也不乐观。这里发展中国家都面对非常坚硬的一堵墙,能过去的都不简单。印度工程师很喜欢培训,来了就要求培训,培训完就感觉学到了。但是从中国的经验来看,工程师应该是要对整个体系有理解,并且一直深入理解下去,最后发现:这东西我也能做!然后就自己出来创业组织生产了。也许不是工程师,而是某个创业大佬有了工程思维,就搞起来了。这也是莫迪希望的,他又出了大招:对手机零部件也加关税。不是一下全来,先加一些,但趋势肯定是想让手机零部件也到印度生产。已经有不少零部件厂和配套厂跟过来了,相当于更多组装环节放到了印度,先是手机整机的组装,再是零部件生产的组装。但最终还是需要印度工程师发力,把本事学会,去开厂创业,才是本质的进步。
两个印度工程师,男产品,女质量
这一步应该是搞不了的,原理上就不通,越南也不行。一个本地工程师,或者说创业大佬,为什么忽然就会在印度或者越南搞起创业,生产零部件?应该是为了赚钱。为什么创业能赚钱?因为搞出来的产品能挤入供应链。挤入供应链这个事,真的就是能体现世界各国人民的区别了。其实在印度手机制造产业链,也是斗得非常激烈,谁在斗?主要是中国公司,拼了命要挤进供应链,不管是零部件还是整体解决方案还是代工,总得找到一些活路挤进去。到印度来,就是为了挤入供应链,不来机会就给愿意来的了。这种竞争是残酷的,手机产业链上的产品基本不太能忽悠,行就是行,不行整机商立刻就换厂家了。印度或者越南工程师、创业大佬,发了宏愿要挤入供应链。然后会发现缺了无数个条件,因为不是做出来就行了,要做得好,成本还得低。进入产业链都是不小的事,得去通过严格的测试。组装降成本,在印度不靠谱勉强算行吧,在越南还有点指望。杀入供应链的核心能力就是研发,要靠研发降成本,或者研发搞出高的性价比。这真是不可能了,因为中国和东亚那边已经搞成疯魔了,性能非常好成本还非常低。这不是个别两个人或者一伙工程师做得到的,需要一整个体系在那长年累月拼了命发力,一堆研发都拼成秃头了。这种研发创业在印度是不可能的,只会是送死,连动心思都不会。商业性的创业倒是可以的,自己搞个牌子营销一下,设计生产交给东亚,组装厂放在本地,这都有门。本地人甚至可以当零部件经销商,从商业角度切入,如要求必须是本地人才能干。但是技术能力是不会有的,谁去投入搞技术都是白白送死,研发环境它不允许。这个也不是火箭之类的国家项目,它是要讲成本的,也要有大规模工业生产的品质,不是做出来就有人要。从印度的产线表现来看,莫迪和三星忽悠的印度手机工厂“Make for the World”只怕是吹牛,成本太高,应该做不到。理论上最有优势的产线工人成本都不太行,被低效率抵消了,其它就更不用说了,基建、土地、交通,麻烦事太多。出口到别的国家,莫迪的关税大招就没用了。这不是和中国拼,是和越南拼,印度应该拼不过越南。中国真正的优势在研发,组装产线工人的高效率,是为了给海量研发工程师提供上手的机会。这个任务应该完成了,产线工人的收入也不低了,有些产线因为关税等问题转走也没有问题,工人到服务业去。产业链上奋斗的应该是中国研发工程师。不仅在中国奋斗,还跑到越南、印度,以及需要的一切地方奋斗,挤入产业链,锁死后发者的产业链机会。
这位研发兄弟,在诺伊达手机工厂辛苦了,加几个菜。
背景简介:本文作者笔名陈经,中国科学技术大学计算机科学学士,香港科技大学计算机科学硕士,科技与战略风云学会会员,《中国的官办经济》作者,微博@风云学会陈经。
在非洲也能把品牌做起来,你能想到吗?| 陈经
光纤激光器产业:始于苏联,兴于中国 | 陈经
袁岚峰
赠人玫瑰,手有余香
微信扫一扫赞赏作者
Reward
Long-press QR code to transfer me a reward
赠人玫瑰,手有余香
As required by Apple's new policy, the Reward feature has been disabled on WeChat for iOS. You can still reward an Official Account by transferring money via QR code.
前往“发现”-“看一看”浏览“朋友在看”