其他
拿恐龙肉反驳石油生成理论,实在太民科了 | 科技袁人
关注风云之声
提升思维层次
导读
民科的错误在于,没有理解“生物”跟“动物”是两个词。
视频链接:
抖音视频:
https://v.douyin.com/ehMGUBA/
本视频发布于2021年4月17日,点赞量1.5万
精彩呈现:
更具体地说,植物也远远不只是平常见到的土里长的植物,还包括海里的藻类。例如蓝绿藻在地球上存在的时间已经超过了36亿年,现在海洋中的蓝绿藻质量超过10亿吨。而且这些藻类的生命只有一个月左右,然后就会死亡,在海洋中缓缓降落,形成所谓的“海雪”(图三)。所以仅仅蓝绿藻一项,在过去36亿年来就在以每月10亿吨的速度累积,那么几亿吨的油田还算个事吗?
还经常有民科说,其他星球上有甲烷,可见石油是无机生成的。这些人的逻辑思维能力真是堪忧。
首先,石油跟甲烷是两回事,甲烷是天然气。
然后,我们并不反对无机可以生成有机物,但就地球上的石油而言,至少目前的证据说明,绝大部分是有机生成的。
最后,地球上的天然气已经发现有无机生成的,如松辽盆地昌德气藏。
所以地质学家完全不会先验地排斥石油无机生成理论,如果它是真的,只会欢迎它。问题在于,石油有机生成理论已经指导人们成功地开发了很多油田,而无机生成理论从来没指导成功一次勘探,你让一线工作者怎么相信它?
(推荐阅读:《石油到底是怎么来的,生物遗骸形成是骗局吗?》)
扩展阅读:
背景简介:袁岚峰,中国科学技术大学化学博士,中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家研究中心副研究员,中国科学技术大学科技传播系副主任,中国科学院科学传播研究中心副主任,科技与战略风云学会会长,“科技袁人”节目主讲人,安徽省科学技术协会常务委员,中国青少年新媒体协会常务理事,中国科普作家协会理事,入选“典赞·2018科普中国”十大科学传播人物,微博@中科大胡不归,知乎@袁岚峰(https://www.zhihu.com/people/yuan-lan-feng-8)。 责任编辑:陈昕悦