体系作战三：从俄乌战争看问题，不是所有国家都有中国军队装备更新速度 | 奥卡姆剃刀
关注风云之声
提升思维层次
导读
如果换我们上去，这场仗早就打完了。
本文为奥卡姆剃刀
体系作战系列第三篇
（第一篇见：体系作战一：打夜战无优势，秘密穿插不适用，我军究竟该如何打好现代化战争 | 奥卡姆剃刀
第二篇见：体系作战二：失灵的“奇兵诡道”，落后的中国军队，究竟如何做到逆风翻盘？| 奥卡姆剃刀）
视频链接：
精彩呈现：
各位网友大家好，我是奥卡姆剃刀张弛。这次俄乌战争展现了两军的真正实力，可以看出俄军的基本作战单元是合成营，合成营在遂行小规模战斗任务时是一把利刃，但终归体系能力不足，缺乏配套的防空、工兵、信息支援力量，在执行重大任务时就会力有不逮。
通过视频可以看出，俄军合成营有履带装甲车，有轮式装甲车，有轻型装甲车，很不统一，这在行进速度和作战配合上有着先天不足。
也正是因为这些原因，经常在视频中看到俄军丢弃装备，被单兵导弹攻击等拉胯镜头。
早在20多年前，美军就提出了FBCB2这个概念，即旅及旅以下作战力量，强调未来信息条件下的作战，最合理的作战单元就是旅。
由传统的军、师、团、营的编制，变成了军、旅、营。
为什么要这么改？这有着深刻的军事原理，跟踪学习FBCB2，曾是我当年的一项研究任务。
我军高度认同这个理念，并进行了师改旅的重大改革，以合成旅作为了最基础的陆军作战单元。
我军刚打造合成旅时，也是履轮、轮式混编的，自行火炮、防空导弹车等主战兵器是履带装甲，雷达、指控、通信等作战保障单元就采用轮式方舱底盘，更加机动灵活和成本低廉。
混编的好处是省钱，基于现有装备的重组成本低，如果全旅统一承载底盘，等于从零开始打造一只新部队，实在是太昂贵了。
改革得一步步来，不能搞休克疗法，我军的轮式装甲刚开始时有四轮、六轮，直到现在清一色的大八轮。
最初的轻型装甲车是北汽勇士，车身是玻璃钢的，轻是轻了，但不抗造，后来改为东风猛士，而且从一代、二代，直到现在清一色的猛士三代。
现在已经全部整改到位了，合成旅有三种，一是重型合成旅，采用履带装甲，请注意是所有作战单元都是履带装甲底盘，包括情报、通信等非火力单元。
二是中型合成旅，采用8X8轮式装甲底盘，8X8的含义是指，8个轮子每个都是驱动轮，105mm突击炮火力不弱，速度和通过能力很强。
三是轻型合成旅，采用猛士三代底盘，遂行快速反应作战任务。
三种合成旅的装备底盘系列化、模块化、可快速替换，攻防能力均衡，没有明显短板，战斗力有了飞跃。
而当前俄军的履带轮式混编合成营，还处于我军20年前的军改初级状态，并不是他们不想系列化和模块化，而是没钱。
不是所有国家，都有中国军队的装备更新换代速度的。
我当年教授某种指控系统，从80年代末的第1代，到我退役前都11代了，每年都有基层军官来我系学新系统，上级要求一个月培训成专家。
总部领导拿“孟37”的故事来鞭策我们这些军校教员。孟教员是我们的前辈，他搞了一辈子的37炮，对37炮的性能故障了如指掌。
部队37炮出故障了，他人都不用去，听着电话，让部队开一炮，他通过电话中的炮声就能做出故障诊断，于是得了军内诨号“孟37”。
我去总部开会时抱怨吐槽，孟教员搞了一辈子37炮，自然已到神境。可我们搞得信息系统，列装后一年就换新，我们刚熟悉了，就换新装备了。以某系统为例为例，先出简易型，很快就正式型，再出A型和B型和改型。迭代得太快了，缺乏时间沉淀，我自己都不敢说专家，咋能一个月培养出一大批专家？
抱怨没用，只能紧锣密鼓甚至连滚带爬地跟进。
“只要一列装，就是旧装备”，我们就是这样一年当三年用，快速迭代进步的。
最近，我跟仍在现役的军校同学交流，他们普遍认为，关键在于我们有制信息权，中国制信息权优势是如何获得的？这源于近20年的军队信息化建设，这方面的精彩故事，下次给您呈现。
背景简介：本文作者为张弛，通信网络产业观察者、通信博士、科普作者，笔名“奥卡姆剃刀”。原视频2022年4月8日发表于西瓜视频 奥卡姆剃刀 《从俄乌战争看问题，不是所有国家，都有中国军队装备更新速度》（https://www.ixigua.com/7083682369533805086），风云之声获授权转载
责任编辑：陈昕悦