其他
中国的枪，本质是保护中国人的眼睛能看到真相
一次上了沪昆高速，朋友打来电话问在哪里。沪，本地念吾，昆字不认识，于是大声回答：“吾高速日比。”到了昆明，朋友又打来电话，简洁的回复：“日日月比。”无知，不知是让我们豪情满怀，还是脸皮日益增厚。脸皮厚迟早是要受惩罚的，今天是腊八节，于是早上上了侠客岛，偷偷的去看赏善罚恶令有否发出。
果然，侠客岛有一篇文章：《攀枝花国土局长持枪射击书记局长：寻枪》。文章痛心的说：“如果不出意外，年过五旬的天津大妈赵春华今年恐怕不能喝家人一起过年了。如果不出意外，攀枝花的两位主要领导还是可以和家人一起过年的。”
文章对枪的因果故事，着实一番剖析。我们知道，世界大多数发达国家，持枪合法，是为了震慑政府走向人民的对立面；而中国不但是禁枪最严的国家，并且认定枪支的标准最低，低到离谱。
枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米算枪的主要起草人、南京市公安局刑侦专家季峻认为，衡量枪的杀伤力，应考虑人体最弱的部位，把眼睛作为基本条件。季峻解释，枪支造成的伤害，应该考虑最弱的部位，《刑法》规定丧失视觉就是重伤害，这是1.8焦耳/平方厘米出台的原因。这导致中国枪的标准，与世界上普遍认同打穿皮肤的标准，高了十余倍。也就是说，中国认定枪支的标准如此之低，是为了保证中国人的眼睛能看到光明、能看到真相。群众却错误认为，标准低了，原因是领导怕死。
回到侠客岛那个标题上来，攀枝花国土局长，用钢珠枪，对两位市领导连续射击，两位领导多处中枪，毫无生命危险，很多群众表示惋惜。这并不是枪不行，而是领导的皮，着实很厚。作为对比，国土局长自杀，一枪毙命。用的还是同一把枪，可是自己的皮毕竟不够厚。事实证明，即使是真枪连续射击，对领导的伤害是有限的，皮厚嘛。枪的标准如此之低，真的是为了保证中国人的眼睛能看到光明、能看到真相。