查看原文
其他

殺警?視而不見 屈警?張嘴就來

大公文匯全媒體 维港专线 2020-09-04



觀塘APM商場及觀唐站受傷警員返身拉人(香港文匯報) 


前日再有中學生充當黑衣暴徒襲警,這次更是以鎅刀割警員頸,令社會震驚,並譴責有關奪命惡行。不過,向來光速批評「警暴」的煽暴、縱暴派立法會議員,不但未有主動譴責惡行,在香港文匯報記者昨日的追問下,依然不肯批評暴徒行為,甚至有人拒絕接受現實,聲稱不知暴徒是否公安、警察所「扮」,並將問題歸咎為「政府的錯」。多名建制派立法會議員批評,前日警員遭暴徒割頸一事發生在眾目睽睽之下,有大批傳媒在場拍到,事實擺在眼前,但煽暴派視而不見,仍一味包庇暴徒行為,甚至將責任推到警方身上,是缺乏理性、不想解決問題,令香港無法走出困局。

 

警員被暴徒割頸,血流如注(視頻截圖)


一批防暴警員周日在港鐵觀塘站外執勤期間,一名警員被一名19歲年輕暴徒以鎅刀從後刺向其頸部,警員頸部受傷流血,該名施襲男子隨即被制服,而警員亦幸無傷及大動脈,送院接受治療後情況穩定。事後兇徒身份曝光,原來是一名在新界喇沙中學就讀的19歲中六學生,令社會大為震驚,並同時憤怒斥責其企圖割頸害命的行為。

 

竟稱19歲疑犯「或公安扮」

 

不過,煽暴派立法會議員似乎仍不肯與這種暴徒暴行割席。有見煽暴派議員集體「潛水」,香港文匯報記者昨日逐一查問他們會否譴責該名暴徒,但竟然無一人出聲批評暴徒。

 


其中,「專業議政」梁繼昌更拒絕接受現實,聲稱不知行兇的19歲青年「是否公安扮」;「議會陣線」范國威亦稱事件有些「可疑」的地方,過往有臥底警員混入人群「搗亂」,故須詳細了解才回應。

 


稍為對暴力表示不認同的,只有公民黨郭榮鏗稱對事件「心痛」,叫大家不要走暴力的路,但其黨友郭家麒則反過來譴責「警暴」。「熱血公民」鄭松泰亦稱問題「一直在特區政府身上」。「專業議政」葉建源回應香港文匯報記者查問時推脫稱「有機會才講」,要先想一想,但事後就在facebook發文稱「任何故意傷人的行為都是絕對不能接受的」、「譴責任何的暴力」,惟事隔一分鐘又發出另一帖文講其他事件。

 


部分人則以各種理由拒絕回應香港文匯報查問。除了大半煽暴派議員不回應,民主黨尹兆堅則說未睇片、其黨友林卓廷稱自己要開會和見人等。

 

建制:煽暴派壯暴徒膽

 

對於煽暴派的閃縮言詞,立法會體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國批評,割頸屬極度兇殘行為,今次事件現場有大批媒體在場,事實擺在眼前,再以不了解、不清楚等藉口去包庇暴徒暴行,必須予以嚴重及強烈的譴責。他指出,煽暴派議員過去4個月不斷推波助瀾,壯大了暴徒的膽子,而煽暴派為求某些政治目的,預計將會繼續添油加醋,令事情更加惡劣,甚至到了失去理性的地步。

 


經民聯立法會議員梁美芬直斥,就是煽暴派這種「選擇性相信」的心魔,令到香港陷於當前的困境中,「警員被暴徒割頸、二十多個汽油彈擲入警署內,這還有什麼藉口,可以繼續認為暴徒做得對?」梁美芬強調,割頸行為屬嚴重刑事罪行,煽暴派仍然抱着視若無睹的態度,甚至歪曲事實,把責任推到警方身上,這種缺乏理性的表現,根本不是想解決問題。



(來源:香港文匯報)



相關閱讀

暴徒「殺警」全梳理  手段升級殘忍至極

狂辱校長內地生  港中大昨淪「暴大」

教暴徒襲警  懲教署「內鬼」被炒

飲食業2000人丟飯碗  米芝蓮麺家復活無期

亂象叢生!打砸學校禁錮老師 黑衣魔爪攪亂校園


相關報道



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存