查看原文
其他

暴亂基金管理混亂 引發內訌不斷

大公文匯全媒體 维港专线 2020-09-05


泛暴派成立的所謂「612人道支援基金」,因被指「揀客」及「混帳」而不斷引發內訌,民主黨中委梁翊婷在臉書專頁接連發帖炮轟該基金「搞大台」、「揀case」,質問何人授權其去審批,更直斥該基金的法律支援安全網「不安全」。


「612基金」已籌得9000多萬,截至12月初尚餘6000多萬元,在剛過去的周日遊行又籌得約120萬元,但一名被控暴動罪的女子因法援所限被要求換代表律師,求助「612基金」卻遭一口拒絕,該女子批評基金言而無信,只一味着被告「先申請法援」。還有律師說,部分涉六月的相關訴訟律師費用至今仍未收到基金的款項。


「同路人」批612「搞大台」


梁翊婷幾日前在臉書專頁炮轟說:「612叫人申請法援,申請到,就唔支援?咁唔駛(使)你搞啦,申請法援我議辦都識做啦」。


她批評「612基金」「搞大台」審批,「邊個授權你去審批?Who are you?……愈係咁,大家愈唔想再捐比(畀)612。」梁翊婷還反駁「612基金」的「安全網論」,稱「有審批,就有落空者,有落空者,就即是安全網不安全。」


身為同路人的黃大仙區議員譚香文也開post批評︰「『612』同『星火』兩個基金收了過億捐款,但到前線『手足』要打官司、需要法律支援的時候就叫人申請法援?」


「612基金」在臉書專頁回應稱,「話有成500幾人被告暴動,如果每人要180萬去打官司,支援大概30人就會乾塘,所以如果大家唔想籌夠9億嘅話,『手足』一定要先申請法援」。


對此,網上又是罵聲一片。「熱狗」副主席鄭錦滿就留言質問:「『前線手足』無償付出自由,律師反而要收足費用?唔係『義務律師』嗎?」「熱狗」馬啟聰亦質問班黃色律師點解好意思收人一個case 180萬,「你如果係諗住當正做生意嘅話,你早啲講明吖嘛,扮乜嘢『人道支援』啫。」


不少網民都有類似看法,「Terry Wong」問:「點解要一百八十萬,『泛民』律師唔可以收平啲?」「Victor Lau」亦問:「公民黨班大狀可否義務協助呀?佢哋唔係想賺呢啲錢呀?」


「612基金」還重申基金會支援的項目,聲稱會確保授權基金的支援被告在整個法律程序都能得到律師代表的權利雲雲,但並未回應「揀客」的指控。


「612基金」讓涉案暴徒先申請法援(網上截圖)


還有網民留言斥基金只關注新聞人物,對無名人士就「理都唔理」,「捐咁多錢畀你揀case做?」亦有網民感慨:「申請程序繁複,要求好多文件,往往批到嘅錢都好少,而且要求助者自行墊支再claim錢,令他們知難而退」,「只怨自己唔識教子女唔諗清楚後果就衝咗出嚟囉!仲要咁唔小心被捕!」



踢爆「傳道人」眾籌助暴黑幕


暴亂持續至今,宗教力量的介入是其原因之一,自封傳道人陳凱興成立的異端教會「好鄰舍北區教會」,在暴亂中異常活躍,組長者築人肉鏈阻警執法、又組所謂的守護隊進入理工大學援助暴徒、假借宗教豁免誤導公眾違蒙面法,巧立多個名目眾籌捐款助暴,抽水「彈起」,捐款暴增一倍半。大公報記者佯稱捐錢助黑衣人,踢爆箇中黑幕。


陳凱興自封傳道人,成立異端教會「好鄰舍北區教會」,在暴亂中異常活躍(大公報)


位於上水石湖墟唐樓的「好鄰舍北區教會」,數百呎的單位不似教會,似「暴徒倉庫」,暴亂常用的生理鹽水、退熱貼、面罩過濾器(豬嘴)等堆積一處,另有多袋物資用大膠袋及封好紙箱擺放四周,對正門口是兩部大電腦,有一名職員正輸入資料,擺放電腦的工作枱,放了兩疊八達通卡。


記者佯稱:「我想捐錢支持『抗爭者』」,一名職員收了三百元款項,用公文袋袋好,表示捐款可用作退稅,然後拿出一張白紙給記者寫下個人資料,並指示按公文袋標貼「醫肚」:「你註明係醫肚計劃」,記者對該名目帶點愕然,職員說「得㗎喇,之後會計同事會電郵張捐款收據畀你退稅。」


職員用公文袋袋好捐款,叫記者寫下個人資料,並在公文袋上標貼「醫肚計劃」


惟過了一段時間不見「好鄰舍」寄出收據,記者再次上門,有戴口罩的年輕女職員對着電腦輸入資料,其中一人解釋因人手緊絀需時:「我哋太多收據要寫,十月有四百幾個收據要寫,真係要耐少少。」另一名沒有戴口罩的年輕女士表示會趕於交稅前寄出收據。


理大被圍封期間,好鄰舍組長者守護隊進入理大煮飯等援助暴徒,記者續問捐款會否給予理工大學的逃犯,職員含糊回答:「我哋唔會過問小朋友喺邊到被捕。」


早在2014年成立的「好鄰舍北區教會」以慈善團體在稅局登記,獲豁免繳稅。好鄰舍亦在其網上專頁列明,所有捐款超過一百元,可申請退稅,連登討論區一名好鄰舍推手「崔桓」在網上大肆宣傳「捐教會有得退稅!攞政府錢嚟幫手足」。


退休裁判官黃汝榮指出,若組織提供物資(包括飯券及八達通)予違法的人,有可能觸犯串謀暴亂罪或協助,教唆暴亂罪或串謀管有物品以作非法用途等等。


《大公報》致電陳凱興查問他組隊入理大有成員被捕,又籌款提供八達通及飯券援助參與暴亂人士,法律上有可能被控告,陳凱興回覆:「呢個問題好難答,唔好意思唔方便講電話,明日再打來」,匆匆截線。



「港獨」劉頴匡眾籌掠水 謀另起「大台」


泛暴派覷準暴亂可生財,趁亂掠水,發起一個名為「民間集會團隊」組織並發起眾籌,企圖在民陣外另築「大台」。日前,團隊代表、在暴亂中經常充當遊行集會申請人的「港獨」分子劉頴匡聲言,今次眾籌沒有目標金額,主要用於舉辦日後集會。若然款項充裕,就會資助其他素人舉辦活動。劉頴匡還聲稱暫時已籌得33.6萬元。不少市民質疑劉頴匡搞眾籌是想掠水自肥。



劉頴匡前幾日在連登討論區、facebook等社交平台貼文發起眾籌,聲稱每次遊行集會的開支大約介乎幾千至過十萬,但他們以往只會辦中型集會,費用約兩萬至四萬。他稱,有感參與人數愈來愈多,音響系統未能應付龐大人群。過往集會成本由團隊成員自行負擔、由音響業提供免費勞動等。


劉頴匡聲言,眾籌沒有設立目標金額。若果籌款較多,就可以資助其他素人舉辦活動。至於捐款有何用途,他說,將用於舞台音響、租發電機、物資運輸、義工膳食等等。


然而,沒有目標的長期眾籌實在令人懷疑。若果是應付音響租用的話,為何不直接購買相關音響設備?此外,翻查有關團隊過去舉辦的集會,集會時間一般只有兩、三小時,但捐款要用於義工膳食,豈不是次次都要人請食飯?市民亦有不少質疑,在網上紛紛留言。


有人說:「100%用於遊行集會但點監察?冇監察同時冇上限接受捐款?」亦有人直接拒絕捐款:「失業!冇錢捐!」還有人揶揄612基金:「問612拎,佢哋搞音響勁。」


劉頴匡發起眾籌,並招攬「親兵」,是企圖從泛暴派遊行集會「老大哥」民陣手中搶奪「大台」。


所謂「民間集會團隊」過去舉辦超過十場集會及遊行,最終都演變成動亂。例如:728日集會,最終變成暴徒在港島區四處縱火,更自製「火焰衝車」撞向警隊防線。8月5日「八五三罷.七區開花」,更令香港陷入癱瘓狀態,早上繁忙時段路面交通及港鐵全線癱瘓。



反對派「支援基金」疑掠水自肥



反對派藉反修例遊行向市民籌款,名義上是協助為反修例受傷或被捕的人,但其用途卻大有「自肥」之意。


《大公報》早前已踢爆,有「612基金」律師在被捕個案中「揀客接」,更向被捕者的家屬連番「靠嚇」稱會「收貴數」,否則就「擔保你個仔實坐監!」「612基金」亦一直被指資訊完全不透明,用途亦擴展至包含支援「泛暴派」到外國賣港及出席所謂的國際會議及行政開支,包括職員薪金及核數師費用。


該基金又「專益自己友」,在六月曾挪用近25萬元款項予民陣在兩次活動中購買音響設備,在九月更疏爽「科水」10萬元,資助民陣所設的被捕支援熱線。



政界中人形容,基金運作似「反政府搞事產業一條龍服務」,涉嫌利益衝突甚至利益輸送,要求其帳目公開透明、供公眾監察。




(來源:大公報)



往期閱讀

一個詞形容香港這6個月  他們這樣說 

香港工展會今開幕  商戶悲觀:營業額有去年7成已是賺

令人痛心!港鐵屢遭魔砸  損失港人埋單

訪港客大跌逾四成  兩大樂園首當其衝



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存