查看原文
其他

這個香港中學辯論賽  假辯論真洗腦!

大公文匯全媒體 维港专线 2020-09-05
 

「香港學界辯論聯會」上月舉行全港中學學界辯論比賽表演賽,台上疑似學生戴上太陽眼鏡及口罩示人(視頻截圖)

近日香港突然冒出一個名不經傳的組織「香港學界辯論聯會」,舉辦所謂的「第一屆全港中學學界辯論比賽」,引入大量包括「香港人應爭取香港獨立」、「解散警隊利多於弊」等極度偏頗的辯題,假辯論、真洗腦。


香港教育工作者聯會(教聯會)質疑比賽題庫企圖通過辯論比賽將校園政治化,有4間學校在比賽被質疑後申請退賽,亦有不少學校希望比賽延期。
 
什麼樣的辯題會引起如此爭議?大家先看看比賽辯題庫的部分題目。
  • 解散警隊利多於弊

  • 香港應將警察職能外判

  • 特首應就逃犯修訂條例風波問責下台

  • 港府應成立獨立調查委員會調查6.12至今由「反送中」引起的社會事件

  • 「一國兩制」是2047年香港的最好出路

  • 香港人應爭取香港獨立

  • 中學教師在教學時不應表達政治立場

  • 重組警隊對香港發展利大於弊

  • 甲方: <願榮光歸香港>比<海闊天空>更適合成為香港民主自由的代表之歌

    乙方:<海闊天空>比<願榮光歸香港>更適合成為香港民主自由的代表之歌

  • 設立獨立調查委員會有助香港走出眼前困局

  • 政治歌曲出現對政治抗爭運動利多於弊



理大事件約1100人被捕,其中逾300人是中學生(資料圖片)

教聯會:辯題將校園政治化


教聯會發聲明指,當前社會仍然動盪,暴力未止,校園依然面對內外的政治衝擊。在此情況下,學界活動理應從學生身心健康成長的角度出發,透過比賽建立其正確的價值觀,讓校園回復寧靜。然而,主辦單位以「捍衛言論自由」為名,設置不符合道德價值觀念及政治化的辯題,與教育界背道而馳。
 
教聯會表示,辯題庫更有一些具政治爭議的題目,例如「香港人應爭取香港獨立」、「重組警隊對香港發展利大於弊」及「比更適合成為香港民主自由的代表之歌」等題目,企圖通過辯論比賽將校園政治化的目的,昭然若揭。

教聯會指,學界活動應有助恢復校園寧靜(大公報)

辯論賽贊助基金由陳方安生籌組


「第一屆全港中學學界辯論比賽」11月開始外圍賽,賽程持續至明年8月。起初比賽有121間學校參賽,辯題引發爭議後,4間學校退出,原因包括「考試撞期」或校內溝通未有共識等。
 
學界辯論聯會稱,現時辯題庫中95%題目屬學校提供,餘下5%是比賽籌委認為值得保留及討論、但用字需修改的題目。
 

32條辯題與政治有關(資料圖片)

辯題庫共145條題目,有32題與政治相關,約佔22%;經濟及民生類題目達60條,比例最大,約佔4成;而國際議題有26條、教育佔15條、道德倫理佔12條。
 
據悉,「全港中學學界辯論比賽」由「公民實踐培育基金」贊助,此基金由「亂港四人幫」成員之一陳方安生及多名縱暴派合作籌組。

香港教育局指,學校發現任何課外活動對學生帶來不良影響應退出

教育局:課外活動對學生有不良影響應退出

 
香港教育局發言人表示,優質課外活動有助培養學生的品德和態度,建立正確價值觀、促進個人發展。但若學校發現任何課外活動對學生的成長或學習會帶來不良影響,應以保障學生福祉為首要考慮,勸喻學生不要參加,如較早階段參加則應退出,並向學生解釋。

網民點睇?


有網民認為,上述辯題應由成年人或有專業知識的人來討論,心智未成熟的中學生討論尚早


有網民指出,在現時的社會氣氛下設置這些辯題別有用心


有網民指出辯題的導向性明顯,舉例「香港發展是否需要重組警隊」才是較中性的辯題


有網民反問,為何不辯論學生是否應該放火、打砸


也有不少網民提出自己的辯題

點擊查看大圖



往期閱讀
香港元旦煙花取消!旅發局推線上抽獎  遊客也能參加
私藏槍彈 開槍射警  警方拘捕嫌犯竟遭暴徒搶人
澳門回歸20周年| 人均GDP世界第二  澳門人原來這麼富有




    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存