用疫情污名化中國，這些「政治病毒」比新冠病毒還可怕

在武昌方艙醫院，新冠肺炎治愈患者出艙後，醫護人員清理方艙內部（新華社資料圖）

昨天，香港大學李嘉誠醫學院微生物學系名譽助理教授龍振邦、香港大學李嘉誠醫學院霍英東基金（傳染病學）教授袁國勇，在香港媒體《明報》撰寫了一篇題為的《大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘》一文引起社會軒然大波，文章因用詞錯誤、表達失當、還帶有抹黑祖國嫌疑，被網友痛批。

一、居然稱「武漢肺炎」說法亦無不可

文章中表明，民間及國際媒體稱新冠肺炎為「武漢肺炎」或者「武漢冠狀病毒」，直接簡單，亦無不可；

還說，市民日常溝通及媒體用語，則可以武漢冠狀病毒或武漢肺炎稱之，通俗易明，方便溝通。

除了以上段落，講到病毒來源時作者還使用「武漢新冠病毒」這種明顯帶有地理位置命名方式的詞語。

二、指責中國人陋習劣根才是病毒之源

文章還寫道，網傳病毒源自美國屬於自欺欺人，還批評「武漢新冠狀病毒」為中國人劣質文化的產物，中國人陋習劣根才是病毒之源，他們警告：「如此態度，十多年後，沙士3.0定必出現。」

文章引起的熱度不減，當晚11時左右，龍振邦袁國勇撤回此文章並表示歉意。他們表明，他們是科學家，終身追求科學真理，不了解政治，也從來無意捲入政治。「文章表達不適當，用詞甚至有錯誤，並非原意，希望外界不要把我們捲入政治，留給我們一個空間研究。」

文章的第二作者袁國勇是香港響噹噹的人物，他是首位確認SARS是由冠狀病毒，而不是其他的衣原體或其他病因形成，被譽為「抗SARS英雄」。2004年，他還獲香港特別行政區政府頒授「銀紫荊星章」以表彰他對抗SARS病毒的努力。

而這第一作者龍振邦就是袁國勇的徒弟，他口口聲聲說自己不了解政治，但是他在2016年是「真普選醫生聯盟」當選的選舉委員會委員，換言之，他是「黃絲」，一個反對派。

所以，究竟病毒應該怎樣命名呢？

這個問題的答案是：國際組織在2015年才正式確立避免「歧視」疾病名字的原則，WHO、世界動物衛生組織（OIE）和糧農組織（FAO）這3個聯合國組織商議後，確立這套原則，指出除非相關疾病的名字已被廣為使用，否則日後發現新的疾病時，就最好跟從這原則來命名疾病，當中包括「五不」原則，有5個類別的字眼最好避免，包括：

地方名字

人名

特定類別的動物或食物名字

跟文化、人口、產業或職業有關（例如「退伍軍人症」）

引起不必要恐慌（例如「不明」、「致命」）

  污名化中國，這些人「樂此不疲」  

新冠肺炎疫情現已在全球除中國外的國家和地區迅速蔓延，而藉此次疫情污名化中國的人也層出不窮。

在中國香港，「黃媒」毒蘋果現在仍在用「武漢肺炎」報道疫情。

香港科技大學學生會更是用「中國肺炎」「東亞病Flu」這種詞彙污名化祖國。

黃之鋒更是說內地是新冠肺炎的病毒源頭......

放眼全球，論污名化中國，這一位不得不提，那就是美國總統特朗普，他多次在個人社交賬號上將新冠病毒稱為「中國病毒」。

特朗普將新冠病毒成為「中國病毒」

 特朗普的言論發佈後，立即遭到大量網友回懟。

有網友直言：「特朗普才是美國的病毒！」（CGTN官方微博圖）

有網友說，最害怕的時刻到來了，「美國總統有意識地走上了一條種族仇恨的黑暗道路，我們的國家陷入了深深的困境」（CGTN官方微博圖）

世衛組織衛生緊急專案負責人邁克爾·瑞安18日也做出回應指，一直以來我們傳遞的資訊就很清晰，病毒沒有國界，不區分種族膚色和財富。我們在語言使用上要小心，應避免把病毒同個人聯繫在一起。我相信任何人都會後悔把病毒同種族聯繫在一起，這是所有人都不希望的，我們需要團結合作。

世衛組織衛生緊急專案負責人邁克爾·瑞安

瑞安表示，2009年（H1N1）流感大流行是始於北美，我們也沒把它稱作北美流感。所以當遇到其他病毒時，我們採用同樣的（命名）方式，避免同地域聯繫。我們要求每個人在這一刻都抱有團結的想法，這是需要事實並一起抗擊病毒的時刻，而不是責怪誰。我們現在要確認所需要做的事情，從而確定地快速前進，同時避免將病毒同種族或其他領域相聯繫的表達。

中國是新冠肺炎疫情最早的受害國家，但中國剛走出這樣的困境之後便迅速投入到幫助其他國家共度時艱的工作中，派醫療專家組赴伊朗、意大利等國家，向多國捐贈防疫物資，這才是真正的大國擔當。

無論是專業學者，或是一國總統，當前面對新冠肺炎疫情，保持科學端正的態度關注病毒本身對民眾的影響，專心抗疫是當務之急。疫情首先出現在中國，但不一定發源在中國，那些用「中國病毒」、「武漢肺炎」的標籤甩鍋到中國身上，其實自身就已經帶著「政治病毒」了。

往期閱讀