「港獨」新平台 猖獗無王管
【12·21 維港專線】大公報記者 海芯葆、吳維思 報道：「港獨」分子不敢繼續在Facebook平台肆無忌憚播「獨」，今年11月他們開始轉戰新的網絡平台MeWe。MeWe的註冊地同樣是美國，以替代Facebook做噱頭，聲稱「無審查制度」。與Facebook不同的是，現在內地用戶也可使用MeWe，「港獨」分子轉移陣地的同時，更多了一個向內地播「獨」的渠道。有市民認為，必須加強監管，慎防「港獨」地下化。
在香港國安法震懾下街頭暴亂平息，但仍有「港獨」分子死心不息在網上興風作浪。（右）「港獨」分子棄Facebook轉戰MeWe播「獨」，亂港文宣電子刊物如《新香港》等在MeWe平台迅速散播（大公報）
MeWe在香港的突然冒起，緣於Facebook上黃絲地區群組的「移民」帖。12月初，有逾12萬個「黃絲」成員的「Tai Po大埔」群組被Facebook突然停用，群組也轉移至MeWe。攬炒派的文宣機器《蘋果日報》近期頻頻在新聞報道和專欄文章中幫MeWe大賣廣告，鼓吹MeWe可以保障「言論自由」和連結「真香港人」，此後便有更多「黃絲」開始到MeWe開闢新戰線。
平台廣傳亂港文宣
不少「港獨」組織在MeWe大張旗鼓招納「不怕國安法、不回香港、身居海外、不圖報酬」的人。有人在「將軍澳烽火台」群組聲稱，既然一班流亡海外的「手足」創辦了「影子議會計劃」，香港人就要積極填寫這班「手足」設計的問卷，「如果我哋連用一兩分鐘去填份問卷都唔肯，更遑論我哋以後要五缺光時。」在「MOS馬鞍山」群組中，有人發布抹黑警察執法的照片，聲言要將相冊廣傳給身處荷蘭的「手足」，揚言要讓海牙國際法庭將香港警察列為「恐怖組織」。
亂港文宣也在MeWe平台迅速散播。一本名為《新香港》的電子刊物自稱是「政治理論刊物，刊出文章內容的主題環繞香港民族及香港民族主義等相關理論。」目前《新香港》已在MeWe平台開設賬號。而「港獨」組織「Uber救護車」在MeWe上的專頁則傳播反動電子刊物《自由港》，介紹潛逃英國的「港獨」分子的日常生活。
MeWe不需實名登記，用家可選擇以電話或電郵登入，登記後還允許改名，正合立場偏頗地區群組的心水（大公報）
大公報記者實測發現，MeWe的部分「黃絲」群組為免有「內鬼」加入，要求新成員申請加入前，首先要回答幾條針對性的問題。例如加入「觀塘～卧虎～藏龍」群組，申請者就要回答「入嚟做鬼或mon po（監視帖文）嘅下場係點？」；又例如加入「荃灣街坊會」，其中一條問題就是詢問「港獨」歌曲「願榮光歸香港」的歌詞。
一眾「黃絲」亦會教路如何「正確」使用MeWe，「最重要大家用MeWe要小心。唔好用真身去玩，始終呢度係公海，咩人都答啱問題入到谷，仲有D谷係唔使審批。#小心國安。」
以往「港獨」組織大多使用Facebook、推特等境外社交平台，由於政策原因內地網友無法登錄。MeWe平台則不同，境外郵箱是允許使用內地手機號註冊。MeWe平台或將成為「港獨」組織向內地「播獨」的重要途徑。有市民認為，必須加強監管，慎防「港獨」地下化的新趨勢。
法律專家：違反香港國安法須承擔責任
對於「港獨」分子從Facebook轉戰MeWe，有法律界人士指出，不論使用什麼社交媒體，若違法就要承擔責任。
全國港澳研究會會員、法學教授傅健慈表示，根據香港國安法，不論身處境內或者境外，只要觸犯相關法例就要承擔法律後果。假如有人在網絡犯案的話，香港國安法仍然適用。
傅健慈指出，若有人在社交媒體發布、轉載「港獨」文章，或參與討論「港獨」，同樣有機會觸犯香港國安法。
另外，根據香港國安法的實施細則，警務處處長如有合理懷疑，可要求有關電子平台的平台服務商，移除可能構成危害國家安全的訊息。若果有關服務商沒有規管「播獨」，同樣有機會違法。
人大代表：須加強執法
港區全國人大代表陳勇認為，這些「黃絲」過往利用Facebook等社交網絡進行起底、「播獨」；但國安法實行之後，大家都知道平台服務商、執法部門都會認真起來，「黃絲」知道不能作惡，於是轉場。
陳勇說：「無論藏在哪裏，只要做邪惡的事，最後都會受到正義的制裁。唯一的出路就是不要違法。」陳勇強調，警方要加強執法，繼續嚴厲對付「港獨」分子。
香港大公文匯傳媒集團
大公報記者 海芯葆、吳維思 報道
往期推薦
相關版面
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"