「美麗風景線」變「止暴制亂」證美政棍亂港禍心

【1·9 維港專線】大公報記者 公孫淑 龔學鳴 報道：美國總統特朗普煽動支持者暴力攻入國會，美方政客和媒體迅速將事件稱之為暴亂，甚至是本土恐怖主義活動，首都華盛頓特區代理聯邦檢察官謝爾文7日更稱，不排除以煽動暴亂罪起訴特朗普。而民主黨更趁機踩多一腳，呼籲副總統彭斯及內閣成員，引用憲法第25條修正案罷免特朗普，否則國會預備對特朗普發起彈劾。有評論就指，西方政客雙重標準無處不在，香港暴徒攻入立法機構，攻擊警察就是「美麗風景線」，輪到自己國會被攻陷，就堅定地「止暴制亂」了。

美國民眾7日在芝加哥示威要求罷免特朗普（法新社）

謝爾文在7日的記者會上被問到，是否注意到特朗普在事件中煽動暴亂的角色。謝爾文表示，會考慮對所有參與6日暴動事件的人展開刑事檢控，「而不僅僅是闖入國會大廈的人」。他說涉案人士面臨煽動叛亂、造反及暴動等罪名，不排除對特朗普及其核心圈子在暴亂中所起的作用進行調查。當被追問特朗普本人會否被列入被告名單時，謝爾文重申，只要有份參與和找到合適證據，就會起訴。

特朗普6日曾向聚集在國會山外的民眾喊話，鼓動他們必須進行更激烈的鬥爭，「永遠不能以軟弱奪回我們的國家」。美媒披露，白宮法律顧問西波隆曾多次警告特朗普，他6日呼籲其支持者遊行到國會的言論可能被認為煽動暴動，甚至面臨被起訴。

圖為6日上午白宮外的示威者通過大屏幕觀看特朗普發表講話（中新社）

知情人士稱，特朗普最近正抓緊諮詢其助手和律師，討論在任期最後幾天特赦自己的可能性。美國歷史上還未曾出現過自我赦免的總統，有法律學者擔心，如果特朗普真的特赦自己，將開創一個「危險先例」。不過，總統特赦只適用於聯邦罪，對州一級的犯罪指控無效。

民主黨「彈劾」亦是做騷

6日的暴動發生後，眾議院議長佩洛西及參議院民主黨領袖舒默聯合向副總統彭斯施壓，要求彭斯援引憲法第25條修正案罷免特朗普，否則國會將啟動彈劾議程。據悉，多名內閣成員也參與了相關討論，包括特朗普最親密的盟友國務卿蓬佩奧和財長姆努欽。

然而，多家美媒7日援引消息人士的話說，彭斯反對援引憲法第25條修正案剝奪特朗普的總統權力。此外，憲法第25條修正案在美國歷史上從未被觸發過，即使彭斯同意，走法律程序需要一段時間，不能保證在20日之前生效，也就沒有實際意義。這就意味着民主黨人的施壓，又只是一場各自賺取紅利的政治騷。

本港時間8日，美國CNN記者Manu Raju在Twitter帖文表示，美國民主黨眾議員克拉克稱，彈劾投票最早可能在下周中進行。但分析指，這在很大程度上是象徵性的。一位前政府高級官員說：「現在的總體計劃是『慢慢消磨時間』，對特朗普會有一個『清算』。」

特朗普拒出席拜登就職禮

在特朗普是否該被免職引起熱議的同時，不少內閣官員和國安高層在最後時間「跳船」自保。運輸部長趙小蘭和教育部長德沃斯7日先後遞交辭呈。國家安全委員會中4名高級主管8日也已辭職。

在一片「聲討」中，特朗普7日晚在剛剛解禁的推特賬號上發布簡短視頻講話，譴責暴亂事件，稱「新政府將於1月20日就職」。美媒認為，這是特朗普最接近承認敗選的一次發言。不過，特朗普於本港時間8日深夜在Twitter上宣布，自己不會出席20日舉行的拜登就職典禮。

美式雙標暴露政棍亂港禍心

被吹噓為「民主燈塔」的美國日前爆發騷亂，國會山莊被攻陷，暴徒闖入眾議院，破壞並搶走部分物品。一名暴徒事後在社交平台上曬出他從佩洛西辦公室偷走的一封信，並堅稱自己付了錢，沒有偷。這一幕在網上引起熱議，不少香港市民齊呼：「這簡直是前年黑衣暴徒衝入香港立法會『放低錢攞汽水』的翻版。」政界人士批評，當初美化衝擊香港立法會的美國政客，如今稱衝擊美國國會的人是暴徒，這是不折不扣的「美式雙重標準」，暴露其搞亂香港的禍心。

拜登定性為「本土恐怖分子」

據《紐約時報》7日報道，60歲的理查德．巴奈特站在國會大廈外，敞開襯衫，在寒風中大聲吹噓自己是如何闖入議長辦公室的，「我給她寫了一張惡毒的便條，還把腳放在了她的桌子上。」他揮舞着從佩洛西辦公室拿走的一個印有佩洛西名字的信封，堅持說不是偷的，「我在她桌上放了一枚25美分硬幣。」巴奈特接着說，「當警察拿着胡椒噴霧進來時，我說，『這個我付了錢，是我的了』，然後我就走了。」

巴奈特還把他在佩洛西辦公室中拍攝的照片發布在社交媒體上。照片顯示，像巴奈特自己描述的那樣，蹺着腳坐在佩洛西的辦公桌前。巴奈特還稱，他當時敲了門，隨後被人群推了進去。「可能沒人相信，但在前往監獄的路上，我會告訴他們這就是當時的情形。」

與此相似的是，6日美國國會發生暴力衝突期間，一名暴徒還抱走了佩洛西的講話台。後來網傳該講話台被放在eBay上拍賣，網友的出價一度高達近10萬美元。這兩件事令不少香港市民想起2019年黑暴亂港期間，有衝擊立法會的暴徒「放低錢攞汽水」的事件。

港暴徒破壞遠超衝擊國會

然而，儘管事件極相似，但美國政客的說法卻截然不同。當香港立法會受到衝擊時，美國國務卿蓬佩奧當時形容暴徒行為「適當」；但對美國國會受衝擊卻表示「不能接受」，要求「盡快將暴亂分子繩之於法」。美國當選總統的拜登更直接以「本土恐怖分子（Domestic Terrorist）」形容這些暴徒。

工聯會立法會議員郭偉強批評，香港暴徒衝擊立法會所造成的破壞，遠遠超過今次美國暴徒的劣行，但當時美國政客就大讚香港的黑暴破壞者。他認為，示威者應該是以「揸紙牌，坐喺度或行過路」的方式來表達訴求；而作出破壞行動、傷害其他人或者破壞社會安寧和秩序的行為就是暴徒。他說，美式雙重標準證明「他們只希望香港亂」，又嘲諷美國眾議院議長佩洛西是否正在欣賞「美麗的風景線」。

民建聯立法會議員張國鈞在社交媒體平台發文指出，大家都稱自己衝入議會是「表達訴求」，但美媒把香港衝擊立法會的人稱為「Protesters（示威者）」，而衝擊美國國會的人為「Rioters（暴徒）」。

張國鈞說，「大家都係搞『暴力抗爭』，點解一年多啲之前就話支持，而家又轉曬口風？」

香港大公文匯傳媒集團

大公報 公孫淑 龔學鳴 報道

往期推薦

相關版面