連登若在美國，還能存在下去嗎？

【1·16 維港專線】大公報記者 冼國強 報道：社交網絡常常被利用作煽暴平台，美國總統特朗普早前被指煽動支持者衝擊美國國會，Twitter、Facebook等一眾社交平台立即封鎖特朗普的賬戶，阻止他發表煽動暴力的言論。但反觀香港，在修例風波期間被指是「黑暴大台」的連登討論區，至今依然無王管；而起底、煽暴網站「香港編年史」運作年餘，早前才有網絡供應商承認依據香港國安法封鎖該網站。本港各界促警方及早採取行動，規管有關平台，並強調連登煽暴若發生在美國，定早已被查封及下架。

特朗普1月6日被指煽動支持者闖入美國國會，隨後各大社交媒體封鎖特朗普及其狂熱支持者的賬號，例如Twitter、Facebook、YouTube、Snapchat、TikTok等，紛紛以涉嫌煽動暴力、違反平台政策為由進行刪帖、封號。被驅逐的「特粉」一度轉戰右翼大本營Parler，並在該平台謀劃17日至20日再次武裝進攻國會。結果蘋果、谷歌先後宣布在應用商店把Parler下架；亞馬遜更釜底抽薪，停止為其提供網絡雲服務。

連登頻頻發布煽動帖文

美國打擊煽暴雷厲風行，與香港形成鮮明對比。在修例風波期間充當「黑暴大台」的連登討論區，至今仍無王管，頻繁發布充滿煽動性的帖文，例如標題涉及「光復香港」等「港獨」字眼的帖文，過去一個月內至少有40個，部分帖文還煽動在海外建立「香港城」、推動海外暴徒創立的雜誌《如水》等等。而2019年7月建立的「香港編年史」網站記錄大量警員、建制派人士資料，運作至今已近一年半，直至近日有報道稱，警方國安處首次引用香港國安法第43條封鎖該網站，網絡供應商香港寬頻證實已由1月13日下午起，按香港國安法的要求，停止連線至有關網站。

港區全國人大代表吳秋北認為，任何形式的煽動行為都應受到規管。香港攬炒派集中在社交平台發表煽暴訊息，警察可根據蛛絲馬跡拘捕有關人士。他認為，這些平台可能與外國有關連，若果這些平台影響國家安寧，特區政府可以按現有法例阻止。此外，網絡服務供應商、媒體也有責任阻止煽暴訊息，「言論自由不是沒有邊際，危害國家安全就應該要受規管。假如連登討論區在美國煽暴的話，美國執法部門及相關平台一早封網以及將程式下架」。

傅健慈：警方可嚴正執法

全國港澳研究會會員、法學教授傅健慈認為，根據香港國安法第43條的實施細則，警方有權要求平台服務商移除訊息或作出禁制行動，而禁制行動的意思是指把訊息移除或停止任何人透過有關平台接收危害國家安全的訊息。假如連登討論區等平台出現這些訊息，警方可以嚴正執法。

他強調，言論自由不得破壞國家安全，現時「香港編年史」網站涉及眾多警員資料，本身就違反私隱條例，同時觸犯禁制令。「特朗普也會被Twitter停止賬號，假如連登討論區在美國與政府唱反調，一早就被查封了」。

香港大公文匯傳媒集團

大公報  冼國強  報道

往期推薦

相關版面