《蘋果》高層還在賣慘 員工變「棄」子
壹傳媒高層一直賣慘，煽惑員工「要頂住」，製造眾志成城撐到底的假象，曲線煽動市民仇視執法部門。然而《蘋果日報》員工內部昨日互傳訊息，稱可即日口頭通知辭職獲發本月工資，或工作至周五待公司決定是否關門，屆時或獲發多一個月待通知金，兵敗如山倒。消息指昨日已有大量員工即時「走人」，令《蘋果》最快明日(23日)關門。
有《蘋果》員工直斥高層無良心，應一早有遣散方案，員工亦不相信多捱幾天到周五，可獲額外發一個月代通知金。另有資深員工怒斥高層將新聞工作扭曲成反政府的政治工具，不斷炮製假新聞，推《蘋果》走向絕路，最終砸爛全體員工的飯碗。
昨日傍晚起，陸續有壹傳媒員工即時辭職，手捧紙皮箱走出大門。
《蘋果日報》三間公司「蘋果日報印刷有限公司」、「蘋果互聯網有限公司」、「蘋果日報有限公司」涉違香港國安法，1800萬元資產被凍結後，《蘋果》仍狂印50萬份炒作新聞，耗費數百萬元後，高層才突然驚覺餘下的營運資金只能捱數日。
董事會昨日宣布《蘋果》「死期」周五定奪。大公報記者到壹傳媒大樓外追訪《蘋果》員工，詢問有否擔心影響生計，一名女員工說：「呢啲都係宿命，唔擔心，預咗!」另一名女員工沒有正面回應，僅向記者說「good day」。消息指，早前捲入國安法案件被捕的蘋果動新聞平台總監張志偉亦已辭職。
「亂作新聞，執係遲早」
去年國安法實施後，《蘋果》仍不收斂，肆無忌憚發布大量涉違國安法文章，外間早已盛傳《蘋果》會被調查，有《蘋果》員工指今年初已爆離職潮，壹傳媒大樓二樓全層約有五分一座位已空置，「日日返工擔驚受怕，前景唔明朗，做到無晒癮，同事有家庭壓力，搵到工辭職走人，留低嘅都係做咗十幾二十年，望有長期服務金、遣散費賠的資深員工，我哋心態做得一日得一日，等《蘋果》執笠」。
該名做地區新聞的《蘋果》員工表示，早於前年已將員工櫃內的個人物品清走，做好隨時執笠的準備，屆時辦好離職文件便可兩袖清風走人，「個個都知呢間公司執係遲早嘅事，做前年暴亂新聞完全偏埋一邊，我哋都知部分亂作，無人信你嘅報道，市民就唔肯接受訪問，連累埋我哋同警方關係差晒」。
另一名做專題報道的記者認為《蘋果》執笠，部門主管以至總編輯責無旁貸。「班野狗(黃絲員工)控制唔到，咪出咗事。上個月呢批搞屎搞棍(政治組、調查組、蘋果網的主管)要求董事局出肥雞餐遣散方案不被接納，集體辭職走人，啲煽動報道咪就係經佢哋手出，佢哋走得快，但害到阿頭同其他同事連糧都無得出」。
「等到執，係一個解脫」
昨日傍晚起，壹傳媒大樓陸續有辭職員工手捧紙皮箱走出大門，神情落寞地離開：「打呢份工咁多年，唔捨得梗有，終於等到執，係一個解脫」。
本月17日警方動員500人封查壹傳媒大樓蒐證，以涉違香港國安法「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」拘捕五名高層，其後起訴壹傳媒行政總裁張劍虹、《蘋果》總編輯羅偉光及三間蘋果日報公司，控罪書指於2020年7月1日至2021年4月3日期間，在香港與黎智英等人串謀，請求外國或境外機構、組織、人員實施對香港特別行政區或中華人民共和國，進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。黎智英私人顧問Mark Simon日前接受外媒訪問稱，約有一百篇報道被調查。
蘋果九點半新聞，昨晚率先宣布停播。
無情是「蘋」常 員工是「棄」子
「睇新聞片段，見到《蘋果》員工拿着紙皮盒離開大樓，確實有點心悒!」阿迪昨日對大公報記者感慨地說。身為《蘋果日報》第一代員工，他雖然已離職多年，但仍很關心一班昔日同事和後輩的境況。
打工仔變陪葬品
違法「佔中」發生之後，《蘋果》更赤裸裸地賣港，阿迪早料到會有今日。「《蘋果》表面上是一份報紙，但在老闆黎智英操控下，只有『反』的聲音，完全是政治文宣工具。」他分析，「公司內部的確有部分編輯記者，與黎智英和一班高層骨幹的政治信念相近，但不少人都是打份工，黎智英為反而反，打工仔最終慘變陪葬!」
阿迪當年主管《蘋果》某部組，領教到該公司的文化。「那時高層一聲改版，就要求一組人轉做風馬牛不相及的新差事，我希望可以給下屬一點時間學習適應，高層即叫我考慮『炒晒班人』，出高薪撬另一班人過來做。」最令阿迪心寒的，是那位高層還教訓阿迪切莫仁慈，「有錢就能請啱用的人，培訓人的工作，留待其他報紙做吧!」
阿迪了解商業社會的殘酷，卻不明白為何「做到咁絕」，因為該組人是剛撬過來幾個月。「那一組人當中有很多老行尊，都是某一瓣的專家，幾個月前游說人家過檔時，就讚個個猛將，一句改版，全部人即變棄卒，太無情吧!」\大公報記者陳正
逼員工自願辭職
議員轟《蘋果》無恥
有《蘋果》員工指今年初已爆離職潮。
《蘋果》員工昨日內部流傳短訊表示，昨日下午五時前辭職可立即生效並獲發本月工資，若等到本周五遣散時員工或獲發多一個月代通知金，但寫明代通知金「無人能確保」。工聯會勞工界立法會議員陸頌雄直斥《蘋果》無恥，「今次叫人辭職，是貫徹其無恥作風」。
加印報紙亂花錢不出糧
陸頌雄說：「無恥正是《蘋果》一貫作風，玩心理戰，逼員工自願辭職，畀少九日糧，而遣散員工又唔保證畀代通知金，《蘋果》的做法是對緊守崗位的員工毫無僱主承擔的表現。」
陸頌雄又指《蘋果》造假新聞向來無恥，「今次叫人辭職，是貫徹其無恥作風」，公司有沒有足夠資金是一回事，但作為僱主須承擔其應有的企業責任。壹傳媒和《蘋果》走到如今的地步，完全是咎由自取，「怎可讓前線員工承擔其公司涉違法所帶來的惡果」。
陸續指壹傳媒五名高層被警方國安處拘捕後，《蘋果》旋即加印50萬份報紙，「高層明知無錢仲亂加印報紙，印報紙都有成本，當一份報紙四元，50萬份等於200萬元，這筆錢其實可用於出糧，卻被用來炒作凍結資產而不能出糧」，他質問：「經營無牌食肆因食環署執法而被判處罰款，所以不能向員工發薪，以此可以怪返食環署?」他批評這是濫用新聞自由。
陸頌雄補充說，若《蘋果》結束經營，申請破產欠薪保障基金機會極大，但根據以往經驗，破欠基金的申請程序較為繁複，進度緩慢，他表示，受影響《蘋果》員工可向工聯會尋求協助。
相關版面
往期推薦