「毒瘤」教協解散 D錢去咗邊度？
長期反中亂港、近日「突然愛國」的香港教育專業人員協會（教協），昨日突然解散。該會會長馮偉華宣布該項決定，卻沒有交代坐擁超過四億港元的巨額資產如何處理，引起公眾不滿。
有法律界人士直言教協突然解散，十分可疑，要求教協清楚交代資金去向，不排除教協會趁機銷毀一些犯罪證據，企圖逃避刑責，加上教協曾借場宣傳非法「35+初選」，涉嫌違反香港國安法，冀警方徹查。
教協昨日召開記者會，該會會長馮偉華聲稱，由於未能看到前景及無法找到化解危機的方案，因此決定解散，又指將按會章及相關法例處理解散安排。
倉促解散 涉違章程
不過，《大公報》翻查資料發現，根據教協《章程》，「必須有全體合格會員三分之二或以上以秘密投票表示同意方得解散」，換言之教協倉促解散，涉嫌違章。
教協聲稱即時停止處理新入會及續會申請，並將為已繳費續會的會員安排退款，三個會所（旺角、銅鑼灣、荃灣）的購物服務暫時維持運作，醫務中心則會盡快停止運作，預計不遲於今年年底。教協還聲稱會在完全停止運作時，將會員資料全部銷毀。
據資料顯示，教協目前會員人數多達9.5萬人，過去五年該會每年收入超過3億元，更擁有市值數以億元的不動產。根據教協公布的2020年度周年財報，截至2020年12月31日，該會非流動資產淨值達8100萬元，該會於旺角好望角大廈和中僑大廈，以及銅鑼灣永德大廈均有自置物業。近期教協更斥資6000萬元，購入新蒲崗萬迪廣場三個商業單位。根據傳媒報道計算，教協所持有的自置物業市值已高達4.28億港元。大公報記者昨日多次嘗試向教協副會長葉建源查詢，惟至截稿前電話仍不能接通。
教協日趨政治化
香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國直言，教協突然宣布解散是逃避刑責，企圖在保安局深入調查前，銷毀相關證據，如會議紀錄、資料單據等。他敦促警方要盡快採取行動，查封教協會址及相關人士的電腦，一旦掌握到充分的證據，便應該果斷予以即時檢控。
馬恩國還指出，教協日趨政治化，曾於2020年6月及7月借出場地宣傳所謂的「35+初選」，涉嫌違反香港國安法，警方需要徹查當日是哪些人批准教協借出場地，並將有關人等繩之以法。
稅局須監管清盤過程
全國港澳研究會會員、香港法學交流基金會副主席、法學教授傅健慈質疑，教協可能會在銷毀會員資料時，趁機銷毀與反中亂港組織及境外勢力之間的聯繫紀錄，此舉有逃避法律責任之嫌，故此執法部門必須馬上果斷執法，防止教協銷毀一切犯罪的證據。
傅健慈表示，教協是根據《稅務條例》中豁免繳稅的非牟利組織，該條例規定其必須保留七年內的文件、紀錄、單據等，以便相關部門查閱。但教協背後可能存在不宜公開的資金問題，不排除有人可能想趁機移花接木，故此稅務局局長必須依法監管教協清盤的整個過程，確保沒有私相授受、利益輸送、隱瞞資產等違法情況出現。他強調，香港並沒有法外之地，故無論教協解散與否，執法部門都應依法查處。
教育局：續與教育專業團體通力合作
教協惡行纍纍，被指有違教育專業，上月底教育局宣布全面終止與教協的工作關係。教育局發言人昨日回應指，對於教協解散，局方不作評論，但強調最新發展對教育局的工作絕無影響。
教育局發言人重申，局方早前已因應教協近年有違作為教育專業團體的言論及行徑，以及對師生造成的負面影響，宣布全面終止與該會的工作關係。
教育局表示，會繼續與名副其實的教育專業團體通力合作，以及致力與前線校長和教師保持溝通並提供支援，攜手促進教育專業的長遠及健康發展，做好培育年輕一代的工作。
解散無諮詢 會員可入稟控告
教協昨日突然宣布解散，但根據教協章程，「必須有全體合格會員三分之二或以上以秘密投票表示同意方得解散」。現為教協的學校會員代表陳老師向大公報記者透露，教協事先並未就解散事宜諮詢，在昨日記者會開始後才發電郵予他們，稱已決定解散，會「盡快召開特別會員代表大會，合理地做好解散工作」。他促教協有關人士向公眾解釋何謂「合格會員」，是否不獲通知的會員是「不合格會員」。
列明「餘款由合格會員均分」
陳老師又向記者解釋現行教協的操作：「每間學校有約兩至四位會員代表，以往遇有任何會務改動，大多以會員代表大會形式進行」。他直言理解教協想盡快解散，但今次連會員代表都不知道任何消息，對他們的做法感失望。另外，會章列明，教協「餘款由合格會員均分或依照會員代表大會之決定處理之」。他表示，現時教協擁有數目龐大的物業，但記者會上只提到會做好遣散安排，其餘安排則沒有交代。他希望教協能在會員代表大會清楚交代物業的具體處理情況。
大律師龔靜儀指出，若沒有三分之二或以上會員同意就直接解散，有機會涉嫌違規，不滿的會員可以入稟法庭進行訴訟。
社評｜教協突解散 問題欠交代
教協昨日突然宣布解散，為「多行不義必自斃」寫下最佳註腳，但也引發更多疑問。教協解散絕不意味着問題已畫上句號，極少數骨幹涉及違法，不能就此罷了；而教協匆匆解散被指違反章程，也沒有說明如何處置龐大資產，執法部門需全力調查，給教育界及社會一個清楚的交代。
教協舉行記者會，將解散歸咎於「近來香港社會政治環境發生巨變」、「承受了巨大壓力」云云，但對自身在前年黑暴期間扮演的角色隻字不提，如此文過飾非，反而顯得心中有鬼。
其實，教協最近為「救亡」作出的種種動作已經出賣了自己：退出民陣、支聯會、國際教育組織，是企圖洗脫勾結反中亂港組織及外部勢力的關係；聲稱聚焦「教育專業及教師權益」，恰恰印證教協偏離教育專業；揚言今後聚焦相關訴訟事宜也是適得其反，暴露教協正是「黃」老師的保護傘及教育亂象的根源。
教協近日還成立「中國歷史文化工作組」，煞有介事地聲稱推動教師正面認識中國歷史、國情和文化，培養學生愛國情懷。說得無比動聽，然而，傳媒踢爆工作組的成員居然是全力為去年文憑試考題「日本侵華利多於弊」洗白的人，靠他們去推動教師正確認識中國歷史、培養學生愛國情操，何異於緣木求魚？
教協最近刪除了美化非法「佔中」及鼓吹「公民抗命」的教材，如此急急「毀屍滅跡」，也是企圖逃避法律責任。國安法落實已經一年多，不少政客宣布退隱，不少組織自行解散，如果教協真有悔過之心，早該自我了結，何必拖到今日？
更諷刺的是，教協解散被指違規。根據教協章程，需有三分之二會員投票通過才能解散，以教協9萬5千名會員計，需最少6萬多會員投票才算有效。但教協理事會只是召開一次會議就決定解散，並稱會員「理解」其決定，說到底並沒有經過正常程序。教協一向無視廣大會員的意見及感受，此次再度得到印證。
教協如何處理資產也留下種種疑團，有待釐清。教協財雄勢大，單是物業市值就高達4億多港元，但教協對如何處理這些資產語焉不詳，僅稱將賠償200名僱員。事實上，教協的資產處理是一筆糊塗賬，被指將資金用於政治活動，違反工會註冊條例。這些指控非常嚴重，如果調查屬實，足以被取締；若是有關人士涉及違反國安法，更要被依法論處。
面對公眾的種種疑問，教協本該以開誠布公的態度，向公眾坦誠交代，這才是「教育專業」所要做的本分。然而，教協在毫無徵兆之下突然宣布解散，更留下新的問題，無法不令人質疑其真實目的。但需要指出的是，教協即便解散，也絕不意味着教師的權益不受保障，恰恰相反，沒有了教協，教育專業和教師權益才能得到更好的維護，教育環境方能變得越來越好。
相關版面
往期推薦