假工會，真幫兇！記協亂港不容抵賴
《大公報》連日揭露香港記者協會(記協)違反專業的罪證，拆穿了記協主席陳朗昇的謊言。記協實是假借工會之名的反中亂港組織。記協濫發記者證，縱容「假記者，真暴徒」。2015年起記協滲入中學開辦所謂「走入校園」講座，以致黑暴爆發期間，「童記」充斥暴亂現場。
記協設雙重標準，選擇性幫助《蘋果日報》等黃媒記者，又經常發表所謂「言論自由」年報抹黑中央、對抗政府，其前主席岑倚蘭有份創立《蘋果日報》，多屆執委都由壹傳媒員工、姊妹網媒「立場新聞」及反政府媒體所壟斷，記協長期與《蘋果日報》同出一轍，儼如壹傳媒的傳聲筒，有立法會議員希望警方盡快立案調查記協。
保安局局長鄧炳強前日表示，公眾期望記者是受過專業訓練、經過考核，亦有信念、價值觀及專業操守，但前記協主席楊健興則鼓吹「人人做記者」。記協早在2015年起推行「走入校園」項目宣揚偏頗的「新聞採訪自由」，在2015-2016學年到訪28間中學及兩間大學;2017-2018學年到訪17間中學搞「講座」。作為工會組織，記協無權發放記者證，但記協長期濫發記者證，黑暴期間「黃絲」網媒以至初中學生組織《深學媒體》的13歲學生都掛上「記者證」湧現暴亂現場做「記者」，假記者阻撓警方執法，甚至參與暴亂比比皆是。
報刊結業潮 無為同業爭權益
警方為撥亂反正，經多方諮詢及研究，決定修訂《警察通例》關於「傳媒代表定義」及「如何配合傳媒工作」的指引，以杜絕亂象。但聲稱「行業代表」的記協，時任主席楊健興竟公開反對相關修訂，試圖保存其發記者證特權。事實上，記協多年來會員人數不足業界十分之一。參考美國、英國、法國及新加坡等國家，記者證都須經由官方及有公信力機構發出，而不是一個沒有代表性的工會。
事實上，記協近十年大肆搞政治文宣，2017年記協發表的所謂2017年言論自由年報，竟是標籤愈來愈多中資入股傳媒，煽動反內地情緒。相反，作為工會註冊的記者協會，多年以來沒有為業界爭取提升工資、福利待遇，2015年《新報》、《忽然一周》、《成報》停刊停印，數百名員工飯碗不保，記協只是發表例行聲明，沒有挺身為受影響的同業向傳媒集團爭取權益。
政界：或違國安法應盡快調查
港區全國人大代表、工聯會會長吳秋北接受《大公報》訪問時表示，記協堅持反中亂港思想，做不光彩的事，而非實際為記者權益服務，較明顯的事例包括專為《蘋果日報》等黃媒發聲，例如該報記者被指受到不公對待，記協便極速發聲明譴責;相反壹傳媒黎智英恐嚇其他媒體記者，記協則選擇性視而不見。吳秋北稱記協參與搞「顏色革命」，當中可能有干犯香港國安法，希望警方盡快立案調查。
就保安局局長鄧炳強前日建議記協公開過去幾年收到的金錢紀錄，以及會員名單等資料，以釋除公眾的疑慮，記協主席陳朗昇發聲明以侵犯個人私隱為由拒絕。就此大公報記者向勞工處查詢並獲回覆：「職工會毋須向職工會登記局提交職工會會員名單;而職工會根據《職工會條例》提交的賬目表並非登記冊載錄的事項，故未能提供予公眾查閱。」另外，翻查資料，記協位於灣仔駱克道的會址為自置物業，於1995年以179萬元購入，目前市值約600萬元。
周年晚會搞煽動
記協的主要收入來源來自一年一度的周年晚會所籌得的款項，早年的記協政治色彩並非如今濃厚，舉辦的周年晚會官商雲集，立法會議員、政府官員都畀面出席，商界亦會以「買枱」以表支持，不過自近十年反中色彩漸增，漸變色成為政治團體，周年晚會只有反中亂港議員出席，政府官員代表都怕怕不再出席，商界支持下跌，記協的周年晚會籌得款項漸走下坡，近兩年更受疫情影響而停辦晚會，記協收入銳減。
搵韓傳媒社長抹黑政府
雖然如此，記協卻繼續在周年晚會，宣揚其反中亂港的政治取向，其中2018年正值記協50周年的籌款晚會，本應是不談論政治的聯誼活動，但記協依然政治掛帥，邀請現任韓國中央東洋廣播公司(JTBC)社長孫石熙擔任演講嘉賓，他在晚會上大放厥詞，同情黃媒記者，甚至出言抹黑中央政府對香港特區的管治，稱此管治下的香港傳媒「前路難有光明」云云，煽動仇視情緒。
時任記協主席楊健興在50周年晚會上致辭時，抹黑「一國兩制」，訛稱「新聞自由、言論自由空間正在收縮」，又詆毀《基本法》23條，將特區政府的憲制責任誇大為「已令新聞界和社會感到殺到埋身」云云。
受邀出席晚會的孫石熙將香港傳媒形容成韓國媒體，宣稱「至今一直受政權和資本力量的欺壓」云云。及後，孫石熙亦在香港浸會大學演講，並事後接受傳媒訪問時重提2014年的違法「佔中」，稱「運動沒什麼特別結果，但這不是一件失敗的事，而是一個過程」。
相關版面
往期推薦