大公報到訪後，《眾新聞》提前宣布「收檔」
繼網媒《立場新聞》因涉嫌違反國安法而被警方凍結資產，並隨即停運後，昨日另一網媒《眾新聞》亦突然「自行摺埋」，宣稱將於周二（4日）起停止營運。而在其宣稱停運前夕，大公報記者於《眾新聞》辦公地點現場直擊，有工作人員閃縮迴避採訪，樓層通道上有大量雜物，可見正匆忙處理「後事」。
有政界人士認為，《眾新聞》多行不義，作賊心虛，停運屬「意料之中」。也有法律界人士呼籲警方在掌握其相關涉嫌違法犯罪行為的證據後嚴正執法。
近日《大公報》收到報料稱，《眾新聞》的多名高層於元旦日緊急開會，通過了停止營運的決定，員工亦陸續辭職。大公報記者昨晚前往《眾新聞》位於長沙灣怡高工業中心的辦公地點現場直擊，只見該樓層空無一人，辦公室大門緊鎖。記者敲門採訪，工作人員開門得知記者來意後，馬上稱不接受採訪，並立刻關門。記者在現場看到，該樓層的通道內已擺滿紙箱、層櫃等各類傢俬雜物，《眾新聞》員工已將辦公室中的一些物品搬出。
立場偏頗 煽動仇警
在大公報記者到場採訪後大約一小時，昨晚9時30分《眾新聞》忽然在網站及社交媒體上宣稱，將於2022年1月4日起停止營運，網站不再更新，一段時間後將會關閉，而關閉的理由則是「傳媒生存環境惡化」，令其無法達成其理念，以及「在危機中，必須先確保船上的所有人，可以平安」云云。
消息稱，《眾新聞》原本在稍後才宣布解散停運，但大公報記者的到訪令其提前公布「收檔」。
《眾新聞》發起人及骨幹都與壹傳媒及記協有着千絲萬縷的關係。
《眾新聞》是一間香港網絡媒體，創立於2017年1月，由岑倚蘭、李月華、姜國元等10名所謂的傳媒工作者及新聞學者創辦，並透過所謂眾籌、月費訂閱或不附帶條件的捐款籌募營運資金。然而，其報道內容與立場和《蘋果日報》、《立場新聞》等黃媒類似。
大公報記者昨日通過電話、郵件向《眾新聞》查詢關閉網站原因，及訂閱用戶退費事宜等，惟截至發稿未獲得任何回覆。記者隨後嘗試聯繫《眾新聞》主筆、前記協主席楊健興，但電話接通後，楊表現得十分緊張，不斷詢問記者的身份。而記者表示來自《大公報》後，他便以「現在不方便進行任何回覆」為由，匆忙掛斷電話。
有違操守｜記者阻礙執法 報道歪曲事實
《眾新聞》過去頻頻因違背記者操守，以及報道涉嫌誤導為人詬病。去年6月16日及21日，《眾新聞》記者在中環國際金融中心商場及元朗形點商場進行直播期間，涉嫌騷擾在現場工作的便衣警員，大聲質問對方是否警察，並且近距離拍攝警員的容貌。警方指有關行為既與採訪無關，亦明顯阻礙警方行動，涉嫌有違記者操守。
曲解教育局量表內容
去年4月7日，《眾新聞》對教育局2010/11年推出的「情意及社交表現評估套件」當中的「國民身份認同」量表進行炒作，引述不具名教師煞有介事地抽出「即使國家不對……也應支持國家」一條問題，危言聳聽稱「基於國安教育，學生要答同意先叫好」，「某程度上係灌輸極端愛國思想畀學生」。教育局反駁指，上述套件已沿用十年，一直按校本需要自行決定如何使用，教育局既無指定學校必須使用哪一量表，亦無要求學校提交數據。量表中絕無預設答案。對於個別媒體作出「一知半解、不確失實」的報道，局方表示極度遺憾。
10月8日，《眾新聞》刊發題為「鄧炳強拒保證23條不以言入罪」的報道，當中稱鄧炳強「未有保證，只是空泛地重申，拘捕及檢控要看意圖證據」。保安局發言人反駁，「保安局局長在記者會上回應有關基本法二十三條立法會否以言入罪時，清楚解釋犯罪需有行為和意圖的元素，並有充分證據，以及律政司詳細研究有否足夠證據才作出檢控，不是草率決定，並非一句說話就可以入罪。」發言人續指，「對《眾新聞》的誤導性報道表示遺憾。」
沆瀣一氣｜骨幹成員與《蘋果》記協關係千絲萬縷
《眾新聞》的報道內容與立場和《蘋果日報》、《立場新聞》等黃媒相近。
修例風波爆發後，《眾新聞》與《蘋果日報》及《立場新聞》勾結在一起，成為黑暴的「代言人」，並就所謂的「三個月我要你執笠」的攬炒文宣發起「洗腦式」宣傳，鼓吹黃色經濟圈。
翻查資料發現，《眾新聞》的主要成員與壹傳媒關係密切，其中創辦人是《蘋果日報》開荒元老岑倚蘭，執行總編輯盧曼思曾任職壹週刊，總編輯李月華是台灣《蘋果日報》、《動新聞》開荒牛。
而創辦人麥燕庭、新聞主筆楊健興等人曾在不同時期擔任記協主席。
井水集｜《眾新聞》臨終仲煽惑
文/龍眠山
成立5年的網媒《眾新聞》昨日宣布執笠，原因是有人作賊心虛，但《眾新聞》卻在聲明中說什麼「無法再無憂地達成理念」云云，根本是烏賊戰術，往特區政府身上潑髒水。
《蘋果日報》去年自行關門時，曾聲言「蘋果樹雖然不在了，但種子將落地生根」。《立場新聞》和《眾新聞》正是《蘋果》一早播下的壞種子，除了其反中亂港的「理念」大同小異，人事結構上也有淵源關係，故有「蘋果B」、「蘋果C」之謂。
有份創建《眾新聞》的麥燕庭、岑倚蘭、楊健興，都做過記協主席。記協也是反中亂港組織，與《蘋果》狼狽為奸，其中岑倚蘭來自《蘋果》，做過高層，是肥佬黎愛將，她離職後仍撰文對前老闆讚賞有加。另一名骨幹李月華，也曾長期在《蘋果》做高層。
至於被視為《眾新聞》靈魂人物的劉進圖，另一身份是民主黨創辦人李柱銘的前助理。李柱銘不僅是公認的漢奸，且與肥佬黎關係密切，都是「亂港四人幫」的成員。物以類聚，人以群分，劉進圖是什麼人、什麼顏色，大家心照。
《眾新聞》執笠的經過頗有戲劇性。《蘋果》關門後，《眾新聞》「心有戚戚焉」，發出大量悼念文章，但仍存僥倖之心，企圖頑抗到底，包括繼續經營所謂「修例風波紀念館」。《立場》日前自行解散後，《眾新聞》風聲鶴唳，草木皆兵，近日傳出其記者紛紛跳船的消息，《眾新聞》一眾骨幹近日秘密開會，一致決定收檔了事。大公報記者昨晚查問此事，《眾新聞》拒絕採訪，但一個小時後，《眾新聞》發布了關門消息，還要故作「悲壯」狀。
從頭到尾，從未見到有所謂「打壓」，《眾新聞》臨到尾還要煽惑呃人，恐嚇社會，為外部勢力提供對香港說三道四的藉口，果然是「江山易改，本性難移」。
相關版面
往期推薦