查看原文
其他

香港優化「安心出行」 將設紅黃綠碼

大公文匯全媒體 大公文汇 2022-08-17

本文要點

特區政府正研究「安心出行」實名制,並借鑒內地「健康碼」。


本港新冠疫情反彈,需要新招加強防控。醫務衞生局局長盧寵茂昨日表示,政府正研究「安心出行」實名制,並參考內地的「健康碼」,用紅、黃、綠碼形式,限制確診或高風險人士在社區活動,例如不可以進入食肆堂食。


有立法會議員表示支持,認為利用科技可以避免一刀切收緊社交距離措施,達至精準防控。有資訊科技專家分析,更改系統技術並不複雜,也未必需要強制加入追蹤功能,測試僅需約一個月,即可實行。


政府正研究「安心出行」實名制,令高風險人士不可在社區活動,阻截病毒傳播。



大公報記者 賴振雄


現時市民進入指定場所,需要掃描「安心出行」及接種指定數量的疫苗,若場所出現爆發,程式會發出強制檢測通知。盧寵茂認為,當中仍然存漏洞,「現在發出的強檢(要求),雖然是強制,但根本沒有任何強制手段,高風險人士仍然可以四處走,我們起碼要有所識別,推出機制令他們(確診或高風險人士)不能進入高風險場所。」


盧寵茂透露,已經與創新科技及工業局商討優化「安心出行」程式,配合實名制,參考內地的「紅、黃、綠碼」做法,至於是否要加設追蹤功能,並不是最首要考慮。


據了解,政府構思的「三色制」,即「紅、黃、綠碼」,「紅碼」代表確診者,「黃碼」代表曾出現於高風險地方或重點人群,需接受核酸檢測,「安心出行」會自動變成「黃碼」,持有人無法進入指定處所,例如食肆和體育館,完成檢測及取得陰性證明後會變回「綠碼」


內地「健康碼」實行三色動態管理,一直運作暢順,市民生活如常。


可堵疫苗通行證漏洞


衞生防護中心傳染病處主任張竹君表示,盧寵茂提出的是方向性政策,相信政府會有公布。她指出,雖然現時的疫苗通行證,有紀錄登記人的電話聯絡,但未必可以即時找到,登記人也可能不接聽電話,加上沒有詳細資料,令到追蹤有時出現困難。


多名議員均支持優化「安心出行」。立法會議員陳凱欣指出,疫情持續升溫,盧寵茂的方法善用科技,由於市民已經習慣使用「安心出行」,所以未必需要設立全新系統,將系統優化,簡單又方便,沿用同一個應用程式,只需要加入附例,以先立法後審議的形式,也可以加快實行。


有利爭取免檢疫通關


另一位立法會議員葛珮帆表示,社會正在走向復常之路,優化系統後,可以避免一刀切關閉場所,對市民和商戶也有好處,長遠而言可以提供誘因,爭取日後與內地免檢疫通關。


資訊科技專家、香港智慧城市聯盟創辦人楊全盛指出,現時「安心出行」屬於線下系統,要加入類似內地健康碼的「紅、黃、綠碼」,必須將系統變為持續上線,但不代表必須加入及強制開啟追蹤功能,「政府可以提供選項,讓市民選擇是否開啟追蹤功能,市民其實也不用過分擔心所謂私隱問題,因為現時不少常用的應用程式,已經附有追蹤功能,也未見出現問題。」


大公社評 | 優化安心出行 檢討防疫機制




醫務衞生局局長盧寵茂昨日表示,正考慮落實安心出行實名制,並希望限制高風險人士出入一些場所,而內地健康碼是其中一個借鑒的方向。事實上,在新冠全球大流行未了、本地疫情反彈的情況下,香港要避免重蹈過去疫情爆完一波又一波、限聚措施放寬又收緊的覆轍,優化安心出行、對接內地抗疫機制,早日與內地恢復通關,才是正確之舉,愈早落實愈好。


安心出行存在缺陷,雖幾經優化,但沒有實名制始終是一個大漏洞,有關部門無從掌握確診者的去向,抗疫事倍功半。只有落實實名制,識別出哪些是高風險人士,並對有關人士的出行實施限制,才能截斷社區傳播鏈。香港疫情經歷第五波高峰期後,一度回落到單日確診200宗個案以下,近日又反彈至3000宗左右,究其根由,就是對高風險人士的行動幾乎沒有任何限制,這等於坐視病毒「自由行」。現在是控疫的關鍵時刻,必須採取果斷措施,推出長效機制,否則,香港難以走出疫情不斷反覆的困局。


有人認為,推行實名制會「限制自由」,引起市民反彈云云。其實,世上沒有絕對的自由,確診的人本來就不應外出社區。正如盧寵茂所指出,「如果我們讓確診的人有自由,讓他們周圍去,我們這些沒有確診的人的自由就受到限制了。」事實正是如此,不限制感染者,就只能採取「一刀切」的限聚措施、限制所有市民的自由,這對未感染者不公平,對經濟的損害更大,這種做法不可能持續下去。


香港遲遲未能落實安心出行實名制和健康碼制度,非關技術因素,而在「心魔」──對「私隱」外洩的擔憂。這樣的擔憂其實是不必要的。香港有良好的私隱保護制度,何況優化安心出行和推行健康碼,目的是精準抗疫,出於保障公共衞生安全的需要,是要保障絕大多數未感染市民的自由。再說,數字化時代,只要有一部智能手機在身,所處位置、到過什麼地方,都可能洩露,這和有無健康碼無關。例如不少市民熱衷「打卡」並在社交平台發布照片,就等於主動公開私隱。因此,人們對私隱保護要有更客觀的認識,那些聲稱推行實名制或健康碼就會侵犯私隱的人,若不是出於無知,就是別有用心。


抗疫與生活復常、發展經濟是一對矛盾,要達到平衡,就必須善用科技。另一方面,香港與內地未能正常通關已兩年多,多少人思鄉情切?多少骨肉分離?多少經濟活動受阻?而在香港疫情反覆的情況下,要求內地允許免檢疫通關是不現實的,除了對接內地抗疫機制、效法健康碼制度,還有其他更可行舉措嗎?


沒有人能預測疫情何時結束,香港抗疫必須面對現實,從長計議,找出效率最高而成本最低的道路。優化安心出行和推行健康碼制度,這不是選擇題,而是捨此之外,別無他途。內地健康碼制度行之有效,是被實踐反覆驗證了的,有識之士兩年前已建議本港效法內地的抗疫思路和機制,如果香港早日落實有關制度,也許早就恢復通關,就沒有今日之煩惱了。


抗疫和恢復通關都是市民最關切的問題,新一屆特區政府提出的抗疫思路有科學根據,切實可行,值得社會支持。當然,有關部門應繼續聽取市民建議,以完善有關制度。



相關版面

往期推薦

香港警察學院中式步操再次刷屏


新冠反撲 專家呼籲香港防疫還需再加辣


大文快報(2022.07.10)周日


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存