香港的這些優勢，新加坡比不了
香港早前的全球金融中心指數(GFCI)排名跌至全球第四位，新加坡升至第三位，與美國紐約、英國倫敦並列全球三甲。財政司司長陳茂波分析，香港仍然具有優勢，毋須妄自菲薄，例如金融業貢獻是新加坡的1.5倍，港股去年總成交也高出獅城20倍，香港憑着「一國兩制」的優勢，機遇仍然大於挑戰。
財政司司長陳茂波表示，香港憑着「一國兩制」的優勢，機遇仍然大於挑戰。(大公報)
有立法會議員指出，新加坡稅率高於香港，經營成本也越來越高，形容「外國月光不一定特別圓」，但必須知己知彼，面對競爭者作出改善。有學者建議，搶企業、搶人才方面，本港要做好制度和政策，以提升競爭力。
不少人把香港與新加坡作比較，英國Z/Yen集團與中國(深圳)綜合開發研究院早前發表的全球金融中心指數，香港跌出全球三甲，原有位置被新加坡取代。
陳茂波昨日發表網誌，列出多項經濟數據，展示香港較新加坡更有優勢。他指出，若細看內容，香港總得分實際上加了10分，升幅較排第一及第二位的紐約和倫敦更多，只是疫情限制本港對外往還，可能影響很多金融從業員對香港的總體印象，拖累評分及整體排名。
需認清自身優勢及不足
香港在金融和債券等方面也存在很大的優勢。香港在金融業的經濟貢獻於2020年達760億美元，規模是新加坡的1.5倍；港股市值超過42萬億元，合共有2500多家上市公司，分別比新加坡高出7倍及2.7倍；港股去年全年總成交額為41萬億港元，為歷年新高，與新加坡僅1.9萬億港元相比，高出超過20倍；他認為，坊間把香港與新加坡的金融業作比較時，僅依賴一些「模糊印象」。
不過，他承認，外匯方面，新加坡服務於多幣種東盟地區，較具先天優勢；但香港也有很強的基礎，是全球主要美元交易中心之一及境外人民幣最大樞紐。此外，本港未來面對挑戰，包括市場競爭變得更尖銳激烈，不同經濟體或更大力度搶企業、搶人才，本港要認知自身優勢及不足，做好制度、政策，以提升競爭力。
陳茂波強調，香港「充滿機遇、前景亮麗」，作為中國這個全球第二大經濟體中，首屈一指的國際金融中心，並具有難以複製、難以取代的「一國兩制」下超級聯繫人角色，香港一直在競爭中發展與成長，毋須妄自菲薄，也不用迴避不足，只須實事求是、針對性地制定有效對策，進一步提升本港金融市場的競爭力。
議員倡加大力度吸人才
「不少人眼中，新加坡(金融及財經發展)比香港好，事實上，外國月光不一定特別圓。」經民聯立法會議員林健鋒認為，單單是稅率，新加坡徵收稅項及幅度，也比香港多，香港已經有很大的優勢，兩個城市角力，最重要知己知彼，例如吸納人才方面，要加大力度，配合政策，才不會落後於獅城。
民建聯財經事務發言人、立法會議員陳仲尼表示，香港背靠祖國，有國家作為強力後盾，投資者及營商人士的眼光，是大灣區甚至是整個中國內地市場，新加坡已經遠遠及不上。民建聯早前前往東盟多個國家考察，他引述當地商界意見，也對投資香港感到很有興趣，所以香港必須把握機遇，期望行政長官李家超下星期發表的施政報告有所回應。
香港浸會大學財務及決策學系副教授麥萃才分析，陳茂波引述的數據，足以證明香港存在多方面優勢，但長遠而言，地緣政治的持續角力，全球一體化已逐漸逆轉，並演變為兩大體系，影響一些來自歐美的投資者選擇改到新加坡，他認為香港可以增加對東盟十國等其他國家的聯繫，尋找新的營商夥伴。
麥萃才稱，人才方面，情況也一樣，香港可以吸納來自東南亞、中東或內地的專才，仿效新加坡推出吸納人才措施，例如協助來港的專才子女尋找國際學校學位等，創造更多有利條件。
透視鏡|鞏固優勢補足短板
文/蔡樹文
早前一項全球金融中心指數顯示，香港下跌一級至全球第四位，從「紐倫港」變成「紐倫星」。
財政司司長陳茂波昨日發表網誌指出，香港要認清自身優勢及不足，鞏固優勢、補足短板，不斷提升香港的競爭力。
香港成為國際金融中心不是恩賜，而是香港特殊地理位置及政治地位，是香港無可替代的優勢所決定的。當然，我們不會盲目樂觀，遇到新加坡的競爭，正好刺激我們虛心查找問題，完善不足之處，提升競爭力。
香港得天獨厚，背靠祖國獲無限量支持，作為國家改革開放前沿陣地，憑藉大灣區發展及「一帶一路」建設賦予香港特有的角色，加上「一國兩制」之下香港實施普通法，成為中國與西方接軌的重要門戶，這些優勢新加坡不會有，也不可能取代，在可預見的未來，香港仍然是國際金融中心。
正如陳茂波所言，香港當前要做的，是鞏固優勢、補足短板。我們不要妄自菲薄，也絕不能倚仗背靠祖國的優勢來「吃老本」。新班子務實施政幹勁十足，金融中心地位捨我其誰！
社評|香港優勢獨特 毋須妄自菲薄
香港和新加坡之間一直存在競爭，近期更因香港未全面通關等因素，坊間不斷冒出一些所謂「新加坡取代香港」的言論。新加坡發展自有其長處，香港要認清自身不足，全力提升競爭力，但更重要的是，絕不能妄自菲薄、僅因個別排名的暫時下跌而影響對未來的信心。事實上，香港具有難以取代的各種優勢，更有國家的大力支持，只要聚焦發展目標，早日穩控疫情，作為國際金融中心的地位將會不斷得到強化。
上月底，由英國Z/Yen集團與中國(深圳)綜合開發研究院主辦的全球金融中心指數排名中，長期排在第三位的香港，被新加坡取代。排名一出，諸如「紐倫港」變「紐倫星」等言論甚囂塵上，再加上新加坡大力「挖」香港專才，疫下還成功舉辦了多場國際活動，一些人進而「看衰」香港。但香港真的被取代了嗎?
從上述排名分析，香港總得分其實並沒有下跌，反而是增加了10分，甚至比首兩位的紐約和倫敦得分升幅還要多，但疫情限制了本港發展，一定程度上拖累了相關評分及整體排名。儘管如此，報告反映香港在銀行、保險、專業服務及貿易等環節仍然擁有相當優勢。
不同的排名各有側重點，但不論從哪個標準而言，香港的實力依然十分強勁，也是新加坡所無法比擬的。例如，香港的金融服務業對整體經濟的貢獻在2020年達到760億美元，相等於本地生產總值的23%，規模是新加坡的1.5倍。以去年數字統計，港股市值超過42萬億、合共有2500多家上市公司，分別比新加坡高出7倍及2.7倍；港股去年全年總成交額為41萬億港元，為歷年新高，與新加坡僅1.9萬億港元相比，高出逾20倍。至於外匯、債券市場及綠色金融等方面，香港也是遙遙領先。
某次排名的上上落落，往往是受一些短期因素影響。關鍵的是香港要清晰認知自身擁有什麼優勢、存在什麼不足，不斷提升整體競爭力。正如昨日財政司司長陳茂波在網誌中所說，香港最大、最核心的優勢，在於我們是國家——全球第二大經濟體中，首屈一指的國際金融中心，並具有難以複製、難以取代的「一國兩制」下超級聯繫人的角色，這是香港籌劃長遠發展的根本起點。再加上特區政府正採取更積極、更主動的發展策略，將為香港創造新的發展優勢和空間。
當然，強調自身優勢絕不意味着無視現實挑戰。當前地緣政局十分嚴峻，環球經濟面臨各種危機，香港不可能獨善其身；而各個經濟體之間、企業之間的競爭更尖銳，「搶人才」、「搶企業」也更激烈，無論是金融或創科等行業，香港都面臨更大壓力。香港要保持並提升固有競爭力，需借鑒新加坡的一些好的做法，出台更有效、更有力的舉措，聚焦以己之所長、貢獻國家之所需，不斷發展壯大新的優勢產業。
香港的未來是機遇和挑戰並存，但機遇大於挑戰。實際上，即將於下月舉行的國際金融領袖投資峰會，獲得全球各大機構的積極反應，由於峰會只有一天，當局甚至要加開分會以回應各方要求。這從側面反映了香港作為國際金融中心的堅實地位。香港在做好疫情防控工作的前提下，各項發展將穩步推進。而市民也相信行政長官李家超即將公布的首份施政報告，會有一系列新舉措，一定能夠全力推動香港向前發展。
相關版面
往期推薦