特朗普會面臨牢獄之災嗎？
因「封口費」案件遭刑事起訴成美國政壇首例，特朗普會面臨牢獄之災嗎？
美聯社引述知情人士說法稱，美國前總統特朗普因「封口費」案件所受刑事罪名指控中，至少包括一項重罪指控。特朗普預計4月4日在紐約市首次出庭，特勤局與紐約警方已開始討論其出庭期間的安保方案，並派人查看法庭環境。
特朗普案主審法官預計是紐約州最高法院法官胡安·梅爾尚，此人亦是特朗普集團稅務詐騙案的主審法官，而特朗普在社交媒體抱怨這位法官對他有偏見。
紐約警方3月30日在曼哈頓刑事法院門前戒備。（法新社）
美國紐約州一個大陪審團3月30日決定以刑事罪名起訴特朗普。起訴書內容尚未公開，美媒稱特朗普面臨30多項與商業欺詐有關的指控。
美聯社3月31日援引兩名消息人士爆料稱，特朗普受到至少一項重罪指控。他預計於4月3日從佛州飛至紐約，在特朗普大廈過夜，次日下午2時15分在紐約曼哈頓刑事法院首次出庭。
3月31日，紐約警察局全員出動，合計逾5萬人嚴陣以待。但美聯社稱，當天法院外較為平靜，沒有發生大規模示威，只有警察、記者和自拍的遊客。消息人士稱，特朗普會像普通嫌疑人那樣走程序，包括按手印和照大頭相。特朗普的律師塔科皮納說，特朗普不會戴手銬，而且有可能不必繳納保釋金就獲釋。
特朗普支持者3月31日在佛州海湖莊園附近集會。（美聯社）
特朗普：主審法官恨我
特朗普涉嫌在2016年大選前夕向色情女星丹尼爾斯支付封口費，阻止其向媒體講述兩人發生婚外情，後來特朗普私人律師科恩以「法律費用」的名目報銷了這筆錢。負責此案的紐約曼哈頓地區檢察官布拉格的調查重點是，特朗普及特朗普集團在記賬方面是否存在犯罪行為。若特朗普僅涉嫌偽造商業紀錄，在紐約州屬於輕罪；但若偽造商業紀錄是為了掩蓋自己違反選舉財務法的事實，則屬於重罪，最高可判囚4年。暫時未知重罪指控是否與選舉財務法相關。
特朗普將成為美國史上首位被指控刑事犯罪的前總統。（資料圖）
特朗普否認曾與丹尼爾斯有過性接觸，亦否認有任何違法行為。其律師說，特朗普不會認罪，並會竭盡全力挑戰指控的「法律可行性」。他近日頻繁在自創社媒平台Truth Social發聲，指責民主黨對他進行「政治迫害」，干擾2024年大選。
特朗普也迅速將矛頭指向了主審法官，聲稱法官對他有恨意。布拉格的辦公室早前經辦特朗普集團涉嫌稅務詐騙案，梅爾尚則是這一案件的主審法官。2022年12月，紐約州最高法院裁定特朗普集團稅務詐騙等罪名成立，梅爾尚今年1月頂格判處特朗普集團繳納罰金160萬美元。
由於特朗普預告自己被捕會有「毀滅」性後果，特勤局與紐約警方3月31日派人查看法庭環境，共同商討安保方案。預計特朗普從進入法院到離開，他的安保工作都會由特勤局負責。梅爾尚正在法院15樓處理與特朗普案無關事務，法院人員當日暫時封鎖了通往15樓的入口，僅允許部分律師和僱員留下，記者則被趕走。據悉，警方將在特朗普出庭那天封鎖法院周圍的街道，也會部署嗅探犬，以防萬一。特朗普一名支持者3月28日因為向一名途人亮刀被捕。
總統被控開先例 拜登勢危
特朗普是美國歷史上首位受到刑事指控的前總統，當天出庭的法律程序無先例可循，紐約執法部門不贊成公開嫌犯照，但難保特朗普一方自行公開。
美媒指出，此案打破了「刑不上總統」的潛規則，開創危險先例。尤為值得注意的是，這次起訴是由地方檢察官而非司法部提出，為全美各地的檢察官自行追究總統責任打開了大門。
《紐時》提到，2008年佛蒙特州小鎮選民通過決議，指控時任總統小布什和副總統切尼「違憲」，並指示鎮上的律師起草起訴書。雖然此事沒有任何結果，但不難想像，特朗普案之後，保守派地方檢察官會試圖以「沒有充分保護邊境」等罪名起訴現任總統拜登。
反特朗普人士3月31日在紐約特朗普大廈外集會。（法新社）
特朗普案最新進展
被控什麼罪名？
知情人士稱，在曼哈頓大陪審團提交的起訴書中，特朗普面臨多項偽造商業紀錄的指控，其中包括至少一項重罪。若重罪成立，特朗普將面臨最高4年刑期。
特朗普的聆訊定於當地時間4月4日下午2時15分在紐約曼哈頓刑事法院舉行。知情人士稱，特朗普計劃4月3日從佛州飛往紐約，在特朗普大廈過夜，第二天出庭，結束後再返回佛州。
美媒稱，負責提審特朗普的法官是有16年從業經驗的哥倫比亞裔法官胡安·梅爾尚（Juan Merchan）。梅爾尚曾擔任紐約州總檢察長，2009年至今一直擔任紐約州最高法院代理法官，主要負責刑事案件。他曾審理特朗普家族企業前首席財務官魏塞爾貝格稅務欺詐案。特朗普抱怨梅爾尚對他懷有偏見。
拜登四度拒絕評論特朗普案
美國前總統特朗普被起訴一事鬧得沸沸揚揚，現總統拜登卻極力避免對此事置評。3月31日，他連續四次拒絕回答與特朗普案相關的記者提問。有分析指，對於拜登和民主黨而言，現在不回應才是最好的回應。
拜登拒絕正面回應特朗普被起訴一事。（美聯社）
記者3月31日詢問拜登，特朗普被起訴是否會導致美國分裂。拜登說：「我對此沒有評論。」被問到是否擔心特朗普案引發示威時，拜登說：「不。我不會談論特朗普被起訴案。」被問到起訴案對法治有何影響時，拜登說：「我沒有任何評論。」被問到針對特朗普的指控是否出於政治動機時，拜登說：「我對特朗普沒有任何評論。」
兩名消息人士稱，拜登堅持「不予置評」主要出於兩方面考慮，首先是不想在特朗普的誘導下作出回應；更重要的是，拜登相信總統不應該對正在進行的法律調查置評，而這也是特朗普之前歷任美國總統的慣例做法。正在非洲訪問的副總統哈里斯同樣迴避了關於特朗普的問題，聲稱：「我不會對與前總統有關的、正在進行的刑事案件發表評論。」
編輯：喬一
審校：京辰
相關版面
往期推薦