追捕阿桑奇全力配合，香港國安逃犯不可通緝？
香港警方國安處懸紅全球通緝8名逃犯，西方卻發出刺耳聲音。
大公報綜合BBC、路透社、《衛報》報道，美國近年來以「維護國家安全」為由，依據《間諜法》的「域外管轄權」全球追捕「維基解密」創辦人阿桑奇、前CIA僱員斯諾登等人，英國、澳洲等盟友甘當馬前卒全力配合。
《香港國安法》的效力範圍完全符合國際法原則、國際慣例和各國各地區通行做法，實屬必要和合法，並與世界其他國家和地區相一致。然而，在香港警方國安處日前宣布懸紅通緝8名涉嫌違反《香港國安法》、竄逃海外的8名逃犯之際，西方卻發出刺耳聲音。英國和澳洲不僅協助窩藏逃犯，還對涉港事務指手畫腳作出無理抨擊，再一次暴露其雙重標準與別有用心。
美國施壓盟友 引渡阿桑奇
知名爆料網站「維基解密」創辦人阿桑奇，從2010年開始公開美國大量機密文件，尤其是美軍在阿富汗和伊拉克戰爭中犯下的罪行，成為美國政府的眼中釘、肉中刺。2019年5月，美國根據《間諜法》對阿桑奇提出17項指控，如果罪名成立，他最高可被判處175年監禁，等同於宣判死刑。
2019年4月，英國警方將阿桑奇拖出厄瓜多爾大使館，將其逮捕。（網絡圖片）
阿桑奇曝光了美軍戰爭罪行後，引起巨大轟動和爭議，令美國國際聲譽受損。美國前總統克林頓當時指出，阿桑奇終將受到美國法律制裁。
2010年11月，瑞典檢方指控阿桑奇此前在瑞典逗留期間，涉嫌犯下強姦、性騷擾等罪行。阿桑奇對此予以否認，並稱背後有政治動機。
阿桑奇藏身厄瓜多爾駐英國大使館長達7年。（美聯社）
2012年，阿桑奇在保釋期間躲進厄瓜多爾駐英國大使館，尋求政治庇護，開始了長達7年的禁足生涯。
被押上警車後的阿桑奇。（路透社）
在美英政府不斷施壓下，2019年4月，厄瓜多爾政府撤銷對阿桑奇的政治庇護。英國警方將阿桑奇拖出厄瓜多爾大使館，押上警車。美國迅速以17項間諜罪和1項不當使用計算機罪控告阿桑奇，並向英國提出引渡申請。2021年12月，英國高等法院最終裁決，允許美國引渡。2022年6月，時任英國內政大臣帕特爾批准引渡令，同意將阿桑奇引渡至美國。
2022年1月，阿桑奇的支持者在倫敦法院外示威。（路透社）
另一位爆料者斯諾登2013年5月飛抵香港，公開美國「棱鏡」監聽計劃。同年6月，美國政府根據《間諜法》分別控告斯諾登未經授權披露國防資料、蓄意向未經授權人士披露機密情報以及盜竊政府財產3項罪名，並要求香港特區政府引渡斯諾登。
斯諾登隨即飛往莫斯科，原計劃在當地轉機赴厄瓜多爾，但因為遭美國註銷護照，被迫滯留俄羅斯超過40天。在此期間，美國官員多次向俄方表示，應立即遣返斯諾登。俄羅斯先後批准斯諾登的政治難民身份及居留權，直到2020年10月，斯諾登獲得在俄永久居留權，才真正鬆了一口氣。
斯諾登目前身處俄羅斯，但具體地點不詳。圖為他2021年9月參加一個線上論壇。 （路透社）
英國法院對美「有求必應」
英國法院在裁定是否引渡阿桑奇前往美國受審這一問題上，充分暴露出其偽善本質。
2019年5月，倫敦就引渡阿桑奇至美國的問題舉行首場聽證會，而就在僅僅一個月後，時任英國內政大臣賈偉德就表示已簽署引渡令。
經過長時間的審理，2021年1月4日，出於對阿桑奇心理健康的擔憂，法官裁定不將其引渡至美國，避免他在美國監獄自殺。美國立即向英國高等法院提出上訴。2021年12月，英國高等法庭裁定允許將阿桑奇引渡至美國受審。阿桑奇隨後向英國最高法院提出上訴，但英國最高法院2022年3月駁回了上訴申請，理由是該申請未提出可供辯論的法律觀點。
此外，厄瓜多爾政府撤銷對阿桑奇的政治庇護後，倫敦警方依照美國引渡令逮捕了阿桑奇，並將其關進戒備森嚴的倫敦貝爾馬什監獄。這所位於倫敦東南部的監獄被稱為「英國的關塔那摩」，因囚禁英國最為暴力的囚犯而為人所知。
倫敦貝爾馬什監獄。（美聯社）
阿桑奇2021年10月視頻出席庭審時出現右眼瞼下垂、記憶問題和神經損傷跡象等中風症狀。阿桑奇的妻子斯特拉認為，持續庭審的壓力和監獄糟糕的環境，導致阿桑奇健康進一步惡化。她控訴「美國政府密謀殺害阿桑奇並找到了辦法，那就是讓英國扮演劊子手」。
分析指，對英國而言，引渡阿桑奇有利於進一步密切美英之間政治關係。同時，英國政府也希望盡早擺脫這一「燙手山芋」。
澳洲冷待本國公民 甘當華府打手
近年來，澳洲甘當美國的政治附庸和利益打手，在阿桑奇事件上也不例外。澳洲籍的阿桑奇2019年4月被倫敦警方逮捕後，外界要求澳洲政府干預的呼聲越來越高。時任澳洲總理莫里森表示：「這是美國的事情，與我們無關。」他還稱，不會因為阿桑奇的名氣就對他有任何特殊待遇，只會提供「最標準的領事服務」。
莫里森表示，阿桑奇不會得到任何「特殊待遇」。（新華社資料圖）
莫里森強調，任何在海外的澳洲人「如果陷入法律的麻煩中，他們就得去面對當地的司法系統」。有澳洲網民一針見血地指出，「因為阿桑奇是美國要抓的人，所以澳洲政府就不管了」。
一位印尼網民評論道：「我有一個問題想不明白，澳洲政府為了讓印尼釋放9名在印尼運毒的澳洲毒販，可以說是竭盡全力，可為什麼這次你們什麼都不做了呢？」
莫里森的表態在國內外引起強大輿論，暴露了自己在美國和其他國家面前的雙重標準。時任澳洲外長緊急出面澄清，稱「澳洲政府反對判處阿桑奇死刑」，但依然未見任何積極的「營救」行動。
澳洲總理阿爾巴內塞稱港府懸紅通緝兩居澳港人不可接受。（新華社資料圖）
現任澳洲總理阿爾巴內塞在擔任反對黨領袖時曾表示，阿桑奇應獲得自由。他去年勝選後，稱反對繼續起訴阿桑奇，但將「採取安靜的外交手段來實現這一目標」。他拒絕呼籲美國撤銷指控，表示「想要領導一個與合作夥伴溝通順暢的政府」。澳洲民眾批評阿爾巴內塞政府為與美英捆綁，公然放棄為本國公民爭取應有的權益。
內容來源：大公報A22版
相關版面
往期推薦