後天，生態災難來臨
日本核排污事件愈演愈烈，岸田內閣不理國內外反對聲音，全力推進。當地時間22日，日本政府舉行相關閣僚會議後宣布，將從8月24日開始，將福島第一核電站核污染水排入海洋。
岸田文雄昨日與全國漁業協會聯合會負責人會面，說服對方同意向大海排放核污水，但漁業協會堅定表明反對核排污，岸田政府內外交困，不得民心。
「岸田內閣執迷不悟，非常錯誤！」日本「原子力資料情報室」負責人、著名核電專家伴英幸在東京接受《大公報》獨家訪問表示，福島排放核污水勢必引發生態災難，國際原子能機構（IAEA）的有關報告和東電的說法都是漏洞百出，無法釋除大眾疑慮。他認為處理核污水的方法有多種。「排海是最簡單粗暴的做法，應該予以糾正。」
日本國內反排污浪潮不斷擴大，大公報特派記者上周五（18日）在東京直擊日本民眾在首相官邸前聚集抗議，他們要求政府信守當初作出的不擅自處置核污水的承諾，撤回排海計劃。
8月18日上午九時半，東京首相官邸已聚集數十名市民，他們手持海報和橫額並排在路邊，隨後愈來愈多民眾加入隊伍，至10時許已有近二百人出席，當中以長者居多。隨後主辦方宣讀請願信，市民隨即到參議院議員會館繼續集會。
在議員會館內有三張長枱，中間的一張正對着演講台，政府和東電的代表一行三人都在場。據知他們肯出席的其中一個要求是不許傳媒拍到其樣貌。這三人到場坐下後沒有任何表情，接收請願信後便馬上離開會館。
日本核電專家伴英幸對大公報記者表示，處理核污水有多種方法，排海是最簡單粗暴的做法。（大公報調查組攝）
未排核污 輻射已很嚴重
作為今次集會發起人的伴英幸教授在會上表示，日本政府試圖借助國際原子能機構（IAEA）的權威來壓制國際環境。然而，IAEA的報告根本沒有證明這種向海洋排放核污水的合理性和科學依據。如果真要排放，應該認真聽取不同意見，反覆認證，考慮各種風險。「但是，這個IAEA的報告沒有寫出這方面的內容，非常遺憾！民眾的憤怒是有道理的！」
伴英幸1975年畢業於日本早稻田大學，畢業後一直在從事反核研究工作。他在此次集會前接受《大公報》獨家訪問，認為福島核電站排放事件本來就不應該發生，雖然距事故發生已經十二年，他和其他人還是會發現那裏的污染水平仍然很高，從魚到貝類都有被污染。
「這種核污染的影響一直持續到今天，而且還會持續下去。」他舉例說，去年一月份，位於福島以北約50公里處，就曾經發現一種叫做「黑鯛」的魚，其核輻射量比標準高出14倍，根本不能食用。他又說，早前亦發現福島附近海域有超標180倍的輻射魚，「這種情況是在沒有排核污水的情況下發現的，如果實施排放，後果可想而知。」
處理核污水有四種更好方法
伴英幸認為，處理核污水應該有更好的方法。他透露說，日本專家對核污水處置曾提出過氫氣釋放、地層注入、地下掩埋、蒸汽釋放和海洋排放等五種選擇。前四種方案經濟成本較高，但對其他國家沒有影響，最經濟、最不好的做法就是向大海排放。
伴英幸強調，他曾向負責運營核電的東京電力提供更好的方案，即水泥法，將核污水用水泥硬化、凝固並儲存。這些固化物體將來可以作為儲存核廢物的建築物料。可惜，他的提議沒有得到重視和接納。
核污水無害？伴英幸強調那是無知的說法。他指出，對於核污水，現在東電大約評估了裏面的40種放射物質，但研究室測量到大約有69種放射性物質，為此他們曾與東京電力交涉，不過東京電力並未作出回應。
「這個核污水將持續釋放至少30年，釷、銫、鈾、鈈這些放射性元素，也將被排放入海。因為人類吃魚，這是一個生態鏈的災難，包括海藻在內，我擔心對人類健康的影響。」他強調，面對質疑，東京電力和政府當局沒有科學評估，「這就是問題所在，他們根本不在乎。」
軟管破裂洩核。
軟管破裂洩核
東京電力公司承認福島第一核電站儲存的核污染水近期發生洩漏。新聞畫面所見，核電站曾在6月將核污染水轉移到其他儲水罐，使用的軟管出現了4厘米左右的裂縫，在轉移過程中發生了洩漏，破裂的軟管後來在另一次核污染水轉移作業中被再次使用。
特稿:「看不見的敵人」
日本福島核電站由於核反應堆在爆炸後，導致地下水和冷卻水直接接觸機芯，造成水污染情況十分嚴重。日本當局聲稱這些污染水已經淨化處理，可以排入大海，其實是謊言。
國際環保組織綠色和平於2021年5月發表的文章指出，一般核電廠運行的污水不會直接接觸機芯燃料棒，這就是福島核污水與一般核電廠污水的根本分別。據估算，現存福島核污水內放射性氚的輻射總量高達1000太貝克。
綠色和平則在2020年10月發表的報告中指出，福島現在的淨化處理無法過濾的還有碳14，並指責日本當局隱瞞真相。綠色和平文章警告，碳14的半衰期長達5730年，它能融入到蛋白質、核酸等細胞組成當中，導致細胞死亡或潛在的遺傳突變。在福島核污水中出現的鍶-90、碘-129和銫137，會殘留在人體骨骼、牙齒、甲狀腺與肌肉中。
這些核污水目前超過100萬噸，相當於500個奧運標準游泳池的水量，現在已經累積了1000多個儲罐。有人提議，如果真的安全，可用於工農業甚至生活用水，不過，日本當局心中有鬼，不敢這樣做。
民眾無奈：反對，但又能怎樣？
在福島，大公報記者近日與當地人交談，他們將核輻射稱為「看不見的敵人」，心有餘悸。記者接觸到的普通福島人，共同的反應就是：「與核敵為伍，我痛苦，我反對，但又能怎樣？」
現年68歲的吉澤正巳在距離福島第一核電站14公里的浪江町經營「希望之牧場」多年，在他的牧場裏有許多牛隻，但因為核污染問題已失去經濟價值。
吉澤正巳向大公報記者表示，牧場的動物差點全部被安樂死，但吉澤正巳執意要與牛隻共存亡，留守家園！
吉澤正巳捨不得陪伴他多年的動物，更加捨不得自己的家鄉。「12年前那場災難，鄉親們要麼死去，要麼走光；現在政府又要向大海排放核污水，再來一次災難。首相，這是又一場噩夢，這次是坑害全人類！」他呼籲全世界團結起來，向岸田政府的排放計劃說不。
「如果向大海排放核污水，放射魚就會出現。髒了的魚最後還是福島人自己買來吃，我們頂多再活幾十年就去世，但兒孫輩還要經歷類似九州熊本水俁病（由有機水銀引發的汞中毒性中樞神經疾患）的困擾。國家和東電會對此負責嗎？」吉澤正巳對當局的不負責任和一意孤行非常氣憤，回想當年，他不禁悲從中來。
大公報記者現場所見，福島浪江町「希望之牧場」有二三百頭牛，因核污染問題已失去經濟價值。（大公報調查組攝）
當年核災 東電人員率先撤退
2011年3月11日下午2點半，突然大地震，隨後海嘯，吉澤正巳說，上百人立即消失在海嘯中。隨後核電站失控，開始融毀。「我從核電站周圍二十公里的路障封鎖中被趕出來，牛豬全部被處理掉，那是一場戰爭，我在精神上也受到了很大的創傷。」
「人們一邊看新聞，一邊避難，逃到山的另一邊。」吉澤正巳憶述，當時一片混亂，信息很難傳達，民眾聯繫不上官方；國道被海嘯破壞，體育館聚集很多人，沒有食物，也沒有廁所。
68歲的吉澤正巳對大公報記者表示，留守在浪江町是因為不捨牛群，他多年來繼續堅持反核立場。（大公報調查組攝）
隨後，自衛隊和消防隊趕來，就像切爾諾貝爾核電事故那樣，「我本以為他們會誓死守護我們，然而東京電力的人卻第一時間撤退，我很生氣，他們應該留下來戰鬥，這是他們的職責。」
「海嘯發生以後，浪江町的人們都急於逃離，然而這些動物卻很難帶走。」吉澤正巳憶述，當時來不及撤離的動物好多都餓死、渴死了，而大量寵物也因此死亡，當然更悲傷的是很多親人在這次災難中喪命。「福島只有大約1500人留守，都跑了，人不回來，這個地區是不會復興的，有錢也沒用。」
問及為何留守，吉澤正巳表示，當時國家以安全為由，要對核電廠方圓20公里以內的動物下令屠殺。為此，吉澤正巳出於同情極力反對，遂要求留下來照顧牛隻。這一照顧便是12年。
「希望之牧場」現今有三百隻牛，有些是災後出生。這些牛隻膘肥體壯、肉質均勻，但沒有人願意將牠們端上餐桌，牠們只能在牧場機械地進食、排洩，在這裏捱過一生。
「希望之牧場」內有牛隻受輻射影響，表皮出現變異。（大公報調查組攝）
政府偏幫東電 隱瞞很多醜聞
「日本在核輻射這件事上歧視福島，把討厭、危險的東西給福島。」吉澤正巳說，如果排核污水，放射魚就會出現。福島的魚便因超過安全基準而難以出售，本地漁業大受打擊。「我們頂多再活幾十年就去世，但兒孫輩還要經歷類似九州熊本水俁病的困擾呀！」他說，他自己很難相信政府和東電，因為東電以前隱瞞了很多醜聞，但國家對東電還是很支持，「因為停電了就麻煩了，所以國家偏幫東電。國家擅自強力推動核排污，我們氣憤，但沒辦法。」
熱愛釣魚的吉澤正巳一直監察東電的一舉一動，因此他除了在牧場放着一支望遠鏡外，偶爾遙距監視，還在核電廠6公里外的海邊搭建帳篷，並插上帶有抗議字眼的旗幟。吉澤正巳感嘆，這片海域的比目魚肉質是最好的，但被核污染後，相信再沒有這麼好的肉質了。「將來？這樣做，沒有將來，無法想像的將來！」他無奈地搖搖頭。
魚市場檔主：
衝擊旅遊業影響生計
大公報記者近日走訪福島小名濱魚市場，無論是賣魚的商戶還是當地的市民，對日本政府排放核污水入海均十分反感，擔心影響漁民生計，衝擊旅遊業，導致民不聊生，市民計劃一旦情況惡化，只好遠走他鄉，另謀生路。
在小名濱魚市場經營數十年的和尺先生無奈地說，核事故發生後生意一落千丈，難以維持生計，好多同業靠救濟過活，「漁民生存困難，如果再排核污水入海，以後的生活只能是民不聊生！」
另一名檔主馬上先生表示，政府要把核污水排入海，漁業界雖然反對但成效不大，作為小市民只能走一步算一步。
在福島居住了40年的Priscilla說，12年前是天災，現在是人禍，福島人影稀疏，下一步不排除遠走他鄉，另謀生路。
譴責排放｜多個團體聲討 擬全球連線抗議
與吉澤正巳一起在請戶漁港搭帳篷抗議的韓籍友人韓先生，35年前來到日本做罐頭食物研究，去年底認識吉澤後便一同行動，抗議東電的排放計劃。
「如果真的進行這樣的排放，全球都會譴責。這將導致海洋污染，不僅是日本，對全球都會造成嚴重損害。因此，我堅決反對排放核污水，抵制這種行為！」
韓先生說，從8月11日開始，多個團體的代表在東京和大阪聚集，而他亦加入其中。他透露，抗議者計劃在全球行動，也會通過YouTube在韓國廣泛宣傳。
福島縣浪江町議員高野武亦對大公報記者表示，希望政府能負起責任。「日本政府不顧當地漁民和周邊國家的反對，一意孤行排放核污水，影響漁業生計，令漁民對政府失去信心。」他說：「可能會有人覺得不受支持，但站在漁業者角度想，應該獲得相應的補貼，使我們能夠安全作業，使生活恢復到地震前水平。」
高野武透露，核事故發生後，福島當地的海產被禁售，市場上幾乎沒有銷售紀錄，如果核污水排放入海，漁民的生計更是雪上加霜。
無奈不安｜福島居民：反對聲音 政府聽不入耳
位於福島浪江町旁的南相馬，同屬2011年的海嘯重災區，經過災後重新建設。現今的南相馬市充滿歐陸色彩，可是已成為一條老人村。大公報記者在南相馬市中心的大型購物中心訪問了58歲的千代田女士和73歲的石橋先生，他們都異口同聲表示，不支持政府排核污水到大海，可悲的是小市民的發聲日本政府根本無聽入耳。
58歲的千代田女士原就住在南相馬市，在核電廠洩漏輻射後，在生活各方面都感到擔心，對於日本政府堅持排核污水的做法更表不滿。她認為雖然日本政府聲稱核污水稀釋到安全水平，但不代表沒有輻射，對於國家提出的標準還是會感到不安，「我想大家都不會同意政府的說法」。
至於被問及會不會繼續留在此地生活下去，千代田覺得難以決定，但還是要繼續過日子，先保障好自身安全。
73歲的石橋先生出生在福島，在這裏住了幾十年。311大地震後，他出走他鄉，後來回來，但身邊的人都在災難中死去了，令他感到很寂寞。石橋說前面富岡町的輻射水平非常高，不能居住，他認為核電廠應謹慎處理問題，不要令輻射向外擴散，希望日本政府是在盡了最大努力評估過、思考過才行動，將影響降至最低。他現在更憂心的問題是如何處理留下的核燃料和核電廠設施，未來如何防止再發生事故。
大阪文員田中智和表示，如果他是福島居民，會全力反對排污計劃，許多日本人距離福島比較遠，不太關心。所謂的處理核污水標準，只是一部分人制定的，能否讓人安心，誰也不知道！「我們會接受懲罰，這是自食其果。現在我們都很無奈。」
社評｜日本排放的不是核污水而是國家信譽
據報道，日本當局最快於今日定出排放核污水的具體時間。兩天前，日本首相岸田文雄視察福島第一核電站時稱，為推進核反應堆退役和福島重建工作，「核處理水」排放是「絕不能拖延的課題」。顯而易見，在美國撐腰之下，日本甘冒破壞全人類健康之大不韙，選擇一條「最低成本」也是「最不負責任」的方法，執意要將130萬噸核污水排放入海。如此極端自私的行為，讓世人看清所謂「負責任國家」的真面目。事實上，日本排放的不只是核污水，更是整個國家的信譽。
為了達到目的，日本當局以一個又一個謊言掩飾真相。就在不久前，日本當局還向外媒放風稱，曾就排核污水方案和中國接觸，「但根本不獲理會」云云。意圖將自己扮成一個積極解說的「負責任」形象，並抹黑中國「不聽意見」。但真相又如何呢？昨日有日本媒體報道，中俄兩國曾向日本提出要求，將經過處理的核污水通過蒸發排入大氣。這是最科學也是最符合各方利益的做法，但日本當局相關人士接受訪問時卻稱「不可能接受」。到底誰「不聽意見」，已是一目了然。
處理核污水難道只有海洋排放一種方法嗎？日本著名核電專家伴英幸在接受《大公報》訪問時透露，曾向當局提出多種建議，包括氫氣釋放、地層注入、地下掩埋、蒸汽釋放等，但均未獲接受。而媒體揭露，2016年日本含氚廢水特別工作組曾發表一份報告，認為海洋排放的「優勢」最為顯著：在時間上，核污水排入海洋的時間或持續91個月，而蒸汽釋放需要120個月；在經濟成本方面，海洋排放僅需34億日圓，而蒸汽釋放所需資金是海洋排放的10倍多，約需349億日圓。正是因此之故，岸田才會一意孤行到底。
顯而易見，日本當局早已確定了最直接、最粗暴、最惡劣的核污水排放計劃，以最低成本、最快速度、最大範圍的方式推卸責任，至於全人類的健康，海洋生態安全，根本不在其考慮的範圍之內。其所作所為，延續了自2011年核洩漏事故以來的慣常做法：說謊、掩飾、再說謊、再掩飾。
日本當局的錯誤決定，不僅遭到國際社會的強烈質疑和反對，也遭到國內民眾的激烈反對。昨日岸田與全國漁業協會聯合會會長坂本雅信會面，意圖爭取漁業代表對排核污水的支持。但據報道，日本全漁聯並沒有改變立場，繼續反對核污水排海計劃，強調當局的做法將損害福島及附近地區海產的聲譽。
另一方面，日本共同社19日至20日實施的日本全國電話輿論調查結果顯示，88.1%的受訪者「很大程度」和「一定程度」擔憂核污水排海導致形象受損。岸田內閣的不支持率也升至50%，支持率僅為33.6%。這一民調數據，正如伴英幸所說：「民眾的憤怒是有道理的。」
按日本當局的計劃，總共130萬噸核污水，將持續排放至少30年。核污水釋放出的不僅僅是氚，還將包括釷、銫、鈾、鈈等放射性元素，將對整個海洋生態造成怎樣的破壞，令人無比憂慮。核污水一旦排放入海，就會「覆水難收」，現在懸崖勒馬還來得及。正如中國外交部發言人所指出：日本當局必須正視國內民眾和國際社會的正當合理關切，不要做出錯誤決定，應立即叫停核污染水排海計劃！
相關版面
往期推薦