查看原文
其他

還原真相!別再罵深圳了

大公報 大公文匯 2023-12-25



本文要點

洩洪後深圳河水未有越堤岸,香港水浸與深圳排洪無關。

黑色暴雨警告由周四(7日)深夜11時05分生效,至昨日下午3時40分許結束,歷時逾16小時35分。「極端情況」公布昨日清晨約5時30分發出,持續至午夜12時結束。

特大黑雨來襲令深港兩地城市嚴重水浸,深圳水庫8日凌晨洩洪引發香港各界關注,有人憑空猜測指香港水浸與深圳洩洪有關。

世紀暴雨肆虐,在柴灣,有大量巴士和私家車被困洪水之中,進退兩難。

大公報記者兵分兩路,分別在內地深圳河及新界調查水位上漲實況,證實深圳河水位在洩洪期間並無越過堤岸,而新界香園圍附近居民向記者展示今次水浸水位並不高:「今次黑雨港島浸得較我們嚴重,哪與排洪有關!

保安局局長鄧炳強及署理渠務署署長徐仕基昨日均證實,深圳河水位並沒有因為排洪而引致氾濫情況,香港相關河道水位未因深圳水庫排洪而上升到海堤水平,受影響陸區亦未出現嚴重水浸情況。深圳洩洪致港水災的謠言,不攻自破!

根據保安局制定的「天災應變計劃」,深圳當局會在深圳水庫洩洪前三小時通知香港有關決定,亦會因按特殊情況盡早通知,鄧炳強表示警務處在洩洪前45分鐘,安排北區專車接載鄰近深圳水庫洩洪出口的六條村村民,經現場評估後認為沒有需要撤離村民,鄧炳強指深圳水庫洩洪,無論對香港或深圳都是安全措施,能夠在危急時候把洪水受控地排入河道。鄧強調,香港相關河道的水位沒有因排洪而上升至海堤水平。


附近數村未見暴雨痕跡

深圳水庫洩洪會流經本港香園圍及蓮麻坑附近一帶村落,大公記者昨午到場了解,這裏也是警方有意安排村民撤離的村落。其中鄰近香園圍口岸的大坑渠水流已下降,在牆上可見到水位最高時的痕跡。坪洋村居民馮先生和馮太表示,今次暴雨加上洩洪,令大坑渠水位升得頗高,但未有溢出路面,反而過往嚴重的紅雨或黑雨,水位比今次更高一些。

現場所見,香園圍公路附近一帶路面乾淨,與港島市區經歷積水浸後滿地泥濘垃圾的情況截然不同,林木沒有受到破壞,相關範圍內幾條村都幾乎不見暴雨痕跡。

馮先生和馮太認為,水位升高是黑雨持續所致,連距離深圳最遠的港島區亦水浸為患,可見暴雨威力,未必受深圳水庫洩洪影響。馮太說:「如果排洪真的有影響,我想大坑渠會『滿瀉』吧,而且過往排洪都只是令大坑渠的水位只升高少少。」

坪洋村的馮太表示村內並無水浸,而香園圍口岸的大坑渠水位曾升得頗高,但未有溢出路面。(大公報記者 葉浩源攝)

記者隨他們到坪洋村,他們表示村內並無水浸,目測村口附近多個坑渠均去水暢順。馮先生說:「今次黑雨,市區和南方(港島)較我們北方嚴重,哪與排洪有關。」

坪洋村另一中年男居民亦對記者表示,過往深圳水庫甚少洩洪,認為是有必要,以免影響水庫結構安全,後果不堪設想。他說:「(深圳)排洪應該無關係(對香港影響)吧,這條村在較高位置,大雨對我們的影響一向都較小。」

記者到北邊的松園下村,居民潘女士說:「我也不太清楚,所以就想出來走走親身看一下,河流水位的確有上升了。」她指着河道說,洩洪可能有流經周邊村屋,但現今的去水做得很好,即使流到下來,也足夠應付。

深圳水庫昨凌晨洩洪,昨日俯瞰深圳河所見,河水並未越過堤岸。大公報記者 石華攝

洩洪後深圳河水未有越堤岸

根據深圳市方面的通知,7日夜間至8日,深圳市降下特大暴雨,當地發出暴雨紅色預警。由於連續降雨,深圳水庫水位接近汛限水位,深圳市防汛防旱防風指揮部辦公室決定於9月8日凌晨零時15分開始排洪,流量為70至80立方米/秒。洩洪時間主要是根據降雨時間確定,大概持續10個小時以上。凌晨3時15分開始調整排洪流量為120立方米/秒。 

深圳市應急管理局防災減災處處長王常效接受媒體訪問時表示,深圳水庫洩洪以後,水就沿深圳河排到深圳灣直入大海。初期洩洪量比較小,只有80立方米每秒左右的流量,對下游影響不會太大。

記者8日前往三個地段現場查看深圳河水流情況,發現距離深圳水庫較近的一段水流湍急,羅湖口岸附近的深圳河水位距堤岸目測仍有約兩米左右距離,河水相比平時有所上漲,但並未漫過堤岸,蔓延至香港方面。

特首:總結經驗 做好預警

特大黑雨襲港,黃大仙龍翔道水深及膝,途人猶如過河,十分狼狽。(大公報記者 蔡文豪攝)

署理香港天文台台長李立信昨日在政府聯合記者會上解說,受到和「海葵」殘餘相關的低壓槽影響,廣東沿岸天氣持續不穩,前日整晚到昨早不停有雨區由南向北經過香港,「香港大部分地區錄得超過300毫米雨量,港島、九龍和新界部分地區錄得超過600毫米,中間更曾錄得158.1毫米的一小時雨量,打破了1884年天文台開台以來的最高紀錄。

黑色暴雨警告生效超過16小時,至少132人受傷,4人情況嚴重,另外2人昨日分別在銅鑼灣避風塘及上環信德中心墮海,送院搶救後均證實死亡,以及有一人失蹤。

暴雨下港島香島道路陷,一輛七人車跌落深坑。(大公報記者 蔡文豪攝)

消防處處長楊恩健表示,本港有多區受災較嚴重,包括香港仔、黃竹坑、柴灣、黃大仙、大埔、元朗、上水及沙頭角等;消防處至今共處理20名傷者,疏散110位市民。截至昨日下午1時,共處理341宗水浸報告、10宗山泥傾瀉報告、58宗升降機困人報告,及18宗塌樹報告。

醫管局表示,截至昨日下午5時15分,黑色暴雨期間有132人受傷到公立醫院急症室治理,其中4人嚴重。保安局在暴雨至今,警務處和消防處分別收到718宗和343宗求助,絕大部分是交通意外、意外中受傷、水浸等,絕大部分已經處理完畢。

行政長官李家超昨日下午到慈雲山臨時庇護中心,探訪受大雨及水浸影響家庭,然後到筲箕灣耀東邨視察耀興道山泥傾瀉現場。

雨勢變化大 預測比颱風困難

李家超於會見傳媒時表示,香港在前日至昨日遇到百年一遇的大暴雨,24小時內的降雨量等於香港全年雨量的四分之一,故暴雨帶來的水浸、山泥傾瀉等情況嚴重。他承認,在預警方面,由於暴雨的雨勢變化大,預測比颱風困難,政府會總結經驗,檢視發放信息,做好預警方面工作。

李家超昨日到黃大仙區的臨時庇護中心,向受水浸影響無法回家的市民了解情況。

答問期間,李家超一再被追問,當局為何不使用緊急警示系統發放今次「百年一遇」暴雨信息。李家超重申,自天文台於周四晚上發出黑色暴雨警告後,相信市民一直留意警告會維持多久、何時除下,最能夠讓市民接觸到信息為首要,「特別在預警方面,我們怎樣可以在科技預測暴雨的能力有限制下,也應該多從安全系數考慮,以及多從市民需準備應對的角度考慮,從而把預警的資料發放得更多、更早。」

李家超強調,當務之急是做好善後工作,包括處理山泥傾瀉、水浸等。在「極端情況」仍然存在期間,工作安排等同八號風球生效期間的安排。他補充說,有關做法是為了騰出時間檢查道路安全、路面結構等,確保市民安全。特區政府會動員公務員、關愛隊服務社會,盡快恢復社會的正常運作。

政府昨日下午稍早時舉行聯合記者會,交代政府全面應對廣泛地區水浸情況。政務司司長陳國基表示,政府各相關部門均通宵工作,其中由他領導的跨部門督導委員會,連同保安局緊急事故監察及支援中心負責督導和協調應急救援工作;渠務署、路政署、民政事務總署等部門也徹夜採取應對行動,前往受影響地區處理各種情況。

被問到「極端情況」下的上班安排,陳國基表示,除與僱主訂立「極端情況」下返回工作地點上班協定的必要人員外,僱員應留在原來地點或安全地點,不要啟程上班。勞工及福利局局長孫玉菡說,不宜「一刀切」安排,因為有些僱員例如醫院、安老院的員工,在颱風、暴雨等極端情況下仍需上班,照顧不同人士,故應根據指引讓僱主與僱員按《颱風及暴雨警告下工作守則》處理上下班。

黃大仙中心被洪水淹沒半層,餐廳幾近沒頂。(大公報記者 蔡文豪攝)

井水集|大災必有大謠



文/清水河


每逢出現大型天災,總會出現各種各樣的謠言。此次香港水災也不例外,網上各類假消息滿天飛,當中最典型也是最有「市場」的謠言便是:香港暴雨成災是因深圳水庫突然洩洪所致。


這個謠言有兩個關鍵處:一是「洩洪香港」,二是「突然進行」,但都經不起最基本的常理和事實推敲。


首先,香港與深圳「一河兩岸」,中間隔着一條深圳河,常理來說,如果深圳方面要洩洪,洪水不可能直接排到香港這邊,而是會順着深圳河流向大海。雖然說一旦水量太大,可能會導致深圳河滿溢並影響河岸低窪處,但這種情況極其罕見。早年深圳河呈曲線、還未「拉直」之前,才偶而出現過,影響所及也僅限邊境的部分區域,又豈會「直接排到香港市區」?


其次,深港兩地一直都有着緊密的溝通。按現行機制,一般要三小時通報,但由於雨量太大變化太快,時間被迫縮短,但也足夠香港作出應變。事實上,據渠務署所指出,深圳河的水位並沒有因為排洪而引致氾濫情況出現,新界北部部分地點出現水浸,包括沙頭角及萊洞村,主要是因為特大暴雨所致,與深圳排洪沒有任何關係。


謠言就是謠言,一分析就露餡。但製造或散播這樣的謠言,並非因為一些人的「無知」,而是有人包藏禍心,其目的就是要製造兩地矛盾、離間兩地居民感情,進一步在香港社會製造不穩定因素,煽動禍亂。這與修例風波期間出現的手法如出一轍,須引起各界高度警惕。警方應當深入調查,嚴懲造謠者。


事件也在提醒特區政府,應當做好重大情況下的信息發布的工作。事實上,只要相關信息發布及時、準確,讓市民做到心中有數,這些謠言也就很難有傳播空間。




內容來源:大公報A2、A3
記者:曾敏捷﹑王亞毛
報紙編輯:杜樂民、賴國良、鄭小萍、蕭潔景
網絡編輯:叁山
審校:蘇萊


相關版面

往期推薦

深港驚魂一夜!


專坑內地客的黑藥店被點名批評!


「黃絲」走後 人才都回來了


继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存