黑暴時美拒政治庇護，「棋子」用完即棄→
美記者新書爆料，蓬佩奧曾拒絕政治庇護黃之鋒。
黃之鋒（左二）及已竄逃的羅冠聰等人，在2019年8月與當時美國領事館政治部主管Julie Eadeh（右二）會面。
曾駐港的美國《華盛頓郵報》記者Shibani Mahtani及《大西洋》雜誌記者Timothy McLaughlin在日前出版的新書中，披露正在獄中的前「香港眾志」秘書長黃之鋒在香港國安法實施前，曾尋求進入美國駐港總領事館申請政治庇護，但被美國國務卿蓬佩奧在之後48小時內與幕僚開會後拒絕。
該書指出，在香港國安法頒布實施前夕，即2020年6月30日早上，黃之鋒走進中環美國駐港總領事館對面的聖約翰大廈，與兩位美國外交官會面，黃在會面尾聲說：「我不想走……我想入美國領事館」。書中指出，黃之鋒的尋求庇護計劃，得到其在美的前「香港眾志」成員敖卓軒幫助，透過中間人向時任美國國務卿蓬佩奧及眾議院議長佩洛西等發信息，最終未有回音。
該書透露，華府主要是擔心容許黃之鋒進入美領館，中方可能會關閉駐港總領事館反制。華府當時也考慮其他方法將黃之鋒帶離香港，例如經水路向台灣海峽或南逃菲律賓，但擔心經過中國內地水域時被中方截獲，可能成為國際事件。最後蓬佩奧及他的顧問決定美國不能讓黃之鋒進入領事館，亦無法協助他離港。
據美媒《大西洋月刊》的文章披露，蓬佩奧召集數名高級官員討論黃的要求時，「他們立即排除了在位於香港的美國領事館庇護黃的選項」，隨後官員亦曾商議秘密運走黃，但美國國務院很快拍板「不可行」！「選項逐漸減少，最終官員們相信沒有可行選項。」有參與討論的官員向文章作者表示，「總有國家利益和個人利益，而你會試圖以某種方式平衡兩者。但在（美國）國務院的第七層，國家利益總會勝出。」
前「香港眾志」秘書長黃之鋒。
Ｑ1:為什麼黃之鋒是要求進入美駐港領館而不是離港？
Ｑ2:黃之鋒為什麼不尋求其他國家支援，唯獨來找美國？這揭露了黃之鋒與美國的關係。美國早在2011年就「發掘」了黃之鋒，2012年黃之鋒在「反國教」一戰成名後，便受到美國的大力扶植及吹捧，成為新的「代理人」。一路走來，黃之鋒與美國的關係早已人所共知，由非法「佔中」、「黑暴」，到推動美國各項針對香港法案，黃之鋒每次都為美國衝鋒陷陣，與高呼「為美國而戰」的黎智英不遑多讓。書中內容不過進一步證實黃之鋒如何勾結美國勢力，甚至在最危險的時候第一時間就想到美國。
Ｑ3:為什麼美國不讓黃之鋒進入美領館？
真正原因還是投鼠忌器，讓黃之鋒入美領館等如自暴美國與黃的關係，自暴美國干預香港事務的事實，必將遭到中方反制，在美國心目中，黃之鋒只是隨時可棄的棋子，自然不會為了黃之鋒而與中國撕破面皮。最終在美國的「不作為」之下，黃之鋒被警方拘捕，成為美國用完即棄的工具。
全面堵塞過往選制漏洞
黃之鋒等人的冒起不是偶然，而是美西方勢力有意的發掘及培植，協助他們通過選舉進入議會，在立法會及區議會搶佔議席，成為香港重要的政治力量，最終通過「港版顏色革命」完成對香港的奪權。
外國勢力對於香港選舉制度有很深的研究，了解到制度的脈門和漏洞，香港過往的選舉制度是全世界少有沒有落實「愛國者」的選制，參選人不用通過審查，即使是反中亂港分子也可以輕鬆「入閘」，美其名是「開放」，實際卻是中門大開，成為維護國家安全的短板。反中亂港勢力通過選舉和街頭對抗，企圖逐步奪取香港的管治權，2019年「黑暴」之所以被稱為「港版顏色革命」，正體現這種暴力騷亂與選舉搶位的奪權套路。香港差一點跌入萬劫不復之地。
完善選舉制度的一個出發點，就是通過貫徹落實「愛國者治港」原則，全面堵塞過往選舉制度的漏洞，令反中亂港勢力不能再利用選制搞局，也讓香港可以息爭止紛，集中精力發展經濟改善民生。這部書無心插柳之下，反令外界更了解選制安全的重要性，明白到讓心懷異心者進入特區管治架構，香港還有何安全和前途可言？
往期推薦