关于如何写出一篇高质量的论文,让我们做一套选择题吧。
文|老踏
别害羞,我知道你早就想看这个部位……额,这个部分了,对不?
我今天心情不好,不想说这个部分,就是不想说,不说不说我不说……我就喜欢你看不惯我又干不掉我的样子,啦啦啦,啦啦啦,我是卖报的小行家……
好吧,不胡扯,说正经事儿。如何写出一篇高质量的学术论文?这大概是每个希望通过学术产出来达到自己不可告人目的的人,必须要去面对的一个问题了。
你真是太幸运了。因为,当你意识到这个问题的时候,刚好,我穿着风衣、戴着墨镜、抽着雪茄出现在你面前。
好吧,让我们一起做一套选择题。还是老规矩:不定项选择,没有标准答案。
做吧做吧,没事的,放心,不会怀孕的。
1.以下论文标题中,表述方式正确的是:
小胖肥胖原因之我见(算我求你,当你已经拥有青年长江学者及以上学术符号之后,再尝试这么做。)
小胖因何肥胖:一个医学人类学视角下的分析
医学人类学视野中的未成年个体肥胖成因管窥——以小胖为个案
小胖三个月胖了60斤,他是如何做到的?(典型的自媒体推文标题,哎,你可以去抢我的饭碗了,虽然我还没有赚到钱……)
2.以下论文摘要中,表述方式正确的是:
本文从医学人类学视角出发,通过对于未成年人小胖的观察式调查,得出如下结论:不良生活习惯是小胖肥胖的直接原因,此外,遗传因素、心理障碍、社会压力也是导致小胖肥胖的伴生性因素。小胖肥胖的矫治要从改变不良生活习惯做起,辅之以积极正向的心理暗示和对社会压力的疏导。
小胖为何发胖是一个极具现实意义的问题,迫切需要加强学术研究。本文作者以观察法跟踪了解小胖的生活方式,发现在小胖的生活方式中,存在一系列需要改正的问题。这一发现对于改变小胖的肥胖现状十分必要,同时也有利于未成年人的肥胖矫治。
未成年人肥胖成因及其矫治极具现实意义问题。医学人类学的分析结论表明,不良生活习惯是以小胖为个案的未成年人肥胖的直接原因,而遗传因素、心理障碍、社会压力也是导致这一问题的伴生因素。未成年人的肥胖矫治要从改变不良生活习惯做起,辅之以积极正向的心理暗示和对社会压力的疏导。
小胖在三个月内竟然胖了60斤,60斤啊word哥!号主经过实地踩点儿和蹲坑观察,你猜怎么着?这孙子实在是太特么能吃了我靠!下面就让我们用视频+录音+图片的方式,全面回顾小胖同学这三个月的辉煌历程,欧拉,我们粗发吧!(我也是够了,我给你打赏行不……拜托你不要再说了。)
3.如果论文的标题是“医学人类学视野中的未成年个体肥胖成因管窥——以小胖为个案”,那么,以下哪组论文关键词是正确的?
医学人类学;未成年个体;肥胖;小胖。
医学人类学;个体肥胖;成因;管窥;小胖。
医学人类学视野;未成年个体肥胖;成因管窥;个案。
医学;人类学;视野;未成年;个体;肥胖;成因;管窥;小胖;个案。(看看能否再拆出来10个词,加油,你能做到的!)
4.下面列举的论文三级标题格式中,正确的是:
“1”“1.1”“1.1.1”。(工科癌,是不?)
“一、”“(一)、”“1、”。(相信我,其实你的人生不需要这么多的顿号。)
“(一)”“第一,”“(1)”。(混搭很爽,是不?)
5.下面列举的论文三级标题中,正确的是:
“一、问题的提出:未成年人肥胖”“(一)数据分析”“1.来自医学健康中心的统计数据”。
“一、问题的提出:未成年人肥胖”“(一)数据分析”“1.小胖的肥胖”。
“一、问题的提出:未成年人肥胖”“(一)来自医学健康中心的统计数据”“1. 数据分析”。
“一、问题的提出:数据分析”“(一)未成年人肥胖”“1.小胖的肥胖”。
6.一篇论文的学术增量主要体现在哪些方面?
新理论、新方法、新材料。
知识点、信息量、逻辑性。
力度、硬度、速度、持久度。(你这样就很尴尬了……)
新概念、新数据、新表述。
7.一篇一万字的论文(正文),由四个一级标题部分构成,正确的字数分配结构是:
一、1000字;二、3000字;三、4000字;四、2000字。
一、3000字;二、3000字;三、3000字;四、1000字。
一、5000字;二、2000字;三、2000字;四、1000字。
一、1000字;二、1000字;三、7000字;四、1000字。
8.以下关于参考文献来源的问题,正确的说法是:
尽量引用来自本领域权威期刊、知名学者、著名出版社的学术文献。
文献来源尽量丰富多样,论文+专著,中文文献+外文文献等。
公号推文、知乎值乎、简书专栏、微博头条……(你是自媒体大咖,对不?)
引用文献来自《某某师范高等专科学校学报》《某某职业技术学院学报》《西江月》《时代文学》《学理论》……某某学报的增刊和专刊(不上知网的那种),某某四线及以下城市的文化/艺术/教育出版社,等等。
9.一篇学术论文的结构性要素(外观)至少包括:
标题、作者、摘要、关键词、正文、注释、参考文献。
标题、作者、摘要、关键词、正文、参考文献。
标题、作者、摘要、关键词、正文。
标题、作者、正文。
10.一篇学术论文的逻辑性要素(内容)至少包括:
提出问题、研究综述、田野观察、理论概括、结论。(实证研究)
选题缘起、研究现状、主要观点、论证过程、结论。(规范研究)
发现问题、分析问题、解决问题。(你可以去考公务员了,谢谢。)
时间、地点、人物、原因、经过、结果。(你可以去写小说了,谢谢。)
11.以下关于学术论文质量的观点,正确的是:
涉及概念、知识点、理论学派越多,质量越高。
引用文献越多,质量越高。
研究问题越多,质量越高。
越晦涩难懂,质量越高。
注释越多,质量越高。
论文越长,质量越高。
观点越多,质量越高。
12.关于论文署名,正确观点有:
除非确属合作研究成果,否则尽量以独立作者署名。
千方百计邀请学界牛人挂论文二作,以提高论文的“软质量”。
研究生(硕士、博士)在读阶段的学术产出,必须署名导师为一作。
小伙伴们相互署名,你的论文加我当二作三作四五作,我的论文加你当二作三作四五作,美哒哒!(你们就作吧,一声。)
好了,这套选择题的主要内容就是这样了,做完这套题,你基本就知道一篇高质量的学术论文应该具备什么和避免什么了。当然我也承认,知道什么是“高质量的学术论文”和写出高质量的学术论文之间,还隔着千山万水的距离需要你去跨越。
好在,你已经站在起点,并且知道自己该往哪个方向努力了。
只有实践才能淡化我们的庸人自扰,所以,去做吧!
——END——
号主老踏:教授,博士后,社科科研工作达人,文艺老炮。知乎、简书「社科·学术成长」专栏作者,在行认证行家,分答认证答主。个人公众号【老踏科研联盟】(ID:tarenerxing)。
欢迎加入我们,我们将在每周一到周四谈「学术成长」,每周五到周日玩「文艺狂欢」。
投稿、转载、咨询与商务合作,请点击“进入公众号”页面右下角「联系老踏」查询相应信息。