No.340 刘猛 |法政五院士图序
『如此风流』语出胡适之先生的诗句“如此风流一代无”，所绘为一九四八年第一届中央研究院院士中的五位法政学科院士，自右至左依次为: 萧公权、周鲠生、王宠惠、王世杰、钱端升，他们是那时中国法政领域最顶尖的知识人。
王世杰先生早年就读于北洋大学，武昌首义时南下参加革命，后以稽勋局官费留欧，先在伦敦大学后在巴黎大学，得博士学位。回国后任教北大，以研治“比较宪法”扬名学界。六年后以学者身份从政，担任党政多个机关的首长和幕僚长，将法政学识应用于实际，以立法推动社会进步。他官居高位，直接影响中枢，也体验了花近高楼的伤心之感。雪公做事刚毅沉潜，闲居气定神闲。他沉着静敏，话语不多但是极富定力，打定要做的事情则很是果断。一生立德立功立言，在政、学、艺三方面都达到崇高地位，加以福寿双全，五事齐备，在近代史上实属少见。
王宠惠先生毕业于北洋大学法科，是中国第一个拿到法律学毕业文凭的人。后来他赴美，在耶鲁大学取得民法学博士学位。又到欧洲大陆游学，将《德国民法典》译为英文，因信达雅享誉学界，一举在国际上确定其法学家的地位。回国后，他在中央政府服务，跻身中国最高层精英行列。无论是北京政府时期还是南京国民政府时期，都担任多项职务，包括司法总长、司法部长、司法院院长、外交部长等，以法学素养解决国内和国际实际问题。亮老寡言少语，做事也颇为优柔，具有一种英国绅士的气度。这样的一个人，私人生活颇为吝啬，却又在国家公务需要时放弃海牙国际法庭法官的大笔恤金回国。
周鲠生先生是国际法学家，他从英法留学回来后做北京大学的教授，授课之余发表过一系列时评，针砭时弊，开启民智。他前半生主要在武汉大学教书，并有治校之才，王世杰离任武大校长时本打算让他接替，但因种种原因未能如愿。待到他十多年后做了校长，多方面物色人才，提升学校的学术实力。他的功绩在于教育培养和影响了国际法学界的一代人才；一九四九年之后职位变换，贡献则在外交实践方面。
钱端升先生早年留学美国，受美国政治学的影响，注重的是不同于传统国家学说的行政学路径，他预当时学术之流，在国内成立专门的“行政研究室”，组织团队开展相关研究。他少年成名，个性高傲，虽然是政治学家，却怀着“学优则仕”的心愿，愿意把所学贡献实际，做个政治家，无奈生不逢时。前半生秉持为国贡献己身学识的心力，风风火火，经历了从积极加入政府到积极批评政府的转变，后半生因为政治的原因，沉默做事。虽然经历多难，与同事和朋友相比，他享得高寿。
萧公权先生是一位仙风道骨的学人，颇有些道家的风骨，个头不高，“麻雀般的精神，总是跳跳跃跃的”。他出身哲学，研究政治学，又能兼及历史，自然较传统派更上层楼，他以所受的西方政治学训练研究中国政治思想史，后来居上，成一学科的扛鼎之作。作为研究政治学的学人，他没有涉身政界，但常常有政论见诸报刊，自嘲曰“是亦为政”。他除了“思精明治道”，亦“诗美醉流霞”，要说的话常常以中国古代的诗词表达，以诗言志，用词画梦。一九四九年后他飘零海外客居美邦，寄踪于万里之外，“每因长夜怀师友，更假余年念清华”，在华盛顿大学过完融合东西两个伟大学术传统的一生。萧先生性情较为平和，谦逊有礼，无文人的轻狂之气，在学校大楼中常常“循墙而走”，保有中国古典知识人的风范。
在中研院第一届院士选举中，王世杰、王宠惠以法律学专长当选为院士，他们候选资格的根据分别为：
研究比较宪法，主持国民政府法制局，于立法事业及宪法制度均有贡献。
早年以英文翻译德国民法，至今有国际声誉，在国内对于法律修订及宪法制度多所贡献。
周鲠生、钱端升、萧公权以政治学专长当选为院士，他们候选资格的根据分别为：
研究国际法及外交，主持政治学系多年。
研究比较政治制度及现代中国政治制度。
研究西洋及中国政治思想。
『如此风流』背景为南京鸡鸣寺路一号中央研究院总办事处大楼，也就是第一届院士合影之处，其时王世杰、钱端升不在合影之列。图中王宠惠、王世杰位置略靠前，隐含的是在一个非常态国家，法律往往为政治冲锋陷阵，而优秀的法学家不仅仅是法学家同时也是政治学家。王世杰、王宠惠同居高位影响中枢，虽都秉持自由主义，不同于政府中的亲德派，却有淡淡的瑜亮情节，故两人所站位置有略大间距。钱端升与二王同排，端公虽为后辈，然而年纪不足五十即当选院士获学术界承认，自然意气风发，当仁不让。周鲠生、萧公权二人并未出仕，致力于教育行政和学术研究，内敛低调，位置稍后一步。周公资格老，萧公更有道家风范。
在中国一百多年的国家现代化进程中，学人以自身学识贡献政治，进而形成专家治国，成为现代分工下的一种常态。而在这其间，法政学人因为专业之故发挥了更多的作用。古人说，所谓故国者，非谓有乔木之谓也，有世臣之谓也。我们不得不说，在中国文明再生的过程中，在中国国家建构的步伐里，得益于有这么一批顶国之乔木，治世之能臣。
二〇一六年八月于清华园
本文为网络首发；
如您观文后有所感悟，欢迎关注并分享“三会学坊”。