让我们恢复一点互联网交流的优良传统可好？

4月初至今，公众号净增读者将近6,000位。其实这个公众号对读者数量和阅读数量没有任何追求。这个公众号曾经、现在和未来都不会用来运营，所以这些数量对作者没有任何意义。

截至目前，这个公众号仅仅是作者单向输出的一个窗口，在这个过程中也结识了一些很优秀的读者。最令我惊喜的，是一位从事农业的年轻读者，他指出了我翻译中几个单词的误译（这是文章的公开留言，所以没有隐藏读者姓名）：

这是作者最希望得到的交流，也就是思想的交流、内容的交流，而不是人际的交流、关系的交流。

最近陆续有读者与作者联系，要么一来就讲“老师你好，我们是某某平台，高端会员N位，欢迎来入驻分享”（是准备让作者去俱乐部表演吗？）；要么，就是一张名片发过来，“你好，留个电话吧”（是要卖房子给作者吗？）；要么，就是先把自己的学历、经历介绍一番，然后就没有然后了（是要作者招聘你吗？）。

作者完全不知道该如何回应。当然，还有更奇怪的要求。

转载作者文章，要求作者提供“职称”。是作者求你转载的？你是核心期刊的主编？如果作者没有职称是不是还要倒交一笔“版面费”啊？

分享观点要求作者提供真实姓名、学历、就业经历。你怎么不问我生辰八字呢？艺术照要不要？家谱看不看？我要说我是汉光武帝之后，你是不是还要尊我一声“皇叔”？

作者没有职称、没有title、没有电话，驾校除名、自学成材，行不行？

这个互联网就是被这些莫名其妙的风气搞坏的。

1990年代的互联网，风清气正，人人都在交流观点，没人交换名片。

一个思想空间一定要比一个身份空间更容易产生创造力。

互联网工具化了，现实社会上网了，这个趋势不可逆。

但是，互联网交流的优良传统，我们是不是也可以保留一些？除了每天结交社会贤达、找机会赚钱，能不能留一点纯粹思考的空间给自己？

为什么会出现上述情况？说到底还是很多人不自信嘛。没有组织依靠，没有title加冕，就不知道该怎么说话。

作者没有批评这些读者的意思，作者的意思是，实在没什么可说的，就先别说了，免得尴尬，对吧？

作者欢迎一切思想的交流、观点的交流，作者根本不在乎读者的学历、履历。互联网的大氛围不好，但我们还是可以营造一个很好的小氛围的。

以上。