对期末测试中正确率低的两道填空题的分析

学生提交的部分答案：

这道题的答案非常多，我们利用的是问卷星进行的测试。一开始我只设置了一个答案“div>a”，结果判断正确率为0，于是尝试体验企业版升级，可以设置多个答案，在我设置了.title、a.title、div>a、a[class='title']，并设置全角符号以及包含关系都判断为正确后，结果正确率才提高到8.76%，其中有个别学生写的span.title，从答案设置来说也会判断正确，但是事实上是不符合要求的。

这个内容在已经测试的十六个班844个学生中都是上过课的，而且在课堂上都是进行了操作演示，不但爬取了豆瓣，而且爬取了淘宝，可是在进行开卷测试的时候正确率之低是让我非常意外的。

由于是开卷开网的测试，我估计分低还有一个原因是这道题是在网上找不到答案的，只有在课堂上听懂了，而且还能够翻到这个作业才能够找到正确答案。但是对于大多数学生来说显然没有这个能力，或许可以说我们授课的这个内容对于我们的学生来说理解太难了以至于连答案都找不到？

学生提交的部分答案：

但是从这道题的正确率以及答案来看，学生的应变能力或者说态度堪忧。这道题目的正确答案是4，只要将代码打到编译器里运行一下就可以看到结果，但是从学生的答案来看，几乎都没有去运行程序，而且对循环的理解明显存在各种问题。

目前还在测试中，已经844人交卷，成绩分布情况如上，整体正常。