信息交流是消除认知障碍的必经之路

    在我年轻的时候，那个时候是论坛风行之时，而我喜欢表达自己的观点，所以自然跟他人交锋的时刻经常存在。现在的媒体相对而言是封闭的划地为王，所以就算是争论都局限于相对狭窄及不平等的位置。

    也是在那个时候，我接触到了一个心理学词语--“投射”。

    投射效应，是指将自己的特点归因到其他人身上的倾向。 

    人在认知和对他人形成印象时，以为他人也具备与自己相似的特性的现象，把自己的感情、意志、特性投射到他人身上并强加于人，即推己及人的认知障碍。

    比如，一个心地善良的人会以为别人都是善良的；一个经常算计别人的人就会觉得别人也在算计他等等。 

    投射使人们倾向于按照自己是什么样的人来知觉他人，而不是按照被观察者的真实情况进行知觉。当观察者与观察对象十分相像时，观察者会很准确，但这并不是因为他们的知觉准确，而是因为此时的被观察者与自己相似。因此，导致了他们的发现是正确的。 

    投射效应是一种严重的认知心理偏差。

    今天在上课的时候，特别跟学生强调了，信息、知识与智慧的沟通交流必须要搭载数据这个载体，那些说可以看透你的心思的都是骗子，没有人可以通过意念或者猜测就完全搞懂另外一个人的所思所想。

    很多时候，我们看到的是各种各样完全不一样的世界，因为我们的人生经历、知识储备与社会阅历不一样。

    为什么会想谈这个问题呢？是因为昨晚先生反复跟我强调闺女的想法时，我发现我跟先生对闺女的认知是存在偏差的。比如我读大学的时候我的父母每个月只给我300元/月生活费，对于我来说是比较拮据的，所以我花了很多时间去做家教赚钱补贴自己的生活费，所以我希望我的闺女读大学的时候手里的生活费是宽裕的，我给了她3000元/月。我的先生一开始只同意给1500元/月，他说他读大学的时候他的父母给他每个月1000元/月，但是他还是不断地问父母要钱，拿到钱就花掉了，所以他认为不能给孩子太多钱，否则孩子会乱花钱，学不会节俭。

    在先生反复强调的过程当中，我的脑海里立刻涌现了“投射”这个词。我们两个对闺女的认知都存在一定的偏差，我们在用各自不同的人生经历来猜测孩子的行为，并基于自己的经验选择不同的对待方式。   

    通过交流，我更加理解沟通存在的必要性。我一直觉得互联网是一个巨大的发明，遗憾的是，进入人工智能时代，“信息茧房”的产生是信息交流的一次倒退，每天接受太多同质化的信息会经常让我非常的厌倦。所以我喜欢翻评论区去找不同的观点。

    但是今天推给我的一条信息着实吓了我一跳：

    伟大的互联网信息共享时代，最终会被人工智能算法隔离成各个不同的世界吗？允许不同价值观之间进行碰撞，这是互联网时代人们认知之间进行博弈的最好场地，如果没有激烈的认知冲突，人们会不会越发固化那些错误的认知而不自知呢？