苹果抢劫式抽成30%：从打赏到打脸，你只差一个库克！

作为内容工作者，

苹果和微信闹得沸沸扬扬的互怼，

我一直很关心。

前几日，苹果公司也已正式作出规定：

在App内向原创作者的“打赏”，

属于“应用内购买”。

此举将使得苹果从中提取30%的分成，

而接受用户打赏的原创作者或主播，

他们的收入将减少。

相对知乎、今日头条、映客等平台的妥协，

这回腾讯微信最为“硬气”，

将ios端的打赏功能直接取消。

这一次，腾讯真是好样的。

什么“应用内购买”，

我看苹果这次就是“打劫”，

在整个打赏过程中没有参与管理保障，

也没有参与内容创作，

还要强收30%的内容工作者的打赏分成，

用“空手套白狼”来解释还真挺合适。

最近是毕业季，

各种毕业典礼都在爆圈，

而苹果公司CEO库克，

在麻省理工毕业典礼上的演讲视频，

也受到了很多网友的关注。

“我不担心人工智能跟人一样有思维，

而担心人类变得像电脑一样，

失去价值观和同理心。”

他讲得那么在理，

要看重同理心，看重价值观。

但可笑的在于，

他一边告诫着毕业生要坚定捍卫同理心，

而自己却在职业生涯中，

摈弃了自己的同理心。

至少在“打赏”这件事的处理上，

他根本就没有换位中国社会而进行思考。

在我看来，社交媒体上的“打赏”，

本就是中国本土化的产物。

中国式人情社会，

向来和西方不同，

不论是红包还是赞赏，

在中国并不是定价购买的消费行为，

而只是社交“人情”。

更何况，还不同于一些直播软件，

微信打赏，平台并不收费，

而是所有的金额都交由原创公众号，

从这一点看，苹果对微信打赏的抽成，

真的毫无道理可言。

有人说，赞赏功能会出现公开叫板，

有关于双方对“赞赏”的理解不同。

这种说法其实挺委婉。

苹果对“打赏”的规定，

利益受损的直接对象是其他用户，

而并非软件开发者。

要是往深层次一想，苹果拿微信开刀，

实在有点围魏救赵的意思。

毕竟从苹果公司的现状看。

近年来在中国确实不再一方独大，

遭遇了太多的威胁。

IDC公布2017年中国手机销售数据

硬件上，苹果受到中国安卓机的冲击。

近期，IDC公布了2017年第一季度

中国智能手机市场报告。

其中，苹果的出货量同比减少26.7%。

即便不通过专业数据，

从中国街头的手机品牌占有率看，

华为、OPPO、Vivo等品牌近年的上升趋势明显，

这大概使得苹果公司早已愁容满面。

微信小程序

软件上，微信小程序的开发。

原本即使Iphone的销量不够，

苹果公司也可以靠软件盈利来凑，

却被微信小程序威胁到了App Store生态圈。

我想，除去长期累积的中国区的销量压力，

来自微信对软件盈利的威胁，

是苹果果断拿微信赞赏开刀的主要原因。

坦白讲，这一刀直接利益受损的，

是中国的原创作者和主播，

对微信或者对腾讯来讲实则不痛不痒，

只是警告意味十足。

这一招实在不够英明，

甚至将可能损失大量的果粉。

库克曾经说，

乔布斯是我最好的老师。

但我却不得不说一句，

库克却不一定是乔布斯最好的学生。

库克想要学乔布斯垄断市场，

但他却忘了，“苹果之父”乔布斯的垄断，

是专注于产品本身的偏执与专注，

而不是将精力集中在赚取更多的利益。

那些年，苹果之所以风靡中国，

我一直觉得，是在于软硬件的完美结合，

从而才有对其他硬件企业的压倒性优势。

当年乔布斯到处找人开发苹果软件，

而如今库克却选择动摇苹果的致胜联盟。

库克或许是一个成功的商人，

毕竟他可以一边进行同理心的演讲，

还能一边摈弃自己的同理心，

做着追求最大化利益的事情。

但在多数人心里，

他永远比不上“苹果之父”乔布斯。

如果是乔布斯，

可能不会像库克这样对赞赏下手，

那样执着专注的苹果品牌的打造者，

他必不愿意越界，

也不愿意失去软件开发者，

又或者苹果手机使用者的真心。

若有一天，

一定要在微信和苹果手机中选一个，

我只想问一句，

国产机可有什么推荐？

文丨李喵娘   图丨源自网络

【版权归作者所有，李喵娘整理发布】

【转载请联系作者授权】

喵娘说

不管是企业，还是人，

随时代发展都存在对格局的妥协。

但不管是苹果公司，

还是库克，

只愿记得自己说的那份同理心。

“我们都是长不大的喵”

微博/李喵娘  微信/yidunpu3

要记得我，特别是我给你写的童话

哪天你走了，要记得那都是骗人的

点击“阅读原文”了解更多喵娘的秘事