最近趣店和罗敏被骂惨了，眼看着变成了大佬届的薛之谦……

新上市的「趣店」

“校园贷”赴美上市了？！

很少有一家公司会像「趣店」一样，在IPO后突然遭遇舆论几乎一边倒的质疑。

罗敏在纽交所

但更罕见的是，CEO回应相关传闻后，反而让自己和集团面临更大的危机，生生把自己逼到了和薛之谦一样的境地。

这个传奇的CEO就是罗敏，“三年半”、“百亿美金市值”，逆袭神话包装全身的80后大佬，却在精心准备后来了个“乌龙球”，就像网友说的：罗敏对负面新闻的回应，比负面新闻影响大多了。

其实一开始，好多人根本没注意到，但现在有太多人每天都关注着新动态。

事情经过

10月18日，趣店上市。罗敏身价迅速超百亿，他在内部信里说道，我们赶上了一个好的时代。

然而质疑声此起彼伏，有人说趣店的背后就是换汤没换药的现金贷，有人说趣店的巅峰只是昙花一现，趣店被质疑着“商业上不牢靠，道德上不体面”。

不过，真正将舆论情绪从“质疑”变成“对立”的，是趣店自己。

10月20日，针对媒体的负面报道，趣店官方发出一则律师声明。而这封律师函非但没有灭火反而引起了业界更大的关注。但愿喵娘今天发这篇，不会被趣店举报吧。

10月22日，一篇罗敏回应质疑的Q&A的采访稿在朋友圈刷屏。

其中一些“大实话”却让舆论开始朝着更难以收拾的方向进行，趣店大跌，出现了上市以来的最大跌幅。

如今，上市一周险些跌破发行价的趣店罗敏噤声了。在同意接受采访的时候，突然宣布取消了全部采访。

被质疑的究竟是什么？

据报道，趣店上市前，周亚辉跟罗敏说，多找些媒体好好宣传一下。罗敏说还是低调一点吧。结果，希望低调的罗敏却一鸣惊人啊！

如今舆论更多地都是针对罗敏的回应，一方面是质疑趣店的发展历史或者所谓的“原罪”，另一方面就是其创始人对待过去的态度。

“创业是九十九死，一生。”

罗敏说：“现在是真心不想做。2014和2015年做校园贷，利率很低，亏了几亿。后来市场乱了，怪事很多，政府叫停，我们就不想这个事了。”

罗敏说：“趣店的借款年利率绝不超过36%。”

但有人运用内部收益率的算法，考虑资金的时间价值，测算趣店的现金贷借款产品、手机分期产品等，实际年化利率达到了42.6%。

罗敏说：“凡是过期不还的，我们这里就是坏账，我们的坏账，一律不会催促他们来还钱。电话都不会给他们打。你不还钱，就算了，当作福利送你了。”

罗敏说：“不是因为我们是雷锋。是因为我们的商业模式。我们的坏账率低于0.5%，这是非常低的。所以那些人不还钱，我们承受得起。”

罗敏说：“我们要求每个人干两个人甚至三个人的活儿”；“比如港大毕业，比如在四大和投行做了几年，见过世面，没什么钱，有强大的动力，效率惊人。”

其实，无论有再多的大佬，只要不是我身价上涨，对个人舆论并不会出现那么大的影响。但我想，罗敏和趣店之所以能够引起如此动静，恐怕是大家都在怀疑：趣店给这个社会带来的是美好更多、还是罪恶更重？

有人对身边的情况做了一个统计，结论是借这类钱之后感受深陷泥潭的占53%，而由于趣店是小额贷，所以人群更多的是没有被验证学生身份的学生或是刚毕业的大学生，造成很多无意义的挥霍，更容易产生各种问题。

没有人希望一家上市的企业是在赚这种血馒头的钱，所以才有越来越多的人加入了这场辩论战吧。

不过，说到最后，作为一路看热闹的围观群众，其实我反而有些侥幸罗敏在“回应一切”中不够成熟的所谓公关水平，才得以主动“暴露”问题，否则后果恐更难以预估了。

文丨李喵娘   图丨源自网络

【版权归作者所有，李喵娘整理发布】

【转载请联系作者授权】

喵娘说

商业还是要带有基本道德的血液，

如果没有，

得意也终归只能一时。

“我们都是长不大的喵”

微博/李喵娘  微信/yidunpu3

要记得我，特别是我给你写的童话

哪天你走了，要记得那都是骗人的

点击“阅读原文”了解更多喵娘的秘事