【解读】由关于病毒溯源和解读WHO报告能找到最好的专家阐释

“点击👆并加星标，关注医学研究进展”

关键词：WHO报告；新冠病毒；起源

世界卫生组织（WHO）今天公布了针对新冠病毒起源的报告，具体见本公众号另外一篇推文；立即引起媒体广泛而深入的关注，并有很多专家进行了解读。

我强烈推荐本期WBUR的On Point节目。这期请的专家，可能是关于病毒溯源和解读WHO报告能请到最好的专家。

在国内读过病毒学研究生，或者学过病毒学课程的，可能都被推荐过《第四级病毒》这部原著或中译本。这部书讲述了科学家如何侦破溯源拉撒热病毒、马尔堡病毒、埃博拉病毒和HIV起源的故事。这部科学纪实文学鼓舞了全世界很多年轻科学家投入病毒学研究。

今天On Point请了《第四级病毒》这部书的作者，两个最杰出的病毒溯源科学家Joseph McCormick和Susan Fisher-Hoch结合他们一生的科学工作，谈了SARS-CoV-2的溯源，并解读了WHO的报告。

他们认为从技术上极难甚至不可能“合成病毒”，而从逻辑上他们也否认了实验室泄露的可能性。他们高度肯定了WHO在调研期间对于SARS-CoV-2的潜在动物起源做得十分深入的调研。

但他们也承认，这份调查报告，及目前所有溯源研究都缺乏最核心的硬性证据（hard evidence），对于病毒学溯源而言，就是病毒序列，尤其是Huanan市场样本及之前患者分离病毒的序列。

因此，对于病毒起源的研究还需要继续进行，这也呼应了WHO今天新闻的说法。这个节目还转播了Peter Daszak昨天接受的PBS采访的内容，Peter Daszak表示在疫情之前他和中科院WIV的科学家每周都要开会，他对该研究所中所从事的冠状病毒的信息非常了解，因此，他对这个WHO报告的科学内容具有充分信心。

Joseph McCormick还回顾了他发现拉撒热和埃博拉起源的过程。

更有意思的是，他回顾了HIV发现史，Joseph McCormick指出，HIV出现初期的情景和现在几乎如出一辙：各国都推卸责任，指责别国散布病毒，或者试图追责“零号病人”。同时，各种军方实验室制造或者泄露的阴谋论甚嚣尘上，甚至到现在也不绝于耳。

但是，HIV从1981年出现，到其动物跨种传播的起源被Beatrice Hahn和高峰在UAB被发现，整整经历了20年时间。

追踪SARS-CoV-2的起源可能也同样会经历长久的时间。

---

本期编辑：Henry，微信号healsan。

推文团队简介：

Hanson临床科研团队，由6位在美国的医生及医学科学家组成。

很多朋友希望通过email定期获得生物医学最近进展汇总。所以我们注册了Hanson临床科研的学术简讯，欢迎订阅。您也可随时取消订阅。

订阅方式：扫描下面左图，或者点击左下角“阅读原文”直接注册。

成长三部曲

点击👇，关注生物医学家