寒星时评 | 马里兰大学演讲：由炮灰杨同学联想到的

来

龙

去

脉

这几日闹得沸沸扬扬的马里兰大学毕业生杨舒平发表“辱华”毕业演讲的事，诸位读者或多或少都有了解，但为防了解不全，在这里我们还是稍稍梳理一下事件经过。

近日，美国马里兰大学的毕业典礼上，中国留学生Yang Shuping（杨舒平）受邀为全校师生做毕业演讲。以下为全文：

对于杨舒平的演讲，主持毕业典礼的马里兰大学学院市分校华裔校长陆道逵（Wallace Loh）称赞她说：“你的演讲非常鼓舞人心。我也是自己选择来到美国的移民，你的演讲也表达了我对这个国家最深刻的感受。”

但是中国网友不高兴了。小编了解到的第一个扒拉出这段视频的是微信公众号“北美留学生日报”，以下为来自该公众号推送的截图：

杨舒平同学就被愤怒的大众人肉了：原籍云南昆明，高中曾于昆明一中就读。对于她演讲中提到的空气质量问题，云南省昆明党务政务信息公开平台官方微博发声反驳：“这个锅我们不背。今年昆明市空气质量优良天数比例达100%。昆明的空气倒极有可能‘新鲜而香甜’。”

接下来《环球时报》也发出了一系列报道表示出对杨同学的谴责（诶我搜索的时候已经有一些报道404了）。一时间网上“辱华”“卖国求荣”“跪舔”等词满天飞。

接下来马里兰大学的许多中国留学生也开始发声了：马里兰大学中国学生学者联合会前主席朱力涵表示，“以诋毁祖国的方式博眼球是坚决不能容忍的，校方支持此类毫无依据的攻击性言论在毕业典礼上发表不仅是考虑欠佳，更是让人怀疑是否有其他用意..。”

马大经济系留学生郭溪月、施思等人21日连夜赶出写有“Proud of China”的T恤，分发给马大学子于22日在校园Turner Hall集会。郭溪月说，“杨是马大留学生的一员，有她表达的权利，但不能代表我们，我们希望以此阐明留学生为中国自豪的立场。”

杨同学自己也吓了一跳，上微博道了个歉：

这可没完呢，网友们在下面的评论褒贬不一，不过大部分都在说：这姑娘道歉都没诚意，咱们不稀罕你回来做贡献。

马里兰大学22日发布了一份声明，并没有直接提到这种争议，声明表示，校方“骄傲地支持杨舒平分享看法和独特观点的权利”。

北美留学生日报继续深挖，今日发表推送“看过马里兰华人校长的背景才发现，这可能是场精心布置的局”，主要内容三点：

1. 马大挑选毕业演讲代表的标准模糊（和哈佛比较）

2. 马大华裔校长陆道逵（对就之前称赞了杨同学的那位）在中国受到过政治迫害，家道中落，到美国后实现了梦想，跟美国政客（希拉里+克林顿）以及藏*独*分子（DALAI）走的挺近的，这人反*共，他故意挑的杨舒平做演讲。

3. 哦，咱别乱下结论，这是网上很多人的猜测，我们也不确定杨是不是被当了棋子。

说到这儿，咱们算大致把事件梳理完了。

咱们又回到杨舒平的演讲原文上来看看：她的主要立意是：自由民主是马里兰大学，也是美国的fresh air，咱们得珍惜，好好抓住这样的氛围，参与到社会发展中。诶，咱们这样综合一看，这个立意还真没什么错吧，这是鼓励大家参与社会建设，参与政治生活呢！

那中国网友最不满意的是啥？

她说中国空气不好呢！

我承认，形容昆明的空气用要戴“五层口罩”，不然“会生病”，“眼镜上粘着雾”（其实我还想吐槽雾fog怎么能粘眼镜上，要粘也应该是dust呀），说美国空气就是“甜美”“奢侈”就显得夸张做作了。

这让我想起我小时候写作文，动不动就得用“一股热流激荡在我心头”，写看升国旗就是“激情澎湃，热泪盈眶”，写爸妈就是“不知不觉已经长出了一丝白发”（然而那个时候两个人头发都乌黑发亮着呢），写环境好就要写得街道一尘不染，写环境差就得写“臭气熏天，路人都捏着鼻子快步走过”。多么熟悉的文风呢，相信许多骂杨同学辱华的网友们小时候没少写这样的句子，夸张这个修辞手法谁不会呢？

杨舒平大约也没想到大家会人肉到她是哪里人，我揣度她的心理也许只是以一个广义的“中国学生”的角度来说说中国的空气，咱们也不要不承认，北方的同学吃苦吃的可不少，我许多高中同学在北京一到春天就鼻炎肺炎的，面对事实咱们也不能把头埋到沙地里当鸵鸟，假装这事儿不存在吧。但也有网友说，家丑不可外扬，这事咱们自个儿吐吐槽就好，何必还凑到外国洋学生面前去说呢？事实上呢，中国雾霾还真不是咱们中国人自己的秘密（穹顶之下现在还被禁播呢），很多英文国际媒体早就报道这事儿了，咱们来看看“北美留学生日报”说的“美国小报”：

CNN报道：中国雾霾：红色预警导致工厂学校关闭

纽约时报报道：气候变化或将加剧中国雾霾危机

最近日本韩国都有不少雾霾沙尘暴出现，少不了中国的一份“功劳”。

有的网友甚至丢出了纽约街头满是垃圾的图片，说人家“空气中都是尿骚味”呢，我都郁闷了，这都玩了多少年的套路，现在还在用呢？过时啦！只有幼稚的三岁小孩在做了错事被批评的时候才会哭着说：“小明也做错了，你怎么不批评他呀。”我只能回复，对啊，大家都喜欢酒驾，交警叔叔你老抓着我一个人干什么呀。

所以呢，若不想丢人丢到别人家，那就应该先做好环境治理，而不是“嘴巴治理”，咱不说人家也知道。打开杨舒平的演讲视频里面，说道fresh air的时候，底下笑声一片呢，人家都懂这个梗。杨同学呢也对这个反应很满意，我们或许可以窥见当时她写这份稿子的时候是怀抱着一种迎合观众的心理，想想我们做一个演讲的时候是不是会期盼底下观众笑出来呢？

可她还老夸美国自由民主呢！有网友说“美国的确是很讲究democracy，讲究到一条地铁线路就能讨论一百多年”。

“吃不到葡萄说葡萄酸”的情绪太明显了点吧？每种制度都会有自己的弊病优点，民主制却是是会有效率低下，消耗较大的缺点，但瑕不掩瑜，民主自由精神国父孙中山也追求呢，你怎么就撅起嘴说“老子不屑”啦？

而且中国不缺吗？咱们什么时候可以不用vpn在大陆翻*墙呀？咱们什么时候不用再微信微博里看到“此内容因违规无法查看”？咱们什么时候可以真的认识认识人大代表们，不用在投票的时候写川普，希拉里，长者和黄焖鸡米饭呢？

我觉得马大的另一个美国学生说得挺好：

      经济系毕业的美国学生伯格(Ben Berger)认  为，像这类极具个人观点色彩的毕业演讲，都会有正反面解读；正因演讲常带个人观点，单凭一个演讲并不能改变他对中国的看法，身边众多中国朋友的观点对他更重要。“中国十几亿人，当然会有不同观点，不是所有城市都是北京、上海。”

正如杨的演讲中说到的，民主自由很重要的一个价值就是言*论*自*由（free speech），那么诸位给杨扣上“卖国求荣”的大帽子，不让人家说“空气差”大实话的网友们，你们又是如何实践自由民主的呢？

杨挑选这样一个立意，我觉得很大程度上是和她的专业有关：主修戏剧和心理学专业，辅修德语，嗯，你看出来了，是偏文学，社会学的专业。这样的专业自然决定了她会更关注于人文的，精神的话题，结合她的个人求学经历，美国的自由民主给她留下了最深刻的印象，所以她会选择做这样一篇演讲，虽有一些夸张，倒也没有到“辱华”的程度。这或许也可以理解为一种身份上的摇摆，走出国门的学子，渴望在新的土地上生根发芽，但还未完全融入美国社会，大学都要毕业了，culture shock （文化冲击）在她身上的痕迹还很明显，在这样一种摇摆不定的情绪中，她又表现出了急于讨好马大的主流美国学生的心态，才会做出这样一篇有些别扭的演讲。

很多人拿她和在哈佛毕业典礼发言的中国湖南学生何江的演讲对比。何江的演讲叫做“蜘蛛的咬伤”，讲述的是小时候被蜘蛛咬了，妈妈给他用火烧伤口（农村土办法），借此表示将科学知识传播到世界各个角落，让贫困地区的人民也有受益机会的重要性。何江挑选这个演讲主题也多半是因为他自己是一个生物系博士，又是一个从农村走出来的学生，所以明白对农村人来说现代医疗资源的珍贵。但按照批评杨的网友的逻辑来说，何江小时候那都是十几年前的事了，现在中国农村的医疗资源并没有他描述的那么差呢，农村人也不都像他描述的那么愚昧了，这也是一种“扬家丑”呀！对于一些网友自相矛盾的逻辑，我比较不解。

最无法理解的是把这篇演讲上升到“阴谋”的网友，甚至挖出了校长的背景，含沙射影地说陆道逵校长领着杨同学一起在反*gong大道上一去不回头呢。杨同学想到这想必也是得两眼包着泪委屈巴巴了。这个更像是网络炒作，而非有理有据地评论。不得不说，自媒体以及dang mei舆论力量很可怕，人肉出来了杨同学对她冷嘲热讽网络暴力还不够，甚至各自媒体为吸睛吸粉还拖校长下水，暗暗地给杨同学扣上了一个更大的帽子。他人言论中的错误或者夸张不足以成为网民肆意攻击，实施网络暴力的借口。这样一场盛大的网络“爱国主义狂欢”杨同学沦落为炮灰实在令人唏嘘。

还望日后读者们不要完全被各种媒体强烈的态度签了鼻子，纯粹为反对而反对的声音是不可取的，自己的脑子转一转才能把事情想通透呀。

雨薇

Year 2新闻狗一枚。标准的湖南吃货。在寒星啥都干。

喜欢在探索和尝试中自虐或寻找成就感。