子弹飞两年，安徽枪杀案主谋从缓刑改判15年

Original ：巴蜀独立评论

作者 巫英蛟刘虎

2020年11月，“巴蜀独立评论”发文《安徽“孙小果”即将出狱：最高检受案六年，两到实地调查》（点击标题阅读全文），披露了安徽省淮北市几桩离奇的杀人案。本月17日，王世英收到来自安徽省淮北市中级法院的《刑事判决书》，杀害她弟弟的主谋葛庆平经重审被判十五年。

“感谢‘巴蜀独立评论’！我二十年的努力总算有了一点点回报。在这之前，葛庆平几乎一直以自由身逍遥法外。”王世英说。

2023年2月16日，淮北市中院重新对该案作出判决。受访者供图

凶案主谋没坐一天牢

根据判决书所认定的事实，2002年4、5月份某日，葛庆平让韩宗跃帮其教训王世贵。葛庆平安排许三军与韩宗跃联系，韩宗跃叫许三军帮助寻找王世贵。

同年5月10日上午，许三军发现王世贵行踪后立即电话告知韩宗跃。韩宗跃即叫郭东盯住王世贵。当日下午，韩宗跃等人持菜刀朝王世贵砍数刀，张家伟朝王世贵身上开一枪，致王世贵倒地，当场死亡。

案发后，淮北市检察院指控葛庆平犯故意杀人罪，淮北中院于2003年作出一审判决：葛庆平犯故意伤害罪，刑期刑3年，缓刑5年。王世贵的姐姐王世英不服一审判决，申告至安徽高院。安徽高院发回重审，淮北中院依旧维持原判。安徽高院最终支持了中院判决。

“我弟弟的命都没了，怎么就成故意伤害啊？不但只判三年，还是缓刑！”此后20年来，王世英只得不断奔波在艰辛的伸冤路上。反观葛庆平，二十年来没有坐过一天牢。

2020年11月，笔者发文《安徽“孙小果”即将出狱：最高检受案六年，两到实地调查》（点击标题阅读全文），文章讲述了四个有相似情况的“姐姐”，其中就有王世英的故事。

20年前，媒体对该持枪杀人案的报道。受访者供图

故意伤害还是故意杀人之辩

2021年7月，该案迎来转机。安徽高院决定让淮北中院自行复查并再审。2022年1月25日，淮北中院予以立案，随后对葛庆平采取取保候审措施。同年6月，葛庆平被逮捕并羁押于淮北市第二看守所。

淮北市检察院在再审中认为，原审判决定性错误，对葛庆平应当认定为故意杀人罪。其理由举例如下：

1、从犯罪工具的选择上看，涉案猎枪及猎枪子弹是在案发之前葛庆平交给韩宗跃的，属于事先有准备。

2、从凶器的杀伤力度上来看，涉案猎枪属于致命凶器。

3、从打击的部位来看，韩宗跃和郭东持刀砍击被害人王世贵的头部等部位，张家伟持枪打击被害人的胸腹部，均为致命部位。

4、从打击的强度来看，韩宗跃、郭东二人先后持刀砍击被害人王世贵的头部等部位，被害人双手护着头无任何反抗，对被害人的打击没有节制，葛庆平杀人故意明显。

5、从犯罪后的表现来看，葛庆平对于被害人的死亡持放任的态度。王世贵在被枪击、刀砍之后，葛庆平没有采取任何救治措施，反而带着韩宗跃等人逃离淮北。葛庆平对被害人的死亡结果不存在过失，其犯罪主观方面只能是故意。

因此，淮北市检察院认为原审判决定性错误、量刑畸轻。

葛庆平的辩护人认为，其仅是为了教训被害人，没有夺取被害人性命主观故意。葛庆平没有到达作案现场，不知道被害人被打的情况，不存在对被害人的死亡采取放任态度，葛庆平的行为属于故意伤害而非故意杀人。王世贵因伤害致死是由于其意志之外的原因导致。

淮北中院第三次一审《刑事判决书》称：“综合葛庆平的犯罪手段、情节及后果，依法不适用缓刑，对葛庆平辩护人提出原判量刑适当、适用缓刑的意见，本院不予采纳。原判认定事实及定罪正确，但适用法律错误且量刑不当，应予纠正。”因此，葛庆平被改判有期徒刑十五年。

淮北市中级法院（资料图）。巫英蛟摄

据了解，葛庆平不服此判决，决定上诉。同样不服的，还有死者的姐姐王世英。

“葛庆平辩称只是想找人教训一下我弟弟，但他的辩解和其实际行为明显矛盾。试想，如果只是‘教训一下’，为何还组织五六人行凶团伙，而且还使用致命的的枪支？”因此，王世英请求淮北市检察院行使刑事监督的权力，依法向安徽高院提出抗诉，还其一个公道，“毕竟，我和家人为了这么一个判决，已经足足等待了二十年！”