「爆眼女」身份曝光！

【8·31 香港連線】大公報記者施文達、周揚、馮錫雄報道：「爆眼女」身份被網民曝光！本月11日尖沙咀警署附近右眼受傷的女子，事件發生後堅持不報警，身份及行蹤神秘。網上消息瘋傳，她出身基層，家住屯門龍門居，妹妹與縱暴派有緊密聯繫。網傳有金主提出給3000萬元，要她公開咬定眼睛是被警方所傷，最終有人選擇封口，只取500萬元掩口費。記者致電有關電話未有接通，前往相關地址求證，發現門外裝有閉路電視。有街坊見到相片後透露，最近未見該女子返回龍門居，疑有人安排她匿藏別處。

胞妹與縱暴派關係密切

該名右眼受傷的女子，由於身份成謎，一直被網民稱呼她為「爆眼女」。網上消息瘋傳， 「爆眼女」年約25歲，姓姚，任職診所助護，出身基層，家住屯門龍門居，父親是職業司機，母親在超市任職收銀員，代表「爆眼女」透過社交媒體發布消息的妹妹，與縱暴派有緊密聯繫。

資料紀錄顯示，網傳屯門龍門居單位於2001年以約67萬元購入，購入時向銀行按揭50萬元，到2010年才供完按揭。

《大公報》記者到網傳屯門地址追查更多真相，多名街坊看見相片後確認其身份，不過「爆眼女」已多天沒有回家。有街坊透露， 「爆眼女」的父親早出晚歸，在超市工作的母親因工作關係，有小小駝背，「爆眼女」全家低調，鮮與街坊打招呼；不過由於「爆眼女」與妹妹樣貌娟好，街坊較為留意。

網民質疑，短片中的女子根本不是「爆眼女」本人，因短片中的女子額頭上的墨（紅圈）離奇消失、其頭髮分界線及髮際線與「爆眼女」亦有不同（網上圖片）

住宅守衛嚴門口裝「天眼」

記者曾經按動有關單位的門鈴，但未有人應門，有別於一般住宅單位，單位上方竟然裝有閉路電視，由於全層也只有這一戶安裝，顯得與別不同。

此外，大廈保安異常嚴密，消息稱，警方正申請搜查令到「爆眼女」家搜證。

「爆眼女」出身基層，與家人同住屯門龍門居，唯街坊表示，「爆眼女」出院後並沒回家，而其家中亦長時間無人應門，門口更安裝了閉路電視（藍圈）

「爆眼女」早前在伊利沙伯醫院接受治療，上星期已經出院，需定時覆診。消息稱， 「爆眼女」出院後一直沒有回家，有人安排她匿藏別處。暴徒一直斷言，「爆眼女」是被警方發射的布袋彈打穿眼罩所傷，惟有網民質疑，她是由暴徒用「丫叉」發射鋼珠所誤傷，事件真相至今未查清。

消息稱，一名李姓男子代表金主，提出以3000萬元利誘「爆眼女」公開死口咬定是被警方的布袋彈傷眼；不過有人擔心，事件最終可能鬧上法庭，一旦收錢，如果在法庭上說話不實，有可能干犯妨礙司法公正罪。根據香港法例第221章《刑事程序條例》（2008年修訂），干犯妨礙司法公正一經定罪，最高刑罰可判終身監禁。消息稱，暫時金主只提出給予500萬掩口費。

事件真相至今未查清，可是暴徒已藉事件發酵，掀起及煽動仇警情緒，發起眾多所謂「還眼」集會及提倡「以暴易暴」，導致社會不安寧。

「爆眼女」五大謎團未解

1. 為何不報警？

警方一直希望「爆眼女」報警，但她至今仍未與警方接觸。亂港派言之鑿鑿，咬定是警方所為，也有網民質疑，其實是被自己友用「丫叉」發射鋼珠所傷。

2. 為何隻字不提受傷始末？

自稱是「爆眼女」的女子前日透過短片現身說法，但卻見不得光般蒙面，更故意變聲，難以辨認是真身或有人假扮，且短片中的人只呼籲搞事者繼續對抗政府，隻字不提自己受傷始末。

3.  賠償未拆掂？

早前有一名跟「爆眼女」十分相似的女子，曾在街頭派錢給暴徒。網傳一名金主幕後提供500萬元要求她封口，甚至提供3000萬元要求某人「屈警」，事主從未現身澄清，令事件變得撲朔迷離。

4. 電視片段與網傳圖片有異？

Now新聞拍攝女子倒地時的片段，以及有線新聞在事後五分鐘拍攝的圖片，都未見眼罩上有布袋彈殘骸；而網傳拍到布袋彈殘骸橫插在眼罩上的圖片，聲稱由一名學生提供，《蘋果日報》12日晚上載一條聲稱是「布袋彈插實護目鏡」的短片，但上載後不久便刪除，之後再度上載的新片，詭異地將關鍵位置作黑白處理。

5. 子彈識轉彎？

有資深刑偵專家指出，布袋彈不可能由尖沙咀警署發射出來，因為受傷女子與警署之間有一塊兩米多高的巴士廣告牌， 「除非子彈識轉彎，否則不可能繞過廣告牌擊中她」。

香港大公文匯傳媒集團

大公報記者施文達、周揚、馮錫雄報道

相關閱讀

今日相關報道