縱暴派害人子弟 推高中生淪為亂港暴徒中槍受傷

【10·3香港連線】大公報記者郝壽、紫菀、北洛報道：暴徒武力不斷升級，有警員前日在荃灣遭大批使用致命武器的暴徒按地施襲，生死關頭，同袍被迫開槍制暴，淪為暴徒的中五學生曾志健中槍受傷。多間傳媒的影片清楚顯示，暴徒當時無視警告，以鐵槌、士巴拿、鐵棍、磚頭等武器持續圍毆警察。據悉，曾志健涉襲警被捕，不過，他所讀中學的校長及反對派卻極力洗白、美化暴行。社會各界紛紛譴責校方及反對派縱暴，全國政協副主席梁振英要求校方開除學生暴徒，強調不能在是非對錯的問題上含糊。警方呼籲不要浪漫化暴徒行為，以免年輕人抱憾終生。教育界批評暴亂的幕後黑手為政治利益，不惜推年輕人去死，做法無恥、虛偽。

還原10月1日警方在荃灣開槍真相

一名警員前日在荃灣被大批持械暴徒追打

警員（藍圈所示）被按地，暴徒以鐵槌、扳手及尖棍施襲（紅圈所示）

有警員趕至，試圖踢開暴徒拯救同袍

暴徒曾志健揮動長鐵棍（紅圈所示）襲擊救人警員

救人警員被打中，同袍仍被瘋狂襲擊，被迫開槍

暴徒散開後向警員投擲汽油彈

《紐約時報》及港大、城大校園傳媒的影片顯示，前日（1日）下午一名警員遭大批全副裝備的暴徒追打，暴徒武器包括鐵錘、士巴拿等。警員倒地後，暴徒持續圍毆，有人以尖矛刺其腹部，一批警員趕至，拔槍喝止不果，反遭暴徒扔磚攻擊。一持槍警嘗試腳踢暴徒解圍，卻被暴徒以鐵棍猛擊，該警別無選擇下，被迫開了一槍，有暴徒在逃跑時仍向警員擲汽油彈。

校方認可罷課提供場地

中槍暴徒曾志健就讀的荃灣公立何傳耀紀念中學（「何中」），一批黑衣蒙面人昨早趁學生到校，在校門外集結，片面指責警員槍傷暴徒，向學生洗腦。黑衣蒙面人大叫，煽動學生出校門一起，其中有人自稱「校友」，有人戴頭盔及防毒面罩。有穿校服的學生戴黑色口罩，在校內靜坐響應。校方未有制止，更邀請黑衣蒙面的「校友」入校「對話」。

戴口罩、面罩的學生昨聯同一批黑衣蒙面人在「何中」校門外集結（大公報圖）

校長謝潤明受訪時，把暴動洗白成「公眾活動」，聲稱不反對學生參與。他向校友表示，校方定會全力保護和支援學生，不會懲罰因涉嫌暴動、襲警而中槍的曾志健，即使他被控告亦會保留其學籍，更會順應罷課學生，提供場地。

「何中」校長謝潤明（前中）竟稱不會懲罰暴徒學生曾志健（大公報圖）

全國政協副主席梁振英昨日發信給謝潤明，表示社會關注的不僅是警察應否開槍，而是學生暴力襲警、犯下嚴重刑法的清楚事實。他強調，學生沒有免受刑事和其他後果的特權，呼籲校方馬上革除學生暴徒的學籍以作懲處，以儆效尤，向社會交代。

梁振英指出，被槍傷者不是路過或坐在課室的學生，而是暴徒，教育界為保護孩子，不能在是非對錯的問題上「中立」、含糊，否則是害人子弟、不負責任。他亦勸告：「沒有一個政治人物（由黎智英算起）的子女參加，一個都沒有。各位同學不要再被野心家利用。」

中五學生曾志健淪為暴徒，因襲擊警員而受槍傷（網絡圖片）

事發後，反對派爭先恐後譴責警方。教協譴責警察開槍；許智峯妄言私人檢控開槍警；楊岳橋在網上造謠稱警察「射殺市民」；林卓廷稱，警察開槍後遲遲不施救，但他卻無視警察要先制止暴徒掟汽油彈的事實；公共醫療醫生協會亂指警察「行刑」。

梁振英斥教協埋沒良知

梁振英指出，事件關注點和調查方向必須是：學校有沒有出什麼問題？校內有沒有其他學生被激進化？有沒有教師或校友在校內令學生變得激進？前晚有沒有其他該校學生參與襲警？襲警行動有沒有受金錢或其他引誘？他又直指，教協以一貫的反政府立場在曾志健事件上凌駕常識，凌駕專業，埋沒良知，如果教協不痛改前非，香港只會出現更多的學生暴徒。

梁振英再斥教協（梁振英FB圖）

警察公共關係科總警司謝振中昨日在警方例行記者會上，批評對暴徒追打警察、威脅生命隻字不提的做法，是「情緒蓋過理智」，以雙重標準衡量生命，企圖加深誤解。他呼籲不要浪漫化暴徒行為，導致年輕人觸犯刑事罪，抱憾終生。

謝振中呼籲不要浪漫化暴徒行為，導致年輕人觸犯刑事罪，抱憾終生（大公文匯全媒體記者攝）

中學教師穆家駿認為，部分年輕人違法暴力以至受傷入獄，反對派難辭其咎，他們慫慂年輕人違法，卻躲在安全地方盡取光環、絲毫未損，結果年輕人付出代價，反對派踩着年輕人上位，這種做法無恥、虛偽，反對派應向家長謝罪，不要再推年輕人去死。

校友爆料：讚政府拿低分

昨日暴徒召開的記者會上，有自稱來自「何中」的陳同學稱，曾志健全心全力投身「運動」。該校2018至2019年刊物已顯示曾志健就讀中五，新學年若他仍是中五生，則有留班之嫌。有該校校友透露，暑假一直有師兄弟鼓動參與暴亂，校內亦有多名「黃師」，通識課上，如果寫政府好的，都會拿低分。

學生暴徒中槍 校長難辭其責

文：關 昭

一名中學生前晚在荃灣地區的暴亂中襲警，被警員開槍擊中受傷送院，經手術後性命已無大礙。

有關事件，中槍者是一名十八歲中五學生，情況當然會較一般成年市民更受關注，而事態也正如警方發言人昨日所說，不管傷者是否中學生，也沒有人願意看到會有人命傷亡；但是，事情的實質或焦點並不在於警員開槍擊中了什麼人，而是一名正在求學的學生為何會出現在暴亂的街頭，為何會手持鐵通如狼似虎般襲擊執法人員。這才是問題所在。

事實是，在這場已經持續三個多月的暴亂中，中學生成了走在最前面的一群，多次大規模暴亂被捕者中有四成至一半是學生，年齡最小的只有十一歲。而中學生之所以變暴徒，除了年輕人本身易於被煽惑以外，一些應該負責任而又不負責任、以致對學生違法暴力錯誤行為給予縱容和包庇的校長與教師，必須負上最大責任和受到強烈譴責。

被槍傷學生就讀的荃灣公立何傳耀中學的校長謝潤明，就是這種把學生變成暴徒的「教育黑手」之一。在槍擊事件發生後，他竟表示不會處分該名學生，並「承諾」不管學生以何種方式參與社會事件都不會給予任何處分，學籍也會獲得保留。 　　　

這名一校之長，是在從事教化育人的工作，還是在開辦「暴徒訓練班」？受傷學生當日明顯參與暴動與襲警，即使受傷，出院後也要被控上法庭面對控罪及刑罰，否則香港就不再是法治社會；同樣，一家學校、一名校長，如果對違法違規學生不依法規給予處分，包括開除學籍，則這家學校也就不要再叫學校，校長也不配再被稱為校長，因為這樣的校長不是在教育、匡導學生，而是在坑害青少年，把學生往違規違法的邪路、死路上送，令他們斷送學業、前途以至一生。

學生中槍，這名謝潤明校長要負上「教不嚴」和縱容、包庇違法的最大責任！

香港大公文匯傳媒集團

大公報記者郝壽、紫菀、北洛報道

相關閱讀

今日相關報道