點擊香江｜「看客心態」背後的荒謬立論
作者：屠海鳴
回顧半年多來的香港之亂，「看客」仍然不少。當3萬多警員忍辱負重，為市民安寧流血流汗的時候，有不少市民堅定地撐警隊、挺法治、護家園，但仍有不少人伸長脖子看熱鬧，似乎香港發生的一幕幕暴力醜劇與自己無關。剛剛過去的聖誕假期和周末，這種現象在港九各處的街頭、商場、店舖，均暴露無遺。
「看客」之所以如此可憐而又可恨，源於「看客心態」。從本質上講，自私自利，沒有擔當；從根源上看，是「被管治」思維的延續，缺乏主人翁意識，在重大問題上沒有立場、沒有原則、沒有底線、沒有遠見，人云亦云，隨波逐流。「看客心態」的背後有着三個荒謬的立論。
「年輕人犯罪應該寬恕」？
基本法賦予香港居民遊行、示威、集會的權利，回歸以來，這個權利從未被剝奪。當「修例」之事引發爭議，市民以「和理非」的方式表達訴求，這一權利未受限制。
然而，自6月9日起，有示威者暴力襲警，有暴徒暴力洗劫立法會大樓，有黑衣蒙面人非法拘禁內地記者和旅客。這些事件標誌着事態的性質發生了質變。
香港是一個法治社會，依法懲治暴力犯罪，並非一個複雜的問題。至於未成年人違法犯罪如何處置？香港法律也有具體規定，律政司依法檢控，法院依法裁決。
可悲的是，當縱暴派美化暴力、英雄化暴徒的時候，一些「看客」默然接受了這些奇談怪論，似乎只要掛上民主、自由、人權的「羊頭」，就可以公然販賣暴力違法的「狗肉」。在許多「看客」的眼裏，年輕人違法犯罪的「初衷是好的」，應該原諒。
比如，有人公開向政府喊話，稱年輕人是「香港的未來」，要對其「網開一面」。這看似仁慈，實則不講法治、不講是非、毫無底線，是對香港不負責任的表現。如果把希望寄託在這些所謂「香港的未來」身上，試問：香港還有未來嗎？
違法就是違法，暴力就是暴力。任何人沒有凌駕於法律之上的特權，「年輕」不是「免罪牌」，任何人違法都要付出代價。連這些基本的常識都不要了，說明這些「看客」沒有把自己當成香港的主人，沒有以一個主人的身份來衡量是非曲直。
「襲警辱警與我無關」？
示威活動結束後，警察依法清場，恢復正常的交通秩序，這是警察的職責所在。在示威活動未獲准許時，警察依法終結非法集結活動，也是職責所在。警察的職責是維護社會秩序，這個道理並不複雜。
然而，前線警員成了暴徒攻擊的對象，掟磚、投擲汽油彈和腐蝕性液體，刺殺警察，火燒警署，威脅警察家人，網上起底警察個人資料，編造假新聞「屈警」，等等。半年多來，暴徒及背後的反中亂港勢力對警察的瘋狂攻擊達到極致。
當這些事情發生的時候，某些「看客」總是一副漠不關心的姿態。當警察進入一些大型商場拘捕暴徒，一些商場馬上公開表白「沒有報警」，並貼出告示稱「不歡迎警察入內」；當「黃師」在網上發表「警察子女唔活到七歲」的言論時，該學校為其護短，教協為其辯護，教育局沒有立即取消其教師資格，還有一些市民對此無動於衷……
有什麼「因」，就有什麼「果」。終於，暴徒的膽量一天天被養大：從襲警辱警，到襲擊中資機構，再到當街縱火、瘋狂砸店和公共設施、打砸新聞機構、無差別襲擊市民……「覆巢之下，豈有完卵」，每一位香港市民都成為受害者。香港人一直引以為傲的港鐵，最終被破壞得一塌糊塗；曾經不敢得罪施暴學生的大學校長，最終令大學淪為「暴亂基地」、「兵工廠」。
中大校長段崇智在「段狗」和「段爸」的身份錯亂中迷失了自我，一度為暴徒「護航」，直到中大淪為「兵工廠」，才向政府、警隊「呼救」，可憐，可笑，而又可悲！
「天塌下來有大個子頂着」？
在香港，某些「看客」似乎並不在意香港亂下去，不肯使出最大力氣來止暴制亂。火光沖天，飛磚如雨，無辜市民流血披面，街頭巷尾一片狼藉，前線警員流血流汗，街頭局勢幾近失控……而有些公務人員甚至政府高官，仍然按部就班，不慌不忙，照樣休假不誤。
一些大學校長和校委會長期縱暴，最終被暴力反噬，造成巨大損失。暴亂平息後的第一件事情不是反思過錯，而是向港府申請撥款、向社會呼籲捐款，似乎這些損失與自己一點關係也沒有。
止暴制亂的法律手段尚未窮盡，香港的行政、立法、司法三大機構尚未竭盡全力，一些政界商界名流對暴力的表態含糊其辭，社會各界也未形成最大合力。
中國有句老話：「天塌下來有大個子頂着」。在「看客」看來，自己可以看熱鬧、發牢騷、甩包袱、迴避矛盾，麻煩都可以甩給特區政府和中央政府解決，自己不用對香港的一切負責。
香港是香港人的家園。家園被毀，最直接的受害者是香港居民。香港從「平安之都」淪為「動盪之地」，主要是暴徒及反中亂港勢力的「傑作」，但也有「看客」們的一份「功勞」，明哲保身的心態最終害了香港、也害了自己。
「看客心態」危害不輕；「看客心態」背後的立論更加荒謬！香港已經遍體鱗傷，新的一年即將啟幕，「看客」們還要繼續看下去嗎？
（本文作者為港區全國政協委員、香港新時代發展智庫主席）
《大公報》獨家發表，如有轉載，請註明出處。
相關閱讀
點擊香江｜區選結果令人憂慮 建設力量堅定前行
今日相關報道