點擊香江｜開除港台播「獨」記者不能手軟

作者：屠海鳴

【4·3香港連線】就在香港和世界各地全力抗擊新冠肺炎疫情的緊要時刻，港台記者唐若韞借「疫」播「獨」。日前，她在採訪世衛組織助理總幹事艾爾沃德時，反覆糾纏所謂「台灣要入世衛」的話題。

昨日，特區政府商務及經濟發展局發言人表示，眾所周知，世界衛生組織均以主權國家為單位，作為政府部門和公共廣播機構，港台必須對此有正確認識，不能偏差；廣播處長作為港台的總編輯，必須對此負責。

唐若韞（圖一）就新冠肺炎疫情訪問世衛助理總幹事艾爾沃德 （圖二）時，別有用心地問道：「世衛是否會重新考慮台灣的成員資格？」艾爾沃德馬上掛斷電話；但唐若韞再聯絡艾爾沃德，艾爾沃德指出：「若觀察中國各地區，會發現其實他們都做得很好。」（網絡截圖）

那麼，廣播處長該拿出什麼負責任的辦法呢？應立即開除涉事記者唐若韞，給公眾一個交代。因為，作為公營電台的主持人，唐若韞播「獨」，不僅違反了《香港電台約章》，更是公然挑戰「一國兩制」底線，公然逾越職業道德底線，開除播「獨」記者不能手軟！

挑戰「一國兩制」底線

《香港電台約章》列明，作為香港的公共廣播機構，港台須讓市民認同公民身份及促進公民社會發展，方法包括：（i）提供準確而持平的新聞報道、資訊、觀點及分析，以加強市民對社會、國家和世界的認識；（ii）增加市民對「一國兩制」及其在香港實施情況的認識；以及（iii）提供讓市民了解社會和國家的節目，培養市民對公民及國民身份的認同感。

《約章》之所以列明這些原則，是因為香港是中華人民共和國的一個特別行政區，不是「殖民地」，不是「獨立的政治實體」，也不是主權存在爭議的「無主之地」。香港電台作為公共廣播機構，必須履行以上職責和義務。凡是涉及「港獨」、「台獨」等分裂國家的話題，不僅香港媒體不能討論，公共廣播機構更不能討論。這與「新聞自由」無關；香港的新聞自由必須符合「一國兩制」原則，不是漫無邊際的新聞自由。這條底線不是今天才劃定的，而是香港基本法頒佈之日起就已經劃定。

唐若韞在採訪艾爾沃德時設置「台獨」問題陷阱，在艾爾沃德掛斷電話、迴避這個話題之後，又反覆追問，說明其所為並非技術性失誤、或偶然的偏差，而是精心的設計和操作。其目的就是利用媒體平台，借「疫」播「獨」，與最近一段時間島內的「台獨」分子的叫囂遙相呼應。

事實表明，這是有計劃、有預謀地挑戰「一國兩制」底線，對這種行為決不能容忍！立即開除，合法合規。

逾越職業道德底線

新聞記者應具備什麼樣的職業道德？相信廣播處長、港台的高層以及記者心裡都明白。

眼下是什麼時候？相信香港市民和全球各地的民眾一樣焦慮。人類遭遇了百餘年間最大一次傳染病襲擊，全球200個國家和地區中招。連日來，每天確診人數攀升的速度觸目驚心，目前已接近百萬！半個月前還誇誇其談的美國總統特朗普最近也感嘆道，從來沒見過這麼多屍體！稱如果美國能夠把死亡人數控制在10萬以內，就是了不起的成績。世界第一強國尚且如此，這場災難的嚴重程度可想而知。

病毒是人類共同的敵人。值此危難之際，無論從事什麼職業、是什麼膚色、屬哪國國籍、持什麼政見，都應攜起手來，抗擊共同的敵人。獲得採訪世衛官員機會很不容易，唐若韞不把重點放在世衛組織如何推動全球抗疫話題上，卻設置「台獨」陷阱，熱衷於「玩政治」，還有一點悲天憫人的良知嗎？還有新聞記者的職業道德嗎？

人類遭遇了百餘年間最大一次傳染病襲擊，全球200個國家和地區中招（美聯社資料圖片）　　

再看看內地抗擊疫情的情形。84歲的鍾南山院士、72歲的李蘭娟院士奮戰在武漢和湖北重災區50多天，與年輕人一樣不辭勞苦、不捨晝夜，其職業精神令億萬國人敬仰，令全球同行動容！

筆者在大學學的是新聞專業。每一位新聞專業學子都學習這條準則，新聞從業人員應具備職業精神，恪守職業道德；一旦逾越底線，就自然喪失從業資格。立即開除，合情合理！

若處置不力須問責

借「疫」播「獨」，違法違規，逾越底線。如果不開除這位港台記者，必然形成「破窗效應」，令更多人效仿，令港台在挑戰「一國兩制」的路上越走越遠。

港台的總編輯是廣播處長，身為公務員，豈能在涉及「一國」的重大原則問題上「睜一隻眼，閉一隻眼」。如果處置不力，必須問責！

事物的發展從量變到質變總有一個過程。香港的許多事，壞就壞在涉及「一國兩制」的重大原則問題上，立場不清，態度不明，問責不力。某些政府官員怕得罪人，在大是大非面前含含糊糊、躲躲閃閃，生怕樹葉子掉下來砸破自己的腦袋。於是，人們看到，「港獨」勢力今日得一寸，明日得一尺，步步為營，不斷蠶食香港的法治基礎。去年以來的持續暴亂，不管什麼起因，禍根早已埋下。

香港已回歸22年，但在某些人的頭腦裡，一個中國似乎可有可無，香港與國家的關係是僱員與老闆的關係，想「炒老闆魷魚」就可以「炒魷魚」。更有甚者，以「言論自由」「新聞自由」「學術自由」為幌子，抵制一個中國原則。

痛定思痛，我們必須清醒地認識到，在涉及「一國」的重大原則上，決不能有絲毫妥協和讓步。任何鼓吹分裂的話題都不可討論，任何鼓吹分裂的做法都不能容忍！

請港台立即開除播「獨」記者，給公眾一個交代！

（本文作者為港區全國政協委員、香港新時代發展智庫主席）

註：《大公報》獨家發表，如有轉載，請註明出處。

井水集｜邱騰華嚴正表態堪讚

作者：龍眠山

港台「借疫煽獨」事件激起社會強烈反響，商經局局長邱騰華作出嚴正表態，敦促廣播處長負起責任。不出所料，慣於包庇護短的記協迫不及待跳出來，無中生有地指控邱局長「忽然嚴詞批評」港台是「干預編輯自主」云云。

記協還為邱局長扣上「製造寒蟬效應」的大帽子，要求他收回「不當言論」，否則「外界將難以相信香港仍是自由的經濟體」。

港台記者唐若韞日前訪問世衛組織高層，不是關心舉世抗疫，反而別有用心地追問台灣的世衛「會籍」問題。碰到釘子後，唐記者仍不知趣，死纏爛打，令人側目。此舉明顯違背《香港電台約章》中加強市民認識「一國兩制」及「國家」的使命。邱局長要求港台正視問題，既是份內之責，也為回應民意，何錯之有？記協興無名之師，這才是「不當言論」。

事實上，正因為港台「犯規」紀錄纍纍，邱局長不得不三令五申。二月十八日及三月十七日見傳媒時，他重申港台須遵守約章。廣播處長亦一再承諾港台會嚴格遵守、時刻恪守約章。記協所謂邱局長「忽然嚴詞批評」港台，實不知從何說起。

「新聞自由」的大原則人人支持，但並非沒有前提。無論是什麼政治制度下，其實都有禁區，譬如在德國，納粹就是禁忌。就香港而言，「編輯自主」不能違背「一國兩制」，兩者不能孤立、分割，這正是邱局長要求港台「全面」恪守約章之意。

再說商經局是港台的主管機構，廣播處長需向商經局匯報工作，如果老頂發表意見就是「干預」，豈不坐實港台「無法無天」？

記協雖冠以「香港」之名，然觀其成員之組成，局限於幾家同聲同氣的機構，處事持「雙重標準」，公信力早就是「零」。香港傳媒界被如此一個顛倒是非、包庇黑惡的機構所「代表」，那才是真正的遺憾！

往期閱讀

今日相關報道