如何看待高晓松直播被骂到逃跑？
大家好，我是俊俊。
你的星标和在看，对我来说很重要。
近日，人民日报自媒体邀请高晓松、麦家、马伯庸、江南等，参加“名人读名著”的网络直播，结果却被网友们骂得狗血淋头，不得不紧急关闭直播。
原因就在于高晓松平日的一些言论，引起了网民的共愤。
直播下网友愤怒的评论。
这次直播，最终以高晓松落荒而逃为结局，属实有些令人尴尬，却也在意料之中。
高晓松出名已久，最近一年关于他的争论也不绝于耳，只要经常上网的朋友，应该都熟知。
最被人诟病的，有三条罪状。
第一，爱吹牛。
高晓松是中国网络知识分子的典型代表人物之一，是名人名流。
他确实博学，也确实有真才华。书香门第，高材生，但凡你听过他写的歌，对这一点就不会质疑。
但他有个缺点，就在于爱吹牛。
网上有一个非常传神的比喻：别人吹牛是知道10，吹100。高晓松是知道5000，吹1万。
虽然他底子好，博学，但是胡吹滥侃也多。
吹的多了，自然就有人开始质疑他，这个知识分子的名头，也就不保了。
第二，爱教训别人。
高晓松确实是老前辈，牌面很大。我个人印象最深刻的一次，是奇葩说辩论的时候，他都不站起来。我当时就觉得，这位才是场上的真爷爷。
高晓松经常上各种节目，在节目上就会各种摆谱。
时间长了，人们就总结出经验：
你和他聊理想，他和你谈现实。你和他谈现实，他批评你没有理想。你唯一能让他闭嘴的方法，就是和他聊酒驾。
第三，就是屁股问题。
要说前面两个问题，其实都不是大问题。
中国读书人里，高晓松是top1行列的，吹吹牛，摆摆谱，也是人之常情。
实话实说我以前也喜欢吹牛，是这三五年才慢慢改掉的。
如果仅仅看这两个问题，那其实无伤大雅。
我个人对高晓松，不黑不吹，如果有个光谱，我大概能给他打60及格分。
但问题坏就坏在，他的不爱国言论。
高晓松是拿着美国护照和绿卡的，也就是一个美国人。
与此同时，他之前的很多言论，在中国都属于“政治不正确的”。
具体有哪些，大家可以自己查。
这些言论严不严重，大家各自也有各自的看法，毕竟这是一个政治问题。
但是，这种身在中国却不为中国说话的所谓“公知”，如今是网络上被带起的一种节奏。
只要你戴上了“公知”的帽子，那你就是不爱国的滥竽充数的知识分子，那就要面临无穷无尽的讨伐。
身为中国人，却处处不替中国说话，这种淳朴的道德危机足以盖过所有其他标签。
方方的例子还没结束，高晓松这就替补上了。
总而言之，这就是我们如今网络上的一种现象。
古人说以管窥天，我觉得从高晓松这个例子，足以看见如今社会的意识形态走向。
网络不再有那么强的包容度了。
因为种种原因，如今的网络是割裂而紧张的，是一触即发的。
原因，很多。比如下沉问题，比如节奏问题，比如从众问题，比如国际问题，比如经济问题。
但我今天想说一条之前没提到过的原因：因为人们对未来越来越确定了。
15年以前，网络刚刚兴起，有人愿意爱国，有人想要移民，有人是左派，有人是右派。那个时候国内还在蓬勃发展，很多事情看上去都像是未知数。
如今，一切似乎都成定局。不仅美国在走下坡路，中国的经济发展也在变缓。一场瘟疫席卷全球，各种国际新闻与现实接壤，越来越多的人，似乎都形成了统一的意见，那些模糊的地带也就不再是灰色，而是黑白分明的。
基于这个大环境，加速了人们意识形态的形成。
那也自然就有了各种各样的摩擦。
而高晓松，读了那么多书，却不明白多言数穷，不如守中。
知识是无穷的，知道的越多，就越知道自己无知。就好像一个圆，你的圆越大，你的周长越长，你就越能接触到更多的未知。
以往他春风得意马蹄疾，肆意的放纵，不仅暴露了自己的认知短板，留下黑料，还暴露了自己的意识形态。
如今有此一难，也是应该的。
近期优质文章
关注必看的干货文
我是俊俊，明天见。
一个离群的朋克。
一个值得你收藏置顶的公众号。