UCSD女博士羊水门第四集之再锤渣男Vince

如此打工30年:个人奋斗有用吗?

【少儿禁】马建《亮出你的舌苔或空空荡荡》

H游戏只知道《尾行》?弱爆了!丨BB IN

“中部第一穷省”湖南到底有多穷?!

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
查看原文

5小时30万阅读,俊俊翻译高考满分作文

俊俊是热血青年烫的吸血鬼满嘴泡 世上最孤独的读书俱乐部 2022-09-29
大家好,我是俊俊。

今天,一篇高考满分作文,在网上引起热议,争论极大,成为热搜。

因为原文晦涩难懂,大众不知所云,所以俊俊中午起床后,翻译了一下,已经成为微博热帖,没几个小时就有30万阅读。




先来看看,这篇高考满分作文《生活在树上》,如下


#生活在树上#
人人能看懂的白话版翻译:
生活在树上

原文:高考满分作文

翻译:大佬粗
王俊俊

现在的人见识广了,已经不满足传统生活了。总是追求一些假大空的理想,不切实际的意义,反而毒害了自己,这样很不好。

很多人其实自己都不知道自己在追求什么,却又不能好好过日子,两脚离地,不上不下,就那么晃荡着。这种漂浮不定的人生态度忒不扎实。

做人呢,最重要的还是接地气。人是社会性动物,寻找意义要从家庭和工作中入手,有了实质性的进展,才能有最基本的个人定义。

不要觉得家庭和日常生活工作,就是俗气。也不要觉得为了钱而低头,就是低媚。巴尔扎克成为大文豪之前,还写了9年的流水账网文呢,你以为他愿意写吗?还不是为了付房租?

现在的人啊,心里空空荡荡,手里没活干,不跟人接触交流,嘴里还总喊着诗和远方,心里装的全是傲慢与偏见。一上网就瞎抬杠秀优越,标新立异徒有其表,成天跟传统对着干,这才是真正的媚俗。

我劝诸位,别天天好高骛远,净整些没用的。别说大多数这样的人都是纸上谈兵,哪怕真有两三下子又如何,不还是单身狗买不起房吗?

我们千万别不断膨胀,对所谓远方的假大空赋魅;而是应该对所谓的生活意义祛魅,回归生活本身。

所以啊,我跟你说,做人要一手抓精神一手抓建设。既要脚踏实地,又要内心高洁。既要温柔敦厚,又要超脱世俗。与此同时,还不露出傲慢与偏见。

忘记人生巅峰吧,走过人山人海最终走上平凡之路,是谁来自山川湖海却囿于昼夜厨房与爱——这才是双脚不离地,生活在树上,始终热爱生活,最终飞升成仙。



点评原文:

高分密码,逆向操作。就把我翻译出来的这么简单一篇作文,先写出来,然后加上各种自己看得懂看不懂的哲学家名言,各种合适不合适的引用,不用人话的加工一遍,就变成高考满分作文。

如此法炮制而成,背下要诀,人人都可以高分作文。

核心技术:堆,华丽,晦涩,难懂,其实自己也只知其一不知其二,其实这些哲学家的书自己也没读过。但一定要假装老道,胸有成竹,不能露怯,要熟练。

记住,能佶屈聱牙就不要朗朗上口,能掉书袋就别说人话。

这世上最不缺的就是没见识的人,只要你做一个高级缝合怪,就可以唬住所谓的阅卷老师。

阅卷老师一看,卧槽这写的啥啊,我好像看懂了又好像没看懂,这些句子好像妥当又好像不妥当。具体妥不妥当,那得读完康德、海德格尔、卡尔维诺、维特根斯坦等大师的所有著作并理解他们的思想,才能知道妥不妥当。

这可咋办,给低分会不会被人看出来我的教师资格证是混来的?会不会被其他老师耻笑没文化?学生要求查卷的话会不会上热搜,会不会网友夸他写的太好是我没看懂?

不行,我得给满分,这样才能和这篇文章的逼格匹配。而且我要大肆宣扬,别人来批判,我就说,你懂个啥,你又看不懂!

他的写作如此晦涩,以至你搞不懂他在说什么,这是昏昧主义的一面;而如果你批判他,他总会说,“你没有理解我,你这个蠢货”,这是恐怖主义的一面。

——塞尔转述福柯的话说德里达

结语:

这篇文章批评的人,恰好就是这篇文章的作者——这位高考生。
 
给满分的阅卷老师,以身作则的师范了什么叫对假大空赋魅。

翻译博主:王俊俊,偶尔写点爆款影评,赚点稿费回家买书,一个朴实无华的电影博主、读书人。你好我是你的祛魅人。


回复网友评论

虽然俊俊的翻译已经尽量通俗易懂,传播很快,但还是有3个网友有意见要发表。

1、我不懂为什么大家都要嘲讽这篇作文。虽然它华丽深奥(晦涩难懂),但是照你这么翻译,它的逻辑和立意是通的啊。

回:我强调一下,并不通顺,引用的哲学名言都是错的,只能扁平化理解,他根本没看过这些人的书,就是个缝合怪,甚至此文从哪本书脱胎出来的都扒出来了。故作其态装腔作势。你觉得逻辑通顺是因为我翻译的好,且把用错的句子全删了,换了一些通俗易懂的例子而已。

2、你是羡慕嫉妒加恨,文人相亲,上下5000年,从未变过,你也不例外

回:文人相轻,不是相亲。文人一般不相亲,因为总瞧不起别人,看不上眼,文人一般直接嫖娼。


3、你说这篇文章引用的哲学名言都是错的,具体错在哪了?这些人的书你自己都读过吗?到底哪里乱用典故并无逻辑?

回:除了维特根斯坦的以外,都读过。

我没功夫逐字逐句的纠错。正好北大的陆老师写了微博,不仅用错的典都写了,连不妥当的词都挨个点出来。用陆老师的话说,此文立意一般,文字狗屁不通,而且还不留情面的说:阅卷组看着这些洋名字就被唬晕了。他对立意解读也和我一样,抬杠的自己去看。


最后,这种靠着有备而来的机械八股文,在科举高考中占便宜的事,多到令人麻木。这种对哲学文本的理解停留在字面上的事,就好像皇帝的新衣。

如此作文如果还被捧上神坛,那真是对学生最大的误导,是知识分子的悲哀。


近期优质文章
关注必看的干货文
一场直播真的把我看哭了。哭的好伤心。
真实魔幻!恐怖分子威胁总统推荐9.3分电影!
收视率第一,9.3分,叔终于回来了!
国产8.2分,它火爆热搜,刷屏朋友圈

我是俊俊,明天见。

扫码关注我
关注后点菜单栏往期精华,
200多篇精选电影和杂文免费链接

你知道我超酷的——
一个值得你收藏置顶的公众号。
戳在看、就等于打赏俊俊

文章有问题?点此查看未经处理的缓存