前两天写了一篇《风平浪静》的影评，自认为还算客观。这个世界上很多人的共情能力和阅历是比较低的，所以他们需要一个很好的节奏和视角才能代入进一个角色，体会他们的情感。如果失去了唯一的桥梁他们就会感到无聊，尤其是小众另类的作品是无法打动他们的。因为他们感触很窄。其实，每个人都有自己“窄”的地方，或是理解力不足的地方。不如，举个例子，外向的人其实正是因为不够敏感才特别喜欢社交刺激，所以和这类人接触就需要不厌其烦的铺垫和重复。与此同时，比起人物内在他们更喜欢紧张刺激的剧情，类型片是这类人的最爱。一部成功的作品应该考虑到自己面向的观众是多种多样的。比如曾经遭遇惨败的《地球上最后的夜晚》实际上就是一个文艺情感片，然而它却选择在聚集了刺激型短视频的抖音来营销，结果就造成了营销错位——其实不是的，虽然有很多骂声，但也有些人会好奇，这个故事到底讲了个啥？于是我当时写的解释介绍影评就很受欢迎，评论区反应特别好。因为在我的影评帮助下，这些观众理解了这个故事的前因后果，理解了很多细节和人物内心，这也是我之前说过的影评真正的作用不是拿来装逼炫耀自己会写文艺的专业的句子，而是服务观众帮助观众更好的理解电影。很多对《地球》还有好奇心的观众在了解了故事的内容，去除了云山雾罩之后，发现，哎呦，其实这个故事，好像也没那么难看，反而能和自己引起一点共鸣。这个男主从小原生家庭就不幸福，他特别想找个温暖怀抱，那在电影院睡醒后，到底能不能找到他的爱人呢？其实我认识很多朋友，都很喜欢《地球最后夜晚》这部电影，觉得其中的爱情故事其实非常动人，只可惜毕赣是一个文艺片导演，他的方式和角度都很另类，讲主角的纠缠，讲的云山雾罩，后面突然又开始做梦起来了，真的牛逼。电影花了一大半时间来描述梦境。其实在电影节，这些都不是问题，影评人们都觉得这很有意思，可惜它错就错在营销错位，以及没有事前科普一些帮助观众去理解电影的内容。一部还算不错的电影，一定要有作者自己的表达和手段。但是如果受众完全理解不了你在干什么，那未免就有点尴尬。这件事其实是一个非常模糊的事，千变万化，不好定义。比如《逐梦演艺圈》《无极》都说自己很高大上，你们不喜欢是你们看不懂，《大鱼海棠》《姜子牙》《妖猫传》的营销也特别擅长把水搅混，明明自己有硬伤，偏偏吹的神乎其神。当初《妖猫传》有一篇文仔细的分析电影内涵，硬是把原本略有硬伤的《妖猫传》写的又圆润又高逼格，而且还很有道理，似乎那些差评是真的没看懂。说真的能写成这样的影评，我都跑去给《妖猫传》加了一星。当时甚至笑传，说这是陈凯歌自己写的影评，用现在流行的话说，这简直是企业级理解，最高理解，在第五层。我写影评连续不断一千多天了，爆款影评，深入分析的，各种各样的我都写过。我观察到很多有意思的现象。也总结了很多经验。比如6-7.5分的电影，尤其是新上映的电影，我是绝不会轻易表达观点的。前面说一部电影很可能造成观众的理解偏差，以至于无法欣赏到电影真正想表达想传递的内涵。这样的电影往往存在一定的质量硬伤，以及高度的作者私人化表达。5-6分，是那种烂，但是有点意思，有点画面的片。二星，比如姜子牙。6-7.5就是最最最有争议的电影，这样的电影原本就存在不同的意见和理解，再加上刚刚上映，伴随着话题度、路人、水军、喷子、较真的，各种各样的人，鱼龙混杂。所以我不写6-7.5分的电影，如果一定写，我也不会亮观点，而只是客观分析优点缺点，帮助大家理解剧情，顺便讲出技术上的不足。你比如前面提到说，外向型性格需要刺激，说的好像是一种歧视和偏见，外向的人就不能好好欣赏电影中人物的心情了。其实我不是这个意思，不要误会。我只是说，有些文艺型导演，他刻画表达人物心情的方式，很闷骚，很含蓄，他不明着讲，他要你猜。而很多人的性格，他不喜欢猜。所以就好像谈恋爱一样，性格不合就分手，就这么简单。同样的，我是极其内倾的性格，我当然对一些刺激性的作品也不会不欣赏，但是反复重复的过于烂俗的，我就会审美疲劳，因为我觉得太浮夸了没有内涵，但也有一少部分这样的电影评分佳片，我就。。。默默无语，只能说它不适合我。除了性格，还有性别，还有年龄，经历，阅历，文化，国籍，政治，导演表达的方式，演员的表演方法，故事的题材类型。。。。。。甚至你观影前的期待、你那天的心情，都影响你的观感。有不同的观感其实是一件很正常的事。问题不在于此，而在于慎重的表达自己的观点，因为你要认识到，你的观点，很可能是存在误会的。不要拿着自己的误会，变成一种偏见，这其实是很吃亏的，也很让人讨厌的行为。比如对于6-7.5分电影，我都是客观的给三星。但如果这个片击中了我的内心，表达了我想表达的东西，我就会破格加一星，四星。但那也只是我私人理解，我不会公开，我写影评都保持客观。有时候，在刚刚上映的，6-7.5分的电影中，我们可以看见水军。因为我长期从事这个工作，所以有没有，有多少，甚至是谁派的活，谁接的单，我都一清二楚。有时候甚至会找到我，我能不清楚吗？
对于谁有水军，我可以把这句话放在这，某些电影，如果没人带节奏，那我倒立吃屎，吃完屎我亲手杀我全家，然后再自杀。就这样。很多乌合之众被带了节奏，就开始在网上乱喷，其实矮人看戏何足道，都是随人说长短。现在的水军都聪明了，开始反向操作。明明自己是收钱带节奏，却要先给反向观点的人扣帽子，说对方是故意的，是收钱的，是被洗脑的，是愚蠢的。而他们高潮的原因，也只是因为见识太少，看了电影有点燃，听了营销号吹捧，然后就急着在网上找存在感。见多了之后，我其实也见怪不怪了，分门别类每个人，打上标签备注，然后默默离开。
我对豆瓣电影的大众评分，预测至今没错过。不因为别的，就是因为我考虑的因素很全面，戏里，戏外，人心，作者。但有些厉害的水军，很舍得花钱，硬是可以控评控分，需要热度过了，才回落到本有的分数。比如最近的一部姜子牙就花了很多钱，这是业内人都知道的。在我看来，为了电影而争吵，是一件很傻逼的事。看戏不要杠戏，除非烂的看不下去，才是我喜欢的态度。我学习都学不过来，根本没空骂人发泄情绪。只要不是烂片，我都是只看优点不看缺点的，除非缺点比优点多太多。再说回《风平浪静》，这又是一个典型例子。6-7.5分电影。电影节的时候7.5，豆瓣评分6.5多数观众不喜欢，这很正常，可以预料。我自己喜欢，但别人喜不喜欢，其实压根和我没关系。但我是个影评人，我必须要写。所以我的解题思路很简单，我喜欢，为什么喜欢，我看重的优点在哪？一是一，二是二，我没什么情绪，只是观察理解和分析，然后记录下来而已。比如我写多数观众不喜欢风平浪静的原因，从不同角度写了最少两三遍。那篇影评下面，绝大多数评论都觉得我把话全说明白了，写的不错。这就是我的风格。优点，缺点，原因，背景，解释，误会，一清二楚。他只要觉得这就是烂片，所以就不需要讲道理。他看不见我写的缺点，也看不见背后的解释和分析，就只看见他想反对的东西，然后开始发泄情绪。这样的人，其实很多。他们说真的不适合欣赏艺术作品，因为他们不仅只想看自己喜欢的，而且还没有包容心。欣赏作品，乃至做人，一定要有包容心。有包容心，才能理解误会，理解不同，才有进步。根据观察，这两年不仅社会变得更浮夸极端，豆瓣影评也开始极端化，害得我有几次差点预测大众评分翻了车——虽然我都只是在心里预测，不过我依然很保守，因为我从不喜欢输，也不爱翻车。所以我只允许自己准。一次比一次准。无论是电影还是别的什么。从豆瓣这个大众评分，我就清楚的感觉到，群体正在变极端化。以前的人还有包容心，现在渐渐没了。自己不喜欢就是无脑一星，自己喜欢就是无脑五星，而且不准别人和自己不一样，这样的人越来越多。而且越来越善于扣帽子。这样的人在我眼里，都没救了。我都不拿这些人当人的。只是这样的人越来越多，正常人越来越少而已。拿今天这个人举例。我觉得我非常客观的评价了风平浪静，优点缺点故事情节和主旨，写的明明白白。他却张口就来问我收了多少钱。收钱写的影评，像我这样写那么多缺点，甲方肯定会骂死我，而且不改个十遍八遍才出鬼了。应该有，几乎每部上映时有宣传的电影，都要拿出经费养活一下影评人。但一篇影评有没有收钱，其实是很好分辨的。我写了那么多缺点，他都看不出来其实我是在帮他，帮他扩宽理解，他觉得烂的电影却有人喜欢，这些人喜欢什么。这些人看不看得见他看到缺点，或者这些人看见了什么他没看见的细节和心情。这些其实都是扩宽他视野的机会。但他都错过了。他只想骂人。你跟他说杀人不眨眼，他问你眼睛干不干，没办法交流。只想骂人。
我以为我写的长和细节，是因为我收了钱，所以看了好几遍去琢磨。但他不懂我的专业水平，也不知道我只要愿意就可以过目不忘。不过我说过，我在网上拉黑一个人一定会做侧写，所以我把他的资料和回答全看完了，也给了他一个侧写。我看见他日本留学4年，又去了澳洲，现在在做理财经理。我看见他在国外某天度过了很文艺的一天，也有过很文艺的表达，对未来充满希望，并且一点也不觉得自己写出来的句子矫情，而是发自内心的想抒发一些少年心事，鲜衣怒马。挺替他高兴的。但我也看见，他写《轮到你了》的时候，说黑岛死了打脸很多人预测。他总爱妄下判断，往往都不一定正确，但他却似乎很有自信。他家境应该不错，工作也还行吧我猜，所以才有这种自信，和局限。
他去了国外那么多年，也经常做一些文艺的事，却始终活在自己的见解里。他说这个世界的危机就是世界会越来越分裂，但他却不知道他自己就是分裂的一分子。一部成功的作品，既要照顾各种不同口味的观众，尽量让所有人都能理解故事。又要拍出自己的风格、魅力、目的。这是很难平衡的。所以一个好的导演不可多得。优秀的作品，可以把各种优点都折叠于一身，让人大呼过瘾，回味无穷。
而对于那些平衡不太好，所以略有可惜和遗憾的6-7.5分电影，我们应该采取什么态度？是尽力去理解他想表达的，遗憾他所缺失的，包容他的错误，收获他的优点——或者是盯住他的缺点不放，拼命的骂和发泄。贬低他的优点，拒而不接受。让误会继续，重复的说我不知道它想表达什么，我也不在乎。你开心，你就包容和理解。你不开心，你骂完就跑，再也不看就行了。这是你的选择，和我没关系。这也是大众评分的意义所在:每个人有不同的意见和角度，但每个人都不能左右评分，左右评分的是整体，所有人。因此，在豆瓣，高分电影不一定适合你，但低于6分的电影铁定是烂片。而我不一样。因为我是影评人，所以一部电影，我一般心里都会有四个评分。我预测豆瓣大众评分是多少分，豆瓣实际分数是多少分。不过，因为我预测一般很准，所以后面两个一般都大差不差。我这样做的意义，就是要一直保持客观，多去理解和学习，开阔自己的视野。为什么你觉得这个电影好，为什么她觉得这个电影不好，我都会观察和记录。我不会拿自己的主观感受去评价一部电影，如果我写了，我一定会加上这是我的私人观点。大多数时候，我会写客观的评价，以及能帮助观众和读者去更好的理解电影的内容。分析，讲解。以及尽可能的还原导演的表达和创作思路。之前我也写过了，这是我心中影评人的工作，而不是装才逼，炫技，发泄，娱乐，发表私人观点。又或者用一种方法，去哗众取宠，引导节奏，赚取流量。我不喜欢这些，虽然我也想要多点流量，但我不做我不喜欢的事。哪怕我不喜欢的作品，喜欢的人多，我也会耐心去分析细节，还原作品的内核，帮助读者粉丝去更好的理解作品。而不是盯着缺点不放。我从中也学习到很多东西，也收获很多东西，也理解了各种各样不同的人，他们在想什么，他们喜欢什么，为什么喜欢。不同的作者，他们为什么要用这种方式去表达，他们新技术为什么受欢迎，或者为什么不受欢迎。因为一旦他有个地方不理解你了，你连解释的机会都没有。我从不会轻易的发泄情绪，评价自己根本不懂的事，多嘴多舌。我的人生，认认真真，可可爱爱，充满了观察、理解和包容。近期优质文章
关注必看，点这一条
我的工作，就是保护你的孤独
偷看了王思聪的朋友圈，才知道穷人在包养富人
8.6分热搜神片，社交媒体就是毒品
贪污移民恕难从命，不如坐船离开海市蜃楼
又是9.0分性教育，又又被封禁了！！
3天飙到9.2分，熬夜一口气刷完感觉要爆炸
第一季9.2，第二季9.7分，每集成本1000万美元！
关注后点菜单栏往期精华，
200多部精选高分电影
扫码关注
把自己蜕变成天地间的一个避难所，
天堂就会来临。
我是俊俊，明天见。