笑果，喜剧，“诈骗”。

大家好，我是王俊俊

今天是第2017天硬核不断更分享第一篇

最近，脱口秀演员孟川在《脱5》的一场表演很精彩，全程笑点密集，而且很敢讲。开头就是，

《脱5》豆瓣评分已经5.2了，不知道这个行业能不能撑到我35岁。

而就在这期节目播出之后，《脱5》评分已经5.0分了。

前四季虽然也是骂声不断，但好歹都有7分上下，怎么这一季突然跌了这么多？

难道《脱口秀》的评分，是直接和股市挂钩的吗？

其实这一季的低分，有两个原因。

第一个，是拉宏淘汰小鹿，那英和周迅作为第一期领笑员，翻车式的表现直接引起了观众强烈不满。

这事我当时也写了 ——周迅、那英，被骂到热搜第一

这件事直接引起了群体性雷点：公平。

所有直接刺激到公平的事件，都会引起强烈的社会争议。

但是今天，我们想聊一聊另一个让观众打差评的点——

不好笑。

《一年一度喜剧大会2》开分8.7分，作为国产综艺，这是神作的节奏。平心而论，《喜2》第一期，确实是高质量的小品段子满天飞，看得我合不拢嘴，我的朋友也表示这一期是真心的好笑，而且是一个比一个好笑。

然而这才过了半个月，《喜2》的评分已经跌到了8.1分

原因很简单——只有第一期好笑。

甚至第一期里，也只有一半可称精品，剩下的是情绪到位了，烘托出来的。

就在大家看了第一期，纷纷给出高分，以为接下来每个星期都能看搞笑喜剧的时候，马东才露出狐狸的尾巴。

从第二期开始，《喜2》接下来的表现，堪称灾难。尴尬，难受，老套，三观不正，甚至侵权。

作品不好，却还硬要搞节目效果，搞得人都很恍惚，难道是出现错觉了？

后来大家上微博一勾兑，才发现原来所有人都觉得不好笑，甚至有些气愤。

这种只有第一期好笑的安排，是巧合吗？

当然不是了。

这是一种喜剧“诈骗”

先把好笑的精心安排出来，把生意招揽起来。等到大家都进场了，才发现好看的全在预告片里。

这种精彩镜头全在预告片里的电影，最终也都会遭到反噬。观众大呼上当，一气之下打给1星，也是常有的。

更可气的，是明明上了当，他们还要营销，硬夸好看，还找水军来骂你。一般发展到这种情况，就算结了仇了。我就跟某两部国产动画片结了仇，他们导演和公司再有新作品，我是一定会黑回去的。

《喜2》为什么会做这种败坏自己口碑的事呢？

说白了，还是生意算盘打的太响了，以及外行指导内行。

1.算盘打的太响，搞了太多的营销，流量，捞钱，却没有认真搞作品。

2.外行指导内行，黄渤于和伟李诞徐峥在喜剧表演这块儿算是专业的，但马东其实并不专业。老粉丝都知道，我很喜欢四处收集信息，第一季的时候我就在网上找到了所有我觉得值得关注的编剧（哪怕没有名气没有关注）——

然后通过他们的社交状态得知，有好几个其实心里都有怨言，觉得马东不懂喜剧，评分和比赛结果不合理，有才华的人感到委屈。

别说我马后炮，因此去年我就在这个节目能走多远的问题上，打了个大大的问号。

千万别小看这一点点小委屈。编剧是一直被忽视的群体，喜剧小品编剧更是。

他们需要极强的创造力和脑洞，还要把握观众的笑点，编导演，编在最前面。

编剧其实就是《一年一度喜剧大会》这种节目的技术骨干，如果技术骨干觉得委屈不公平然后走了，那么不论请多少导师，大碗，最终，笑果都会大打折扣。

决定最终效果的，不是高高在上的组织者马东，而是在微博没有人关注的，不曾被善待无名编剧。

这也是马东这种肤浅的犬儒商人，自以为是的成功者所不理解的。

马东最大的优势有两个，一个是有组织推动经验，一个是马季的后人。

代表作《奇葩说》里，他并没有什么特殊的贡献，所谓的名言（甚至包括13邀），都只能糊弄一下没文化的外行。

他最大的贡献，是组织到黄执中为代表的专业辩论队选手，以及蔡康永李诞这些有个人特色的导师，让这些人才大放光芒。哪怕是我最不喜欢，水平最低的薛兆丰，也具有大众传播意义上的鲜明特色。

至于主持人，其实换个驴东鹿东坐在那，只要平均水平以上别掉链子，那效果也不会差到哪去。

实际上，马东说了很多场面话以及立场观点，反而让我觉得恶心，扣分。因为场面话其实本质就是粗话，很多人说不出口场面话，其实本质就是拉不下脸堂而皇之的大庭广众讲一些屁话。

这其实和朱一旦马小策，内容技术骨干叛变是一个道理。当然了，虽然前面说了一些马东的不好，但马东还是比朱一旦要强一千个薛兆丰的。朱一旦离了马小策，就只能关停账号了。

所以，我不是说马东不好，我只是去掉光环，分析一个人真正擅长什么，不擅长什么。

比如朱一旦擅长八字脚和皮笑肉不笑。比如马东擅长组织人脉，是一个成功的商人，外加一点人格魅力。

不会真觉得朱一旦具有枯燥生活里的那些优秀品质和对时代的抨击吧？

真正抨击的是背后的马小策。

不会真有人觉得马东和李诞的文化水平很有深度吧？李诞的喜剧水平，10年也未必能赶上，但李诞的文化水平，2年都嫌多。

其实李诞我就不多说了，全网追捧他的时候我就指出了他是假通透的半吊子犬儒主义，本质是自利商人，且具有什么样的人格特征，那文上百万阅读。后来没有一条不中的。乃至于现在脱口秀里，骂李诞是无良老板已经是一个梗了，徐志胜前几天刚骂过。

（顺便补充一下，李诞这样的犬儒主义其实是一种神经症。这可以单独写一万字，简单来说，后犬儒觉得一切建构都是虚伪的不经推敲的，但却从没质疑过自己的犬儒主义本身也是虚伪的。因为他不敢，一旦质疑了自己，他的整个人格就全崩塌了。所以他必须喝酒，醉生梦死，麻痹自己。进而以己度人，以小人之心麻痹大众。说他通透自洽其实是很可笑的，自欺欺人差不多。）

上一次我说，自己比网络先见之明至少三年，是《唐人街探案》，我从第一部就预测到后面的发展。说完之后他们说我装逼。其实蛮奇怪的，我的预言都有截图，又不是马后炮，而且有理有据分析的条理清晰，到底怎么装逼了？

没办法，我只好说，那都是我表弟说的。

没别的，好久表弟不出场，找个机会露个脸。

《喜2》徒有人脉没有内容，第一期好笑骗到了流量，后面内容变差肯定会引起反噬，这也是马东这种商人唯利是图目光短浅的表征。

还有，我想跟马东说，喜剧的本质就是喜剧这句话，很粗暴很肤浅，暴露出马东的文化水平和人格粗糙，也让很多其他风格的编剧伤心，以后真的别再说了。外行不要定义喜剧，换成想开心的时候就痛痛快快开心，会好很多。

最搞笑的是那英。她走到哪，哪就翻车，活脱脱精神小妹老年生活。

说回《脱口秀5》，其实也是一样的。前面两期还挺好笑，后面就渐渐的疲软了。

但是好在，人才还是在的。王建国呼兰童漠男豆豆徐志胜豪斯等等。。就不挨个点名了，这些演员都有各自的亮点，于是在整体疲软，涉嫌“诈骗”的前提下，也依然能有亮点，勉勉强强的续航，但仍然挡不住差评。

这里，要提出一个分支。就是脱口秀演员和笑果公司的合作型博弈。

虽然评分低了，虽然李诞的风评有目共睹一年比一年差，但是脱口秀演员却可以靠着自身实力圈粉。

比如今年的江梓浩，连续3场稳定发挥甚至炸场，微博关注度直飙。

徐志胜靠着脱口秀以及何广智的CP已经家喻户晓，李雪琴甚至借此为跳板压根不来玩了。

所以，虽然说了他们很多不好，但其实还是有好处的，要辩证的看待问题。

至于马东和李诞，我其实觉得这样的问题很简单——保持自己的原则。

马东亲口告诉许知远，【我是商人】。那么商人，就要看货够不够硬，一分钱一分货。

不管马东和李诞再怎么表演理想已死的戏码去蛊惑人心，我也永远不会崇拜一个商人，因为那会影响公平交易，等价交换。让狂热的狂热，让冷清的冷清。

只有保持内心的客观平静，才能看透事物的发展规律。

最近两周所有精彩作品——

别忘记点关注，在看和转发