荒唐史 ▎晚清抵制洋货运动
要不要抵制洋货？这不是今天才有的问题，早在晚清时期就曾有过大争论。不知为什么，凡是外国的东西总是能刺激到中国人脆弱的神经，看到“洋”字中国人就不舒服。就像一个高度自卑的人，总感觉不如别人，别人的一言一行仿佛都是瞧不起他。自己内心挣扎又痛苦，干脆抵制人际交往。
第一次鸦片战争时期，沿海地区的洋货已经出现蔓延的趋势。一些忧国忧民的人士开始痛陈洋货之弊。江苏上元县一个著名的士人管同炮轰洋货为“奇技淫巧”。他在一篇《禁用洋货议》的文章中说，洋货对中国来说，只不过是奇技淫巧而已，毫无用处。但中国人却以争抢洋货为荣，即使比较贫困的人，也以使用洋货为时尚。洋货的流行不仅会坏国人心志，还会造成大量白银外流。
在管同看来，类似洋布、玻璃、钟表等洋货，中国本土也有替代品，完全没必要去买洋货。重要的是，人们购买洋货更多是出于炫耀心理，炫于外观奇巧，如玛瑙、珊瑚、西洋镜，这极易导致国人玩物丧志。
为此，管大V就呼吁，要断绝与西国通商，禁止一切洋货的输入。他甚至还建议，已经流入的洋货应全部销毁。管同的抵制洋货论反响很大，支持者众多。
鸦片战争后，曾在两江总督署做过高级秘书的魏源公开发表文章，批判人们对洋货的认识不足，同时对抵制洋货的行为也表示谴责。魏源认为，洋货是外国强盛的产物，中国应该认真学习这些外国“长技”，以抵御外国的侵略。他率先提出“师夷长技以制夷”的主张，他也提出了建议，希望在广东建立造船厂与火器局，学习外国人制造战舰、枪炮的技术，诸如此类还有量天尺、千里镜、龙尾车、风锯、水锯、火轮机、火轮舟、自来火、千斤称等。他认为，凡是有利于国、有利于民者，都可以造、都应向外国学习。只有彻底摒弃奇技淫巧的偏见，才会在不久的将来让中国走上独立富强之路。
魏源
几乎同一时期，在上海长期生活，长期与西洋打交道的经世之士王韬写信给两江总督，表达了自己对洋货的看法。这个王韬可以算作一个地道的洋货迷，属于“纵览洋器”的行家，甚至普通人都没见过的火车、农机具也小有研究。
王韬
王韬对洋货的态度有赞有弹，观点概括起来主要有三点。一是“火器用于战”；二是“轮船用于海，可备寇盗威戎”；三是“语言文字以通彼此之情”。他认为，学习这三样就够了，学习这些不过是为了对付洋人。
他对一些洋货也提出了抵制，理由是不适合中国国情。如洋人的轮船、火车、报刊、电报等根本不适合中国。他认为，西洋国家普遍都是小国，政事简单，易于沟通，水路走轮船，陆路走火车，更远的还可发电报。但中国实在过于辽阔，国人居住分散，政务又极其繁琐，如果向外国那样，那非乱套不可。
现代人似乎难以想象王韬的逻辑，中国大，反而不适合火车、轮船。但王韬自有一套理由。他说，中国江河湖海众多，大大小小支流如毛细血管，很多没有港口，轮船根本没法满足需要。再者，中国多半是土松气薄的涂泥，一下雨就泥泞不堪，根本没法修铁路。另外，还有那么多的大山大河阻隔，填河凿山，耗费实在巨大，通火车是不可能的事情。火车一响，地动山摇，影响地气。
对于农机具，他也承认，东西是好东西，可以节省劳动力，完全有利于农民。但他认为，如果使用这种工具，必导致大量农民失业，尤其是很多贫困的农民。很多人因此可能游手好闲，无事可干，失业潮将对社会稳定构成极大威胁。
对于钟表、缝纫机、洋布、洋皂等洋货，王韬更是认为百无一用，容易让人玩物丧失，必须抵制。
简单总结，王韬除了军火以外，其他洋货几乎全部抵制。理由就是中国地大民散，百姓穷苦，不可简单效仿西法，洋货不适合中国国情，还是中国最传统的生活方式最好。
就在王韬写此信的两年后，李鸿章的幕僚冯桂芬也发表了对洋货的重要评价。他在《校分庐抗议》一书中，分别以“采西学议”、“制洋器议”两篇文章阐述自己的观点。
他认为，中国当务之急是强兵与抵御外来侵犯，因此要尽快学习西洋技术，仿造西洋船炮，实在不行直接从外国购买也可以。另外就是尽快培养翻译人才，并在通商口岸设船炮局与翻译公所。
同时，对于民生方面的洋货，冯桂芬积极鼓励引进。如播种收割的农机具、水利灌溉机具、织布机具等，凡是能提高农业生产力的机器都应引进或仿造。“多用机轮，用力少成功多，是可资也治生，有益于国计民生者。”
冯桂芬认识到，洋人的机器制造技术大大解放劳动力，常常有事半功倍的效果，应该是世界前进的方向，是人类的一种进步。这种人类共同的智慧，中国人不应再抱有华夷之别而自我束缚，放着先进的技艺不学，先进的洋货不用，实在是迂腐之见。国人应积极顺应潮流，努力学习西洋技艺以追赶外国。
尽管如此，冯桂芬对于生活中一些纯属玩物的洋货还是持抵制态度的。说这些东西都是少数有钱臭显摆的，猎奇而已，根本没有实用价值，还会玩物丧志。
这个时期，洋务运动已经轰轰烈烈开始。在鸦片占一半洋货份额，挖煤气管道都以为是埋地雷的环境下，大部分都是与管同相同的抵制洋货派，而像魏源、王韬、冯桂芬这样的人则少之又少。
但无论如何批判、抵制洋货，都无法阻止人们追求洋货，因为洋货实在比国产货强太多。以日用品为例，相比国货，价格实惠而且好用。如机制洋针，针尖异常锋利、针杆细而坚硬。再看中国手工制作的土针，粗笨而不好用。同样一根针，洋货比国货还便宜很多。
再比如机制火柴，使用非常方便，人们称为“自来火”。相比中国传统的火镰，取火方便且价格低廉。为了有效降低成本，拓展市场，英国的火柴公司还在上海开设了工厂，实行本土化。既解决了中国人的就业，还让中国人用上了更物美价廉的产品。
如此洋货，谁不用谁是傻子。但即使这样，公知大V康有为在公车上书时，依然大力抨击洋货之害，说什么外国奇技淫巧流行内地，民日穷匮，乞丐遍地。还说什么洋货流行会导致国家财政巨大损失，最终导致民穷国困。
其实，最应该警惕的就是康有为这种人，动不动就以国家之名让你抵制洋货。戊戌变法失败了，还不是撒丫子跑到东洋人那里去享受洋货了。
关于我们
总有刁民举报朕，删前打赏见真情！