戈尔巴乔夫的理想：人道的、民主的社会主义

　　在很多同情苏俄和苏共的人看来，苏共的垮台和苏联帝国的崩溃应该由帝国的末代总书记戈尔巴乔夫来负责，认为戈尔巴乔夫是帝国的叛徒，甚至一些专家明确指出，是以戈尔巴乔夫为首的一小撮人在思想信仰上的背弃、路线道路上的背离和政治上的背叛才导致苏共垮台和苏联剧变。这样简单的将全部的责任推到某一个人或者某一部分人的身上显然脸谱化的，仿佛某一个人或者某一部分人天生就是坏蛋野心家，非要跟自己赖以生存的体制过不去。

　　戈尔巴乔夫所谓的罪责，就是在他上台以来所推行的一系列改革的措施，尤其戈尔巴乔夫鼓吹和推行的“人道的、民主的社会主义”被认为是导致帝国垮台的直接原因。这样说就是戈尔巴乔夫的改革改错了，那么是俄国不需要民主和人道，还是俄国根本就不缺这两样东西?难道戈尔巴乔夫跟自己所领导的帝国有不共戴天的仇恨，非要将其改垮了才甘心吗?当然不是这样的，戈尔巴乔夫作为帝国的最高领导人，他没有道理希望自己所领道的国家垮掉，相反他所做的一切都是希望他领导的国家更好，之所以要改，自然因为弊端丛生，之所以提出民主和人道，当然是因为缺乏这两样东西。

　　可见戈尔巴乔夫并非是蓄谋已久的要彻底的摧毁自己所领导的国家和自己来赖以生存的体制，而是要改变僵化、腐朽、残暴和不义的政治路线，回归到相对能宽容和自由的政治轨道上，彻底改造他领导的国家和政党，而不是要他所领导的政权和政党完蛋。可以看的出，戈尔巴乔夫绝不是要苏共或者苏联完，而是要其更好更能代表多数人的利益，所以你可以说戈尔巴乔夫幼稚和理想主义，但是如果说他是某某的叛徒，那真是比窦娥还冤。从而也可以看到出，戈尔巴乔夫绝不是勃列日涅夫那样因循守旧，得过且过，治国无方，整人有术的平庸的政客官僚，而是有一定的政治抱负和政治理想的政治家和宽厚的长者。

　　毫无疑问，戈尔巴乔夫是个关键人物，帝国的垮掉确实跟他有一定的关系，但是仅仅凭他个人的素质和理想或者好恶是无法撼动帝国的根基，而是到了戈尔巴乔夫上台以后，帝国的统治基础已经不复存在，尤其是丧失了包括高层在内多数人的民心，因为帝国打着高尚的旗号代表的却是极少数人利益，而且越到后来越是出现寡头政治的现象，当然在高层内部也出现了分赃不均的现象，这样势必就会导致高层的分裂，其实叶利钦等人既不是出自底层的革命者，也不是体制外反对势力或者其他外国扶植的反苏反共派，而根本就是帝国的领导者之一。

　　在严密管控下的社会，几乎不可能发生自下而上的革命，而外国扶植什么势力，只有在半殖民地或者乱世的时候才有可能出现，在冷战的大环境下，敌对国最多就派几个间谍，在敌对国的高层内培植起来一股自己的势力，简直是没有可能，因为没有一个高级领导人会对自己身边潜伏的敌人毫无察觉，相信这种的谎言，不是在表现敌人的诡诈，而是严重侮辱帝国领导人的智商——尽管这些人多数是平庸、自私、贪婪、无聊的政客，但是不至于成为猪一样，有人要搞掉他们或者敌人就在身边还毫无察觉的任由其兴风作浪，坐等干掉自己？

关于我们

总有刁民举报朕，删前打赏见真情！