其他

中国核武器的神秘面纱以及网络传言澄清

2017-04-20 蒋校长 今日防务观察

关于中国核武器,网络上说法很多都是以讹传讹,比如说现在只有中国有氢弹、只要一枚大氢弹炸黄石美国就承受不起啦之类的神论,而中国的核弹头数量,更是从几百到几千颗众说纷纭。


今天老蒋就说说看,是否正确您自己判断,毕竟咱也不是权威,更不想被查水表,呵呵。


“只有中国有战备氢弹,其它国家因为构型不同不易储存,所以没有战备氢弹”?


错误!

现在世界五大流氓可以搭载导弹的核弹头都是小型化的,否则无法实现多弹头突防。而裂变弹很难小型化,美国现役的W88(47.5万吨级)、W76(10万吨级)别看当量不大,照样是氢弹。


W88为了增加威力,在氢弹外面又套了铀外壳,实际上是三相弹,会产生极大的辐射污染。不过W88的主要目的还是提升爆炸威力打击加固目标,辐射污染只是附带杀伤。

另外,中子弹、电磁脉冲弹也都是特殊的氢弹。


至于说咱们的氢弹构型独树一帜,是因为有外媒称中国的氢弹构型为“于敏构型”,认为它是与美国提出的“泰勒·乌拉姆”构型各自独立发展的氢弹构型。

由于氢弹技术绝对保密性,截止目前,没有任何资料证明有所谓“于敏构型”存在并且官方也没有承认过于敏构型,也没有资料证明“于敏构型”与美国“T-U(泰勒·乌拉姆)构型“有任何不同之处。提到过”于敏构型“的媒体皆是非专业非权威的外媒或网络媒体。


我国“氢弹之父”于敏

不过,咱们的氢弹在设计之初就考虑到应用型,诞生即可用于实战,接近甚至完成了小型化的应用,可使用轰炸机投射或者弹道导弹发射


另外,中国从原子弹到氢弹只用2年零8个月,突破速度是五个核大国中最快的

美国作为先行者,从第一颗原子弹到第一颗氢弹用了7年零3个月(1945.7.15-1952.11.1),它的冷战对手苏联用了约4年时间(1949.8.29-1953.8.12),美国的坚定盟友英国用了4年零7个月(1952.10.3-1957.5.15),独立特行的法国用了8年零6个月(1960.2.13-1968.8.24)。


从这几方面看,不论咱们有没有“于敏构型”,都是完全超越了他国。在此向于敏院士和“两弹一星”的功勋们致敬!他们是共和国的脊梁!

氢弹理论及研制专业性保密性极强,目前也只有五大常任理事国拥有氢弹技术。虽然三哥自吹说有氢弹,但是五大流氓都不认可。


“一颗或几颗巨型氢弹,可以诱发美国黄石火山大爆发,美国上天甚至地球重启”?


扯淡!

黄石公园,最薄处的地壳都有8公里厚,你就是扔个一亿吨的核弹也别想炸穿。

大伊万是人类曾经引爆过的当量最大的核武器,5000万吨级。它在地表引爆,也只能产生一个直径1533米,深166.4米的弹坑(计算值,大伊万当时是空爆),强震波最多传到地下1500米深。当时美国地质调查仪侦测到的震波相当于里氏5~5.25级的地震。


有历史记载以来,黄石那儿6级或6级以上的地震有六次;1959年曾发生7.5级地震,震中在公园西部,地震造成了一个裂缝,触发山崩,造成28人死亡;1985年黄石公园大约发生了超过3000次地震;2015年黄石发生了25次地震,最高的有4.8级。


7.5级地震的能量大概相当于1900万吨TNT,而且是位于地下8~10公里深处的地质断裂带上,最脆弱的地方!就算这样,黄石火山也屁事没有。

所以,除非你有本事在黄石最薄弱的地方,钻个最少6000米深的洞,然后把至少7、8颗重达25吨,长7米,直径2米的大伊万按计算分别安装在不同深度引爆,才有那么一点可能唤醒这个超级火山。如果岩浆泡正好不活跃压力不够,就算你炸开一条通道它也懒得理你。


另外核冬天也基本上是个神话,起码以现在各国部署的核武器,远远不足以打出全球范围的核冬天,不足以摧毁人类赖以生存的生态圈。


人类现有核武器的威力相对于地球本身,大概也就好比你脱衣服时的静电火花,噼里啪啦看着很热闹,实际伤害微乎其微。当然对于地表生态和人类来说,特别是对人类文明,还是具有毁灭性的。


由此看来,过分夸大核武器的威力,认为核战争就是世界末日,因此绝不会发生,这类想法是非常危险的。


“中国到底有多少核武器,是不是有庞大的核武库但秘而不宣”?

这个问题很敏感,咱们只能大概分析一下。

装载着核弹头的东风2A中程弹道导弹

美国常年报告中国的弹头数在260左右,从80年代至今一直不变,可以说是国际军事界的一个笑话。


中国核弹头有多少是个秘密,相对美俄来说肯定不多,不可能达到某些媒体渲染的几千枚,否则没有理由不公布出来进行威慑,要知道藏的太深导致误判也不是件好事。但是也绝不会少到只有200多,那根本不足以形成可信的威慑。

我们从两个方面猜一下吧。


一是中国生产核弹的能力,中国现有核武器都是氢弹,生产氢弹的氘和氚不是问题,瓶颈是核扳机的材料,每9万吨当量大概需要18KG铀或5KG钚,中国武器级铀的生产能力,从80年的数据看年可生产武器级浓缩铀u-235约900公斤,武器级Pu-239约700公斤(兰州的气态扩散分离厂年产武器级U-235计450公斤,贺兰山反应堆年产武器级U-235计450公斤, 玉门增殖反应堆年产武器级钚Pu-239约300公斤,包头增殖反应堆年产武器级钚pu-239约200公斤,广原增殖反应堆年产武器级钚pu-239约200公斤),这些材料每年可以制造150~200个核弹。这还是80年的产量,现在翻几倍都有可能。由此可以看出生产氢弹只取决于意愿,材料绰绰有余。

铀矿石

二是运载工具,弹头再多也要火箭运,运载工具其实比弹头更能代表核威慑力,没有载具再多的核弹头也只能堆仓库。而且运载工具也比较好算:目前中国的洲际导弹有四种,分别是东风5B,东风31/31A,JL2改进型,东风41。其中东风5B能携带3个弹头,射程12000公里,覆盖全美,一般认为20~30枚之间。


东风31/31A根据报道有4~6个旅,其中一个是东风31旅,另外是31A旅,每旅10~12枚导弹,31是100万吨单弹头,31A按照投掷能力可携带15万吨弹头4~6个,一般认为中国更注重突防能力,弹头结构更复杂,更可能是3个弹头。东风31射程8000公里,不足以打到美国本土;东风31A射程11200公里,可以覆盖美国大部分地区但打不到西海岸。


JL2改进型也有说是JL3,装备094核潜艇,每艘12发,性能基本相当于31A,中国目前已知094有5艘。


东风41能携带10个15万吨弹头,可覆盖美国全境,据推测最快也是今年服役,估计尚未形成战斗力 ,暂且不计。


综上所述,中国的运载工具足以投射60(DF5B)+90(DF31A)+180(JL2改)=330(最小估计),或是90(DF5B)+180(DF31A)+180(JL2改)=450(最大估计)。这些弹头假设被美国摧毁和拦截一半,仍然有至少165~225个可以打到美国本土,足以摧毁美国排名前20的城市,杀伤5000W以上人口。


根据公开报道,中国实行的是核常一体的战略,也就是这些导弹中的大部分平时并不装备核弹头,只使用少部分核弹头值班,根据局势才换装核弹头的策略。这也是西方媒体对中国核力量贬低的一个原因,但是美国政府恐怕不会这么想,谁知道到底哪些导弹装了弹头呢?你对中国进行核打击,仍然要尽力摧毁所有导弹,故中国的威慑能力仍然是切实可信的。


“中国的核武器水平不行,比美国差远了”?

有差距,但差的不多。

根据美国洛斯阿拉莫斯国家实验室技术情报部门的主管Danny Stillman和考克斯报告的说法,我国的非球形气体助爆初级设计水平很高,接近了美国最先进的W88核弹头的水平,这也是1999年美国抛出的考克斯报告中指责我国偷窃美国技术的"重要依据"。


美国1989年在W88实现的小型化技术,中国在5年后就搞出了类似的技术,而当年咱们的军费开支仅仅是美国3%-5%,国力、科技水平也比现在差远了。

这也是为什么美国当年那么急眼,甚至闹出李文和案这个乌龙的原因,因为对美国来说,中国在核武器小型化水平上达到如此境界简直是不可思议的。

考克斯报告还认为中国偷窃了中子弹的技术,事实上20世纪80年代我国就成功进行了中子弹的爆炸试验。考克斯报告发布后,中国国务院新闻办称,我国早在10年前已经掌握了中子弹技术。根据官方媒体更晚的报道,1984年12月19日我国进行了第一次中子弹原理试验,1988年9月29日最终完成了中子弹试验。


这里要感谢物理学家王淦昌院士,浙大物理系史上最牛人物。原子弹成功后,王淦昌就提出了中子弹基本原理,这在世界上都算早的。关于这位大牛,还有一个典故:诺贝尔物理学奖通常颁给提出理论的人和实验论证的人,所以经常一对一对手牵手去领奖。1941年王淦昌提出了探测中微子的理论,1956年美国人按照这个方法找到了中微子,结果只有美国人得诺奖。浙大史上最牛校长竺可桢当时就说“诺贝尔奖不给中国人就是歧视中国人”,这句话大概就是这么来的,至少在中微子这件事情上是理直气壮的。


我国还是五个核大国中核试验次数最少的国家。截至1998年5月底,美国进行了1032次核试验,苏联和俄罗斯进行了715次核试验,法国进行了210次核试验,英国进行了45次核试验,而中国也仅进行了45次核试验。考虑到英国后来核武器完全依赖美国,我国核试验的费效比当之无愧是最高的。1996年9月29日,中国在联合国签署《全面禁止核试验》条约,停止了核武器试验。不过似乎人大一直没批准这个条约,嘿嘿。


2008年美国核武器专家Tom Reed在科普杂志《今日物理》上发表《中国核试验,1964-1996》一文,文章结尾写到:15年过去了,在核武器设计和对地下核试验的理解认识上,才华横溢的中国远远超过了它的亚洲同行,达到了与西方(核大国)同等的水平。中国现在位于第一梯队的核大国之列。

美国同行略显苛刻的注视下无可奈何的赞许,是对我国核武器研究水平和成绩最好的认可。


好了,今天先聊到这。

最后,为了避免一些麻烦,比如说老蒋是不是泄密之类的,还是亮一下老蒋的隐藏身份吧:

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存