为什么女配总是套路般低贱恶毒，是不是欠编剧钱了？
最近身边的朋友都在追《三生三世十里桃花》，当然，我也不例外。
大家对剧中的白浅和夜华的感情线可是非常的上心，早在白浅的身份还是素素和司音的时候，就抱着希望素素赶紧跳下诛仙台，恢复仙身手撕恶毒的女配（素锦和玄女）。
在这里，小编发现一个问题，我们无论是看影视剧还是小说，其实中国的历史很多时候都是脸谱式的忠奸观。但是，这在历史写作上是并不成立的，《左传》《史记》《世说新语》对人物的刻画远非忠奸所能概括。那么，究竟是从什么时候开始，中国历史写作有了明确的忠奸观呢？
大约是在明清的时候，明清时代的人物刻画，遵循的似乎是“阵营决定论”。刘备是汉室，那就是正统，是红脸；和刘备同一阵营的关羽张飞等人，自然也坏不到哪里去；而曹操不姓刘，那就是曹贼，顶着一张白脸，而跟着他干的司马懿，再聪明也不是个好人。
再到后来解放后的样板戏时期，因为政治因素，更是单一的忠奸观，越是穷的，就越是好人，越是富的，就一定是为富不仁之人，诸如杨白劳，诸如周扒皮。
回归到言情小说，富人当然不是全是坏人啦，不然女主角和谁谈恋爱。
但是穷人里不能有坏人。这时就产生了一个新的物种，富有的恶毒女配。
小编记得小时候经常追的一部电视剧就是琼瑶阿姨的《还珠格格》。作为一个非常出名的言情小说家，她非常擅长描绘这种属于穷人阵营的好女人和富人阵营的坏女人。小燕子，紫薇出身低微，但都非常善良；这时恶毒女配的政治经济地位是非常高的，像是绵里藏针的皇后，小时候的还珠里面的皇后简直就是小编的噩梦。
还有就是遭大家诟病的《又见一帘幽梦》，平凡爱做梦的女主和有自己事业的舞蹈家姐姐，最后因为女主爱上姐姐喜欢的男人，被姐姐发现，姐姐悲愤下不幸出车祸。姐姐做了很多让大家恨得牙痒痒的事情，在最后，只被人说一句“你失去的只是你的双腿，而她失去的是爱情啊。”这是什么逻辑？？？
当然，恶毒的女配不止是富人阶层，还有一些作者，更多是的描绘穷人的阴暗心理。这种物种，我们称之为：贫穷的恶毒女配。
至于那些作者批判贫家女的逻辑看似完全没毛病：她出身低贱，心里阴暗，阴毒好妒，一直都在想着怎么往上爬，遇到男主角这样的高富帅，她当然要不择手段的打击女主角。
与谴责穷家女相辅相承的，是对白富美的颂扬：她们出身矜贵，家教良好，见过世面，不贪财，懂分寸，识大体，举止优雅，温柔贤淑，有机天然一朵白莲花，最后被高富帅蓦然回首爱得死去活来。
围绕这个逻辑形成了一条完整的故事链：女配出身卑微→爱上了高贵的男主→男主被女主抢走→女配因爱生恨，虐待女主→女主受伤，男主愤怒→女主奋起，报复女配→女配临死之前诉说自己对女主的嫉妒。
这样的例子数不胜数。《甄嬛传》里的安陵容，《锦绣未央》中的李常茹，还有小编小时候看过的狸猫换太子的一些电视剧，令我印象最深的是韩雪主演的《错爱一生》（一不小心暴露了年龄），无不都是政治地位不及女主，但还妄想和女主角作对的，最终下场都很惨。
最近的热播剧走的也是这种套路。
《三生三世十里桃花》里，素锦、玄女的政治地位，跟青丘女帝白浅一比，简直连提鞋都不配（容貌也不及女主），竟然妄想跟女主争男人，还使尽下作手段，坏得简直令人发指，挖眼睛都不足以平息观众愤怒。
《大唐荣耀》中，最令人恨得牙痒痒的就是何灵依，一个小小的女婢，还想着暗算身份高贵的沈珍珠，简直是不知天高地厚，她的下场也是可想而知。
简直可怕。为了在结局时营造碾压女配的快感，前期不停往女配身上泼脏水，讲她如何癞蛤蟆想吃天鹅肉，心肠狠毒，手段狠辣。
——到底是因为她们道德败坏，所以招致结局凄惨；还是因为她们注定结局凄惨，注定要被女主踏在脚下，所以刻意安排她们道德败坏，以使女主凌虐顺理成章？
越看我们当代的流行作品，越能体会到金庸的伟大。
金庸小说里有非常多的恶毒女配。
岳灵珊，虽然谈不上恶毒，但我以前真是看到这个名字就烦。李莫愁，造成杨过与小龙女生离十六年的罪魁祸首。阿紫，绝情残忍，眼睁睁看着姐姐死去的冷血妹妹。周芷若，下手狠毒，城府深得可怕，地道心机女。
小时候看电视剧，看到这些反角，只觉得非常可恨。
现在再看，她们中的每一个，都非常，非常叫人心疼。
他们的存在，是为了告诉我们，他们和我们一样，也是活生生的人，又或者说，是另一个自己，会爱，会嫉妒，会悲伤，也有善心。
孟子曰：人之初，性本善。但是为什么他们会落得如此下场？
每个人做那些事情都是迫不得已，很多时候我们在谴责他们的时候，也该反想一下，如果我是ta，在那个情境下，能做得更好吗？如果这样想一下，那些罪过，是不是能够被拯救，被宽恕，被原谅？
阿紫戳瞎双眼，一声声叫着姐夫，抱着乔峰的尸体跳崖——阿紫是坏人没有错，可是你会拍手称快，你会大声叫好吗？
不，你会觉得她不过是一个为了爱犯错的孩子，会同情，那一声声姐夫，都无比的悲凉。
李莫愁害得杨过小龙女分离16年，但终究，不过是一个被爱人抛弃的人。
金庸修改《神雕侠侣》，把金轮法王写成好人，皈依佛法，还曾善心大发救郭襄。许多读者就骂，为什么这么改呀？画蛇添足呀。
再来看看《史记》，虽说司马迁爱憎分明，但也是有着一颗悲悯的心的。他偏爱项羽，但也赤裸裸的写出他得胜屠城的残暴；虽不喜曹操，却也欣赏他煮酒论英雄的豪迈。
真正的大家，对笔下的人物是有悲悯的，对于一个角色做出道德审判时，他也要受心灵的拷问。
我们想要看到的是快意恩仇的故事。
但真正的大家，是要善有善报，恶有救赎。
这就拉开了他与一般作者的高度差别。
这才是大家该有的风采。