大飞影评之《铁道英雄》:这个为人熟知的好题材并没有重新焕发青春
大飞评分:4分
在《铁道英雄》正式公映前,大飞提前看了点映场。尽管大飞在看之前已经没对这部电影抱什么期待,但这部电影依然带给了超出大飞预期的观感。
当然,是差的超出预期。
大飞可以很负责任的说,老版的《铁道游击队》有多令人难忘,这部《铁道英雄》就有多让人失望。
《铁道英雄》可以说是一部毫无亮点,毫无记忆点的电影。
同样是主旋律电影,《铁道英雄》在场面上无法与仍在上映中的《长津湖》相提并论,在娱乐性上也距5年前上映的由成龙主演的相同题材的《铁道飞虎》相去甚远。
电影一开场的几个俯拍镜头,配合雪景以及整体调色,简直像极了《悬崖之上》的质感。尤其当周也饰演的全片唯一的女性角色与张涵予擦肩而过时,大飞马上又联想到了《悬崖之上》里刘浩存的角色设置。
然而,《悬崖之上》本来也算不上是张艺谋导演的上乘之作,《铁道英雄》只学了点皮毛,更是有点贻笑大方。
如果说《铁道英雄》在摄影上有借鉴《悬崖之上》还算值得一提,那么,这部电影在剧作层面就真的是太过平庸。
这种平庸在人物塑造和动作设计上暴露的尤为明显。
本片的主角是扮演津浦铁路临城站修理厂工头的张涵予,以及扮演临城站站台老员工的范伟。当然,这只是他们的表面工作,他们真正的身份便是家喻户晓的“铁道游击队”队员。
然而,即便是作为本片的两大主角,也并没有在影片中树立起让人难忘的形象。问题倒不是出在演员的表演层面,至少张涵予与范伟的表现并不让人出戏。问题更多的是出在剧本创作上。
影片对两位主人公的刻画不够细腻,太过单薄。相对而言,范伟饰演的角色还好一些,多少还能引发点观众的共情。
冲在最前线的张涵予,看似有勇有谋且最后以身殉国,但有点太过脸谱化,缺乏鲜明个性。张涵予老师甚至在本片里都没有喊出他近期几部作品里的招牌金句:TMD。这点着实令人遗憾。
对两位主角的塑造尚且如此,对其他铁道游击队队员的刻画就更不用提多么潦草了。
既然是叫“游击队”,那显然是要团队作战的。对各团队成员的人物性格塑造,团队分工协作的细节描绘,都是必不可少且非常重要的。
然而,本片在这方面着墨不多,无论是团队里其他配角的性格特点,还是团队成员之间的分工与协作,都无法留给观众什么太深的印象。
本片在动作设计上的乏善可陈,同样让人非常失望。这部电影的核心动作场面都是围绕铁道及火车展开的,主要呈现了三场戏。但是,没有一场动作戏可以让人看得大呼过瘾。
包括最后的高潮戏在内,几场动作戏几乎都没有给大飞留下什么印象,真正做到了看过即忘。这点是最出乎大飞意料的。
人物塑造乏力也就算了,动作戏要是能出彩些多少还能挽回点分数。只可惜,一场接一场的火车扒车戏,几乎都在不断重复相似的动作设计。
好看也就罢了,关键是,拍的太过无趣。我们看到了铁道火车,但却无法感受到真正的英雄气概。
许多案例都已证明了主旋律题材影片同样可以拍的好看动人。只可惜,铁道游击队这个为人熟知的好题材,并没有遇到一个能让它重新焕发青春的好导演、好剧本。
相关阅读
大飞影评之《长津湖》:用十个“如果”告诉你要不要去看《长津湖》
----End----