摆正评论的位置才有“片面的深刻”

点击蓝字

设我们为星标

“写新闻评论，你有没有摆正自己的位置？”这是我经常说的一句话。我写了快20年的评论，在大学教评论写作课也有10年了，发现了一个问题：为什么有些人评论总写不好，或者总写不出一篇像样的评论？不是文笔不好，也不是没有想法，问题出在没有摆正自己写评论的位置。

人们写评论的时候，很容易产生一种“以自我为中心”的感觉：别出声，我开始写评论了，我要跟你摆事实讲道理了。这种以“自我中心感”写出来的评论肯定很难看，好的评论是跟读者的对话。你一定要摆正自己的位置，你的看法只是无数看法中的一个，你的读者不是白板一块、被动地等着接受你的看法。当你的读者看你的评论时，他是有自己的想法和态度的。

同时，当你的读者看你的评论时，他也会看别人的评论，他可能已经看了很多人关于这个事情的评论了。也就是说，你的想法要在舆论场和观点市场中跟他者的想法竞争。所以，评论就是在众多想法中构思和梳理出一种有竞争力的想法。它意味着，你评论时要想着别人可能会怎么想，在构思角度时就能站到观念的水位之上看问题，找到一个自己所擅长的观看之点，而不是那种“肤浅的全面”了。评论是一块有价值的拼图，而不是提供一种系统完整的认知。

天下最难看的文章，可能就是“全面看问题”的文章了，把自己能想到的都堆在一起，首先、其次、再次，法律角度、道德角度、文化角度、政治角度，一方面、另一方面、最后一方面。有一种要把一个话题涉及的所有方面都谈一谈的气势。这种想统观全局的评论，更像是写论述题答案，铺开的面越广好像越显得“想得多”。这种评论，其实都会被编辑扔到垃圾箱里。

读者看你的评论，不是来看“全面”的，相反，他就是来看“片面”的。他自己对这个问题有看法，他知道很多人对这个问题有看法，他想知道你的看法是什么。评论不是“全面”与“全面”的竞争，而是“片面”与“片面”的竞争。读者是为了看到“不同”，从而增加自己的见识，而非千人一面的“相同”。

举个例子，怎么对一个事物进行定义。新闻评论是什么？城市是什么？网课是什么？对于定义，我们可能都能说上一两句。这世上最难看的定义是什么样子？就是那种想把所有特点都包含进来、把所有方面都概括到、生怕漏掉某个方面的定义。很多界定，又臭又长，既没有价值，也根本记不住。我喜欢的定义，是那种放弃全面描述而只抓住一个重要特点的定义。比如，城市是什么？理查德·塞纳特说得非常精彩，他说：“城市就是一个陌生人可能在此相遇的居民聚居地。”他没有描述那些大而空的全面特点，而是抓住了“陌生人可能在此相遇”这个深刻的片面，这是跟乡村最大的不同，乡村是熟人的相遇。

这就叫“片面的深刻”，相比那种“肤浅的全面”，不知道要让人印象深刻多少倍。还有一个哲学家对知识的定义，他说的很简单：“知识是经过辩护的真看法、真信念。”它强调的是知识“经过辩护”这一特性。这就像精彩的漫画，把一个人、一件事、一个场景最明显的特征描绘得惟妙惟肖。

对前段时间“反对给医护子女加分”这个话题，你可能会想到很多反对的理由，想到加分会带来很多危害，但不要尝试“全面描述你反对的理由和加分的危害”，那样的评论会让人觉得很肤浅。你可以在文章的开头表现你看问题的全面：加分会伤害公平、会破坏规则、会引发腐败，但是，加分可能会伤害那些貌似的受益者——被加分的学生。他们可能会受到歧视，他们可能不断需要跟人解释“我不加分也可以考上的”，他们会一辈子被贴上“靠加分考上大学”的标签，他们会被认为是靠父母而不是自己的努力才上大学的，这会成为沉重的负担。这样既有相对全面的角度做铺垫，又能锚定一个点去深入论述。

评论所需要的全面，是在一个“点”上的全面，而不是摊大饼式的全面。比如关于性教育的话题，摊开一个面在宏观层面谈，一本书都无法谈得很全面，更何况一篇千字文？只能找一个点去驾驭这个话题，从孩子的角度看教科书，或从“把无知当纯洁”这个角度，谈性教育的文化和观念障碍，用一滴水去见阳光。找到能折射出阳光的那“一滴水”作为角度中介，而不要尝试抓住阳光这种宏大叙事。

（作者为中国青年报编委）

【文章刊于《青年记者》2020年6月上】

本文经授权转载自微信公众号“青年记者”

编辑| 胖达

记得点“在看”哦！另外，把公号加星标，新文章才不会漏。

更多及时资讯欢迎关注《传媒茶话会》微博：@传媒茶话会

请扫码添加小编微信（请注明单位~姓名），小编将邀请您进群~~

欢迎转发朋友圈

投稿和垂询邮箱：[e-mail]

近期热门文章
1.地摊经济大火，新闻报道别跑偏！2.内容审核员：“人就是机器，机器就是人”3.“公民身份证”还是“居民身份证”？50例人口普查报道差错要当心！4.新华社这个两会策划为何能出新出彩？
5.几板“斧子”不够用了，新闻教育如何弥补“剪刀差”？

《传媒茶话会》特别声明：本公众号向社会长期征集原创稿件（未公开发表过），稿件写作主题围绕媒体采编、经营、融合、版权等方面进行，一经采用，稿费最低300元，上不封顶。同时欢迎提供选题和线索，一经采用，定当奖励。优质原创来稿我们将会推荐选刊至《新闻战线》。稿件及选题线索可投邮箱：[e-mail]或后台直接留言。